Wie sind Enthaltungen in der UN-Generalversammlung zu werten?

Question

Wie sind Enthaltungen in der UN-Generalversammlung zu werten?

Antwort

Verwandte Fragen

Was bedeutet mehrheitlich bei Enthaltung und Gegenstimmen?

Welche Redensart verwendete Malala in ihrer Rede vor der UN-Jugend-Generalversammlung?

Wurde jemand einstimmig mit einer Enthaltung gewählt?

Accepted Answer

Enthaltungen in der UN-Generalversammlung werden als neutral betrachtet. Sie zählen weder als Ja- noch als Nein-Stimmen und beeinflussen somit das Ergebnis der Abstimmung nicht direkt. Allerdings können sie politisch bedeutsam sein, da sie oft auf eine vorsichtige oder abwartende Haltung eines Landes hinweisen. Enthaltungen können auch signalisieren, dass ein Land zwar Bedenken hat, aber nicht aktiv gegen den Vorschlag stimmen möchte.

Accepted Answer

Wenn bei einer Abstimmung die Mehrheit der Stimmen mit "Enthaltung" und "dagegen" abgegeben wird, kommt es darauf an, wie die jeweilige Abstimmungsordnung oder Satzung die Auswertu... [mehr]

Accepted Answer

Wenn bei einer Abstimmung die Mehrheit der Stimmen mit "Enthaltung" und "dagegen" abgegeben wird, kommt es darauf an, wie die jeweilige Abstimmungsordnung oder Satzung die Auswertung regelt. In der Regel gilt: - **Enthaltungen** werden meist nicht als gültige Stimmen für oder gegen einen Antrag gezählt, sondern bleiben unberücksichtigt. Das heißt, sie beeinflussen das Ergebnis nicht direkt. - **"Dagegen"-Stimmen** werden als Ablehnung gezählt. Das bedeutet: Die Mehrheit wird in der Regel aus den abgegebenen "Ja"- und "Nein"-Stimmen (also ohne Enthaltungen) berechnet. Wenn es mehr "Nein"-Stimmen als "Ja"-Stimmen gibt, ist der Antrag abgelehnt – unabhängig davon, wie viele sich enthalten haben. **Beispiel:** - 10 Personen stimmen ab: 2 dafür, 3 dagegen, 5 enthalten sich. - Gezählt werden nur die 2 "dafür" und 3 "dagegen". - Ergebnis: Der Antrag ist abgelehnt, weil mehr "dagegen" als "dafür" gestimmt haben. **Wichtig:** Es gibt auch Sonderregelungen, z.B. bei bestimmten Quoren oder Satzungen. Im Zweifel sollte immer die jeweilige Geschäftsordnung oder Satzung konsultiert werden.

Accepted Answer

Die Rede von Malala Yousafzai vor der UN-Jugend-Generalversammlung am 12. Juli 2013 ist ein berühmtes Beispiel für eine **Friedensrede** und eine **Appellrede**. Sie nutzte darin verschieden... [mehr]

Accepted Answer

Die Rede von Malala Yousafzai vor der UN-Jugend-Generalversammlung am 12. Juli 2013 ist ein berühmtes Beispiel für eine **Friedensrede** und eine **Appellrede**. Sie nutzte darin verschiedene rhetorische Mittel und Redensarten, um ihre Botschaft für das Recht auf Bildung, Frieden und Gleichberechtigung zu vermitteln. Eine besonders bekannte Redensart aus ihrer Rede ist: > "Ein Kind, ein Lehrer, ein Buch und ein Stift können die Welt verändern." Diese Aussage ist ein **Sinnspruch** bzw. eine **Sentenz** – eine kurze, einprägsame Aussage mit allgemeingültigem Charakter. Malala verwendete in ihrer Rede viele solcher Redensarten, um ihre Botschaft zu verstärken und das Publikum emotional zu erreichen. Zusammengefasst: Die Rede war geprägt von Appellen, Sinnsprüchen und bildhafter Sprache, um für Bildung und Frieden zu werben.

Accepted Answer

Die Formulierung „einstimmig, mit einer Enthaltung gewählt“ ist widersprüchlich. Einstimmig bedeutet, dass alle abgegebenen Stimmen für eine Person oder einen Vorschlag abge... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung „einstimmig, mit einer Enthaltung gewählt“ ist widersprüchlich. Einstimmig bedeutet, dass alle abgegebenen Stimmen für eine Person oder einen Vorschlag abgegeben wurden, also ohne Gegenstimmen und ohne Enthaltungen. Wenn es eine Enthaltung gab, war die Wahl nicht einstimmig. Korrekt wäre zum Beispiel: „Er wurde mit allen Stimmen bei einer Enthaltung gewählt“ oder „Er wurde mit einer Enthaltung gewählt“.