Wird Deutschland von anderen teilnehmenden Ländern unausgesprochen auf hintere Plätze gedrängt?

**Nein – Deutschland wird beim ESC nicht „unausgesprochen nach hinten geschoben“. Der häufigere Grund für schlechte Plätze ist, dass der Beitrag bei vielen Ländern nur mittelmäßig ankommt und im Punktesystem dafür fast nichts bekommt.** ([esc-kompakt.de](https://esc-kompakt.de/voting-beim-esc-2025-abor-tynna-waren-noch-beliebter-als-das-ergebnis-vermuten-laesst/comment-page-8/)) ## Warum dieser Eindruck trotzdem entsteht Beim ESC geben Jurys und Publikum pro Land nur an ihre Top 10 Punkte. Wer in vielen Ländern auf Platz 11 bis 15 landet, wirkt europaweit durchaus akzeptiert, bekommt aber trotzdem fast keine Zähler. Genau dieser Effekt wurde für Deutschland mehrfach beschrieben: 2025 hätte Deutschland nach Durchschnittsplatz im Ranking deutlich besser ausgesehen als nach den real vergebenen Punkten; 2023 war ein ähnlicher Effekt schon bei Lord of the Lost zu sehen. ([esc-kompakt.de](https://esc-kompakt.de/voting-beim-esc-2025-abor-tynna-waren-noch-beliebter-als-das-ergebnis-vermuten-laesst/comment-page-8/)) Das ist der entscheidende Unterschied: **„kaum Punkte“ bedeutet nicht automatisch „überall unbeliebt“**, sondern oft nur „nirgendwo weit genug vorne“. Das wirkt im Endergebnis härter, als die tatsächliche Wahrnehmung des Songs war. ([esc-kompakt.de](https://esc-kompakt.de/voting-beim-esc-2025-abor-tynna-waren-noch-beliebter-als-das-ergebnis-vermuten-laesst/comment-page-8/)) ## Was gegen die Benachteiligungs-These spricht Deutschland ist als Teil der „Big 5“ automatisch fürs Finale qualifiziert. Das ist eher ein struktureller Vorteil als ein Nachteil. Gleichzeitig dürfen weder Jurys noch Publikum für das eigene Land stimmen, das gilt aber für alle Länder gleich. ([eurovision.tv](https://eurovision.tv/faq-participation)) Hinzu kommt: Deutschland hat in einzelnen Jahren nicht nur schlecht abgeschnitten. Schon das zeigt, dass es keinen festen stillen Konsens gegen Deutschland gibt. Wenn Song, Inszenierung und Wiedererkennungswert stimmen, sind auch gute Platzierungen möglich. Die plausiblere Erklärung ist also **Beitragsqualität plus ESC-spezifisches Voting-System**, nicht ein kollektives „Abservieren“. ([eurovision.tv](https://eurovision.tv/faq-participation)) ## Der Punkt, den viele übersehen Der eigentliche Nachteil Deutschlands ist oft nicht Feindseligkeit anderer Länder, sondern die Big-5-Situation selbst: Der Act steht direkt im Finale und kann sich im Halbfinale kein Publikum „warmspielen“. Das ist keine offizielle Benachteiligung, aber praktisch ein echter Nachteil gegenüber Songs, die schon vorher Sichtbarkeit aufbauen. Das ist eine naheliegende Einordnung aus dem Regelwerk und dem Ablauf des Wettbewerbs. ([eurovision.tv](https://eurovision.tv/faq-participation)) Unterm Strich: **Deutschland wird nicht systematisch nach hinten gereicht; Deutschland scheitert häufiger daran, im ESC-Voting stark genug zu polarisieren, um in vielen Ländern wirklich in die Top 10 zu kommen.** ([esc-kompakt.de](https://esc-kompakt.de/voting-beim-esc-2025-abor-tynna-waren-noch-beliebter-als-das-ergebnis-vermuten-laesst/comment-page-8/))