Ist Myonium das leichteste Wasserstoffisotop?

**Nein. „Myonium“ ist schon begrifflich nicht zweifelsfrei richtig, und selbst korrekt als *Muonium* bezeichnet ist es im strengen Sinn kein normales Wasserstoffisotop, sondern ein exotisches wasserstoffähnliches Atom aus einem positiven Myon und einem Elektron.** ([tsapps.nist.gov](https://tsapps.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=920687)) ## Der entscheidende Punkt Ein **Wasserstoffisotop** hat immer **ein Proton im Kern** und unterscheidet sich nur in der Zahl der Neutronen: Protium (^1H), Deuterium (^2H), Tritium (^3H). So führen es Standardquellen wie NIST auf. ([physics.nist.gov](https://physics.nist.gov/PhysRefData/Handbook/Tables/hydrogentable1.htm)) **Muonium** hat aber **gar kein Proton**. Stattdessen sitzt dort ein **positives Myon**. Chemisch verhält es sich oft ähnlich wie leichter Wasserstoff, deshalb taucht es in der Fachliteratur manchmal als „leichtes Wasserstoff-Analogon“ oder in Spezialkontexten fast wie ein Isotop auf. Physikalisch und kernchemisch ist es jedoch **kein zweifelsfreies Wasserstoffisotop**. ([tsapps.nist.gov](https://tsapps.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=920687)) ## Was ist dann das leichteste „echte“ Wasserstoffisotop Das ist **Protium (^1H)**: ein Proton plus ein Elektron, **ohne Neutron**. Unter den echten Wasserstoffisotopen ist es eindeutig das leichteste. ([physics.nist.gov](https://physics.nist.gov/PhysRefData/Handbook/Tables/hydrogentable1.htm)) ## Woher die Verwirrung kommt Der interessante Sonderfall ist: **Muonium ist sogar leichter als gewöhnlicher Wasserstoff**, weil ein Myon viel leichter als ein Proton ist. Genau deshalb ist es ein spannendes System in der Präzisionsphysik. Aber „leichter als Wasserstoff“ bedeutet eben **nicht automatisch** „leichtestes Wasserstoffisotop“. Das ist der wichtige Unterschied. ([physics.nist.gov](https://physics.nist.gov/cuu/pdf/CODATA_RMP2000.pdf)) Kurz gesagt: **Als echtes Isotop des Wasserstoffs nein; als exotisches, noch leichteres wasserstoffähnliches System ja.**