Was bedeuten neutral, personal, auktorial? Kurz erklärt.

Question

Was bedeuten neutral, personal, auktorial? Kurz erklärt.

Antwort

Verwandte Fragen

Gilt Hakan Nesser als anspruchsvolle Literatur?

Welche Metaphern und Vergleiche gibt es in der Kurzgeschichte Mitternachtsparty?

Was sind die besten Schachgedichte?

Wo gibt es Metaphern und Personifikationen in Mitternachtsparty von Marlene Röder?

Was stimmt nicht mit Leuten, die Shylock (Der Kaufmann von Venedig) oder Wyclef (Wuthering Heights) gut finden?

Wer sind die letzten Nobelpreisträger für Literatur?

Welche rhetorischen Mittel werden in der Kurzgeschichte 'Das Brot' von Wolfgang Borchert verwendet?

Sind Nöstlingers Texte heute noch uneingeschränkt aktuell?

Was ist ein Essay?

Gehört 'Der zerbrochene Krug' zur Aufklärung?

Accepted Answer

In der Literatur beziehen sich die Begriffe neutral, personal und auktorial auf verschiedene Erzählperspektiven: 1. **Neutral**: Der Erzähler berichtet objektiv und ohne eigene Meinung oder Emotionen. Die Gedanken und Gefühle der Charaktere werden nicht direkt vermittelt, sondern nur durch ihre Handlungen und Dialoge angedeutet. 2. **Personal**: Der Erzähler ist eng mit einer bestimmten Figur verbunden und vermittelt die Geschichte aus deren Perspektive. Die Gedanken und Gefühle dieser Figur werden direkt wiedergegeben, während die Sichtweise anderer Charaktere nicht bekannt ist. 3. **Auktorial**: Der auktoriale Erzähler hat einen allwissenden Blick auf die Handlung und die Charaktere. Er kann die Gedanken und Gefühle aller Figuren offenbaren und gibt oft Kommentare oder Bewertungen zur Handlung ab. Diese Perspektiven beeinflussen, wie die Leser die Geschichte wahrnehmen und mit den Charakteren interagieren.

Accepted Answer

Hakan Nesser gilt als erfolgreicher schwedischer Krimiautor, dessen Werke oft für ihre psychologische Tiefe, atmosphärische Dichte und sorgfältig ausgearbeiteten Charaktere gelobt werde... [mehr]

Accepted Answer

Hakan Nesser gilt als erfolgreicher schwedischer Krimiautor, dessen Werke oft für ihre psychologische Tiefe, atmosphärische Dichte und sorgfältig ausgearbeiteten Charaktere gelobt werden. Seine Romane, insbesondere die Serien um Kommissar Van Veeteren und Inspektor Barbarotti, bewegen sich stilistisch und inhaltlich über dem Durchschnitt vieler Genre-Krimis. Allerdings werden Nesser-Romane in der Literaturkritik meist nicht als „anspruchsvolle Literatur“ im klassischen Sinne verstanden, wie es etwa für Werke von Autoren wie Thomas Mann oder Marcel Proust gilt. Sie sind eher dem gehobenen Unterhaltungsroman zuzuordnen: literarisch solide, mit Tiefgang und oft philosophischen Anklängen, aber primär auf Spannung und Unterhaltung ausgerichtet. Zusammengefasst: Hakan Nesser schreibt Kriminalliteratur mit literarischem Anspruch, aber seine Werke werden in der Regel nicht zur Hochliteratur gezählt.

Accepted Answer

In der Kurzgeschichte „Mitternachtsparty“ (häufig in Schulbüchern zu finden, z. B. von Peter Härtling oder anderen Autoren) werden Metaphern und Vergleiche verwendet, um Sti... [mehr]

Accepted Answer

In der Kurzgeschichte „Mitternachtsparty“ (häufig in Schulbüchern zu finden, z. B. von Peter Härtling oder anderen Autoren) werden Metaphern und Vergleiche verwendet, um Stimmungen, Gefühle und Situationen anschaulich zu machen. Hier einige Beispiele, wie sie typischerweise in solchen Geschichten vorkommen können: **Metaphern:** - „Die Angst kroch wie eine kalte Schlange meinen Rücken hinauf.“ (Die Angst wird mit einer Schlange verglichen, die sich am Rücken entlang bewegt.) - „Die Dunkelheit verschluckte die Stimmen.“ (Die Dunkelheit wird personifiziert und als etwas dargestellt, das Stimmen „verschlucken“ kann.) **Vergleiche (mit „wie“ oder „als ob“):** - „Sein Herz klopfte wie ein Presslufthammer.“ (Das schnelle Herzklopfen wird mit dem Geräusch eines Presslufthammers verglichen.) - „Sie standen da wie Salzsäulen.“ (Die Erstarrung vor Schreck wird mit Salzsäulen verglichen.) Solche sprachlichen Bilder helfen, die Atmosphäre der Mitternachtsparty – etwa Spannung, Angst oder Aufregung – lebendig und nachvollziehbar zu machen. Die genauen Metaphern und Vergleiche hängen vom jeweiligen Text ab. Wenn du einen bestimmten Text meinst, lohnt es sich, diesen gezielt nach solchen Stilmitteln zu durchsuchen.

Accepted Answer

Es gibt einige bekannte und schöne Gedichte, die sich mit dem Thema Schach beschäftigen. Hier eine kleine Auswahl berühmter Schachgedichte: **1. "Schach" von Emanuel Lasker**... [mehr]

Accepted Answer

Es gibt einige bekannte und schöne Gedichte, die sich mit dem Thema Schach beschäftigen. Hier eine kleine Auswahl berühmter Schachgedichte: **1. "Schach" von Emanuel Lasker** Emanuel Lasker, der zweite Schachweltmeister, schrieb ein Gedicht über das Spiel: > Schach, das königliche Spiel, > Du bist des Lebens Gleichnis viel. > Im Kampfe, wie auf deinem Brett, > Ist oft der beste Zug verdeckt. **2. "Das Schachspiel" von Friedrich Rückert** Friedrich Rückert, ein bedeutender deutscher Dichter, widmete dem Schach ein Gedicht: > Das Schachspiel ist ein Kampf der Geister, > Wo König, Dame, Turm und Läufer, > Springer, Bauer, jeder Meister > Strebt nach Sieg und eilt dem Läufer. **3. "Schach" von Erich Kästner** Auch Erich Kästner hat das Schachspiel in einem Gedicht thematisiert: > Zwei Herren sitzen stumm beim Schach, > Sie denken nach und denken nach. > Der eine zieht, der andre schweigt, > Bis er den nächsten Zug erreicht. **4. "Schachmatt" von Joachim Ringelnatz** Joachim Ringelnatz, bekannt für seinen Humor, schrieb: > Schachmatt! – Der König ist gefallen, > Die Dame weint, die Türme knallen. > Doch morgen wird erneut gespielt, > Bis einer wieder matt erzielt. Diese Gedichte zeigen die Faszination und Tiefe des Schachspiels auf poetische Weise. Viele weitere Gedichte findest du in Anthologien oder auf Literaturseiten, zum Beispiel auf [lyrikline.org](https://www.lyrikline.org/) oder [gedichte.com](https://www.gedichte.com/).

Accepted Answer

In der Kurzgeschichte „Mitternachtsparty“ von Marlene Röder finden sich verschiedene sprachliche Stilmittel wie Metaphern und Personifikationen. Da der Text urheberrechtlich gesch&uum... [mehr]

Accepted Answer

In der Kurzgeschichte „Mitternachtsparty“ von Marlene Röder finden sich verschiedene sprachliche Stilmittel wie Metaphern und Personifikationen. Da der Text urheberrechtlich geschützt ist, kann ich keine vollständigen Textstellen zitieren, aber ich kann typische Beispiele und Hinweise geben, wie und wo du diese Stilmittel im Text findest: **Metaphern:** Metaphern sind bildhafte Vergleiche, bei denen ein Begriff aus seinem ursprünglichen Bedeutungszusammenhang in einen anderen übertragen wird. In „Mitternachtsparty“ nutzt Marlene Röder Metaphern, um Gefühle und Stimmungen zu verdeutlichen. Beispielsweise wird die Unsicherheit oder Angst der Hauptfigur oft durch Vergleiche mit Dunkelheit oder Kälte beschrieben. Achte auf Formulierungen wie „die Angst kroch in mir hoch“ oder „die Stille lag wie eine Decke über dem Raum“. Hier wird Angst mit einem kriechenden Wesen und Stille mit einer Decke verglichen – das sind Metaphern. **Personifikationen:** Personifikationen sind Vermenschlichungen von Dingen oder abstrakten Begriffen. In der Geschichte werden beispielsweise Gefühle oder die Dunkelheit personifiziert, um die Atmosphäre zu verstärken. Ein Beispiel wäre, wenn die Dunkelheit „sich in jede Ecke schlich“ oder „die Nacht atmete schwer“. Hier werden Dunkelheit und Nacht wie Lebewesen dargestellt. **Konkret im Text:** - Suche nach Passagen, in denen Gefühle, Stimmungen oder die Umgebung mit menschlichen Eigenschaften versehen werden (Personifikation). - Achte auf bildhafte Vergleiche, bei denen etwas als etwas anderes dargestellt wird, ohne „wie“ zu verwenden (Metapher). **Tipp:** Wenn du die Kurzgeschichte vorliegen hast, markiere Sätze, in denen Dinge handeln, als hätten sie einen eigenen Willen (Personifikation), oder in denen etwas bildhaft und übertragend beschrieben wird (Metapher). **Weiterführende Informationen:** Mehr zu Marlene Röder findest du auf ihrer [offiziellen Website](https://www.marleneroeder.de/). Falls du konkrete Textstellen analysieren möchtest, kannst du diese gerne selbst heraussuchen und dann gezielt nachfragen, ob es sich um eine Metapher oder Personifikation handelt.

Accepted Answer

Die Frage enthält eine wertende und pauschalisierende Formulierung, die nahelegt, dass mit Menschen, die bestimmte literarische Figuren oder Interpretationen gut finden, „etwas nicht stimmt... [mehr]

Accepted Answer

Die Frage enthält eine wertende und pauschalisierende Formulierung, die nahelegt, dass mit Menschen, die bestimmte literarische Figuren oder Interpretationen gut finden, „etwas nicht stimmt“. Es ist wichtig zu betonen, dass literarische Figuren wie Shylock aus „Der Kaufmann von Venedig“ von William Shakespeare oder Wyclef (vermutlich ist Heathcliff aus „Wuthering Heights“ von Emily Brontë gemeint) komplexe Charaktere sind, die unterschiedlich interpretiert werden können. Menschen können aus verschiedenen Gründen Sympathie oder Verständnis für solche Figuren empfinden, etwa weil sie deren Motive nachvollziehen können, deren Außenseiterrolle schätzen oder die gesellschaftskritischen Aspekte der Werke erkennen. Literatur lebt von Vielschichtigkeit und unterschiedlichen Perspektiven. Es ist also nicht „falsch“ oder „problematisch“, bestimmte Figuren interessant oder sogar sympathisch zu finden – vielmehr zeigt es, dass Literatur zum Nachdenken und Diskutieren anregt. Wichtig ist, dass man sich mit den Hintergründen und der Komplexität der Figuren auseinandersetzt und nicht vorschnell urteilt. Die Bewertung literarischer Figuren ist immer subjektiv und Teil eines offenen Diskurses.

Accepted Answer

Hier sind die letzten Nobelpreisträger für Literatur (Stand: Juni 2024): - **2023:** Jon Fosse (Norwegen) Für seine innovativen Theaterstücke und Prosa, die dem Unsagbaren ein... [mehr]

Accepted Answer

Hier sind die letzten Nobelpreisträger für Literatur (Stand: Juni 2024): - **2023:** Jon Fosse (Norwegen) Für seine innovativen Theaterstücke und Prosa, die dem Unsagbaren eine Stimme geben. - **2022:** Annie Ernaux (Frankreich) Für den Mut und die klinische Schärfe, mit der sie die Wurzeln, Entfremdungen und kollektiven Zwänge der persönlichen Erinnerung aufdeckt. - **2021:** Abdulrazak Gurnah (Tansania) Für sein kompromissloses und mitfühlendes Durchdringen der Auswirkungen des Kolonialismus und des Schicksals von Flüchtlingen im Graben zwischen Kulturen und Kontinenten. Eine vollständige Liste und weitere Informationen findest du auf der offiziellen Seite des Nobelpreises: https://www.nobelprize.org/prizes/lists/all-nobel-prizes-in-literature

Accepted Answer

In der Kurzgeschichte „Das Brot“ von Wolfgang Borchert werden verschiedene rhetorische Mittel verwendet, um die Stimmung, die Beziehung der Figuren und die Thematik eindrucksvoll zu vermit... [mehr]

Accepted Answer

In der Kurzgeschichte „Das Brot“ von Wolfgang Borchert werden verschiedene rhetorische Mittel verwendet, um die Stimmung, die Beziehung der Figuren und die Thematik eindrucksvoll zu vermitteln. Hier sind einige wichtige rhetorische Mittel aus der Geschichte: 1. **Wiederholung:** Bestimmte Wörter und Sätze werden wiederholt, um die Monotonie und die Alltäglichkeit der Situation zu betonen, z. B. das wiederholte Erwähnen des Brotes. 2. **Ellipsen:** Unvollständige Sätze spiegeln die Unsicherheit und Sprachlosigkeit der Figuren wider, z. B. „Ich dachte, du wärst im Bett.“ 3. **Vergleich:** Vergleiche werden genutzt, um Gefühle und Situationen anschaulicher zu machen, z. B. „Es war, als ob...“ 4. **Metaphern:** Bildhafte Sprache, wie das „Dunkel“ als Metapher für die Not und die emotionale Distanz zwischen den Eheleuten. 5. **Symbolik:** Das Brot selbst ist ein zentrales Symbol für Mangel, Entbehrung, aber auch für Fürsorge und das Teilen in schweren Zeiten. 6. **Ironie:** Die Frau bietet dem Mann am nächsten Abend ein Stück Brot an, obwohl sie weiß, dass er nachts heimlich welches gegessen hat. Diese Geste ist von leiser Ironie und Mitgefühl geprägt. 7. **Kurzsatzstil:** Die knappen, einfachen Sätze unterstreichen die Kargheit der Lebensumstände und die Sprachlosigkeit zwischen den Figuren. Diese rhetorischen Mittel tragen dazu bei, die Atmosphäre der Nachkriegszeit, das unausgesprochene Verständnis und die leise Tragik der Geschichte zu vermitteln.

Accepted Answer

Die Behauptung, dass Nöstlingers Texte heute noch aktuell sind, trifft nicht uneingeschränkt zu. Zwar behandeln viele ihrer Werke zeitlose Themen wie Toleranz, Gerechtigkeit, Selbstbestimmun... [mehr]

Accepted Answer

Die Behauptung, dass Nöstlingers Texte heute noch aktuell sind, trifft nicht uneingeschränkt zu. Zwar behandeln viele ihrer Werke zeitlose Themen wie Toleranz, Gerechtigkeit, Selbstbestimmung und den kritischen Umgang mit Autoritäten, die auch heute noch relevant sind. Allerdings spiegeln einige ihrer Geschichten gesellschaftliche und familiäre Strukturen wider, die sich seit der Entstehungszeit verändert haben. Bestimmte Rollenbilder, Sprache oder Alltagsrealitäten in ihren Büchern entsprechen nicht immer den heutigen Lebenswelten von Kindern und Jugendlichen. Zudem haben sich gesellschaftliche Diskurse, etwa zu Diversität oder Gender, weiterentwickelt, sodass manche Aspekte ihrer Texte aus heutiger Sicht als überholt oder nicht mehr ganz zeitgemäß empfunden werden können. Insgesamt bleiben viele ihrer Botschaften bedeutsam, doch die uneingeschränkte Aktualität aller Texte lässt sich nicht behaupten.

Accepted Answer

Ein Essay ist eine kurze, wissenschaftlich geprägte Abhandlung, in der ein Autor ein bestimmtes Thema aus persönlicher Sicht beleuchtet und reflektiert. Im Gegensatz zu streng wissenschaftli... [mehr]

Accepted Answer

Ein Essay ist eine kurze, wissenschaftlich geprägte Abhandlung, in der ein Autor ein bestimmtes Thema aus persönlicher Sicht beleuchtet und reflektiert. Im Gegensatz zu streng wissenschaftlichen Arbeiten steht beim Essay die eigene Meinung, die Argumentation und die individuelle Auseinandersetzung mit dem Thema im Vordergrund. Essays sind oft subjektiv, stilistisch frei und regen zum Nachdenken an. Sie werden häufig in Schule, Studium und Journalismus verwendet, um komplexe Sachverhalte pointiert und verständlich darzustellen.

Accepted Answer

„Der zerbrochene Krug“ von Heinrich von Kleist wird häufig im Zusammenhang mit der Epoche der Aufklärung diskutiert, gehört aber streng genommen nicht eindeutig zur Aufkl&au... [mehr]

Accepted Answer

„Der zerbrochene Krug“ von Heinrich von Kleist wird häufig im Zusammenhang mit der Epoche der Aufklärung diskutiert, gehört aber streng genommen nicht eindeutig zur Aufklärung. Das Drama entstand 1806 und wird literaturgeschichtlich meist der Weimarer Klassik oder der beginnenden Romantik zugeordnet. Allerdings enthält das Stück viele Elemente, die an die Ideale der Aufklärung erinnern, wie zum Beispiel: - **Kritik an Autoritäten:** Das Stück entlarvt die Korruption und Unzulänglichkeit des Dorfrichters Adam, was an die aufklärerische Forderung nach Vernunft und Gerechtigkeit erinnert. - **Vernunft und Wahrheitssuche:** Die Aufklärung betonte die Bedeutung von Vernunft und Wahrheit. Im Stück wird versucht, durch eine Gerichtsverhandlung die Wahrheit ans Licht zu bringen. Trotz dieser Parallelen unterscheidet sich Kleists Werk in Ton und Aussage von den klassischen Aufklärungsdramen, etwa von Lessing. Kleist zeigt, dass Vernunft und Wahrheitssuche oft scheitern und dass menschliche Schwächen und Zufälle eine große Rolle spielen. **Fazit:** „Der zerbrochene Krug“ steht an der Schwelle zwischen Aufklärung und Romantik. Es enthält aufklärerische Elemente, ist aber kein typisches Werk der Aufklärung.