Welches Land hat die ungesündesten und gesündesten Zähne?

**Ein einzelnes „Land mit den ungesündesten Zähnen“ oder „den gesündesten Zähnen“ gibt es seriös so nicht, weil es keine weltweit einheitliche, aktuelle Gesamtrangliste für alle Altersgruppen gibt.** Am ehesten vergleicht man Länder über den DMFT-Wert bei 12‑Jährigen; dabei schneiden typischerweise Länder wie Dänemark, Deutschland, die Niederlande oder die Schweiz sehr gut ab, während in älteren WHO-Daten mehrere Länder in Südosteuropa und Teilen des Nahen Ostens deutlich schlechtere Werte hatten. ([iris.who.int](https://iris.who.int/handle/10665/66520)) ## Warum es keine saubere Weltrangliste gibt Der häufigste Vergleichswert ist **DMFT**: also wie viele Zähne bei einer Person **kariös, wegen Karies fehlend oder gefüllt** sind. Die WHO nutzt diesen Indikator seit langem für internationale Vergleiche. Das Problem: Viele Länderdaten stammen aus unterschiedlichen Jahren, oft nur für Kinder, und sagen wenig über Erwachsene, Zahnfleischerkrankungen, Zahnersatz oder Zugang zur Behandlung aus. ([iris.who.int](https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/97035/9789241548649_eng.pdf)) Genau deshalb sind populäre Aussagen wie „Land X hat die schlechtesten Zähne der Welt“ meist zu grob oder schlicht irreführend. Ein Land kann bei Kindern gute Karieswerte haben, aber bei Erwachsenen große Probleme mit Zahnverlust oder Parodontitis. ([who.int](https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/oral-health)) ## Was man trotzdem sagen kann Bei **12‑jährigen Kindern** lagen in OECD- und WHO-Vergleichen Länder wie **Dänemark, Deutschland, die Niederlande, die Schweiz** und teils auch **Schweden** im sehr guten Bereich mit niedrigen DMFT-Werten. ([oecd.org](https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2007/11/health-at-a-glance-2007_g1gh8a05/health_glance-2007-en.pdf)) Deutlich höhere Werte wurden in älteren WHO/CAPP-Zusammenstellungen unter anderem für **Bosnien und Herzegowina, Albanien, Nordmazedonien, Polen und Bulgarien** berichtet. Das heißt aber nicht automatisch, dass diese Länder heute weltweit „die ungesündesten Zähne“ haben — nur, dass ihre gemessene Kariesbelastung in diesen Datensätzen höher war. ([pmc.ncbi.nlm.nih.gov](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4945336/)) ## Der wichtigste Unterschied, den viele übersehen „**Gesunde Zähne**“ heißt nicht nur **wenig Löcher**. Ein Land kann einen niedrigen DMFT-Wert haben, weil Prävention gut funktioniert — oder weil weniger behandelt und dokumentiert wurde. Umgekehrt kann ein höherer Wert auch viele **gefüllte** statt zerstörte Zähne enthalten. Der reine Zahlenvergleich ohne Kontext führt deshalb schnell zu falschen Schlüssen. ([iris.who.int](https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/97035/9789241548649_eng.pdf)) Die praktisch ehrlichste Antwort ist daher: **Bei Kinder-Karies schneiden mehrere nordeuropäische Länder am besten ab; ein eindeutig „schlechtestes Land der Welt“ lässt sich aus den verfügbaren internationalen Daten nicht seriös benennen.** ([iris.who.int](https://iris.who.int/handle/10665/66520))