Was ist indirekte Gewalt?

Question

Was ist indirekte Gewalt?

Antwort

Verwandte Fragen

Beispielgeschichte: Kinder erleben körperliche Gewalt.

Neigen Vegetarier weniger zu Gewalt?

Wie viele soziale Geschlechter gibt es in Deutschland?

Wie viele soziale Geschlechter gibt es?

Was ist das Dreieck der Gewalt?

Warum gilt Gewalt als schlecht, obwohl der Staat sie ausübt?

Was bedeutet soziales Wohlergehen kurz und einfach erklärt?

Hat Deutschland Krieg, brennende Großstädte und Gewalt gegen Frauen und Kinder verdient?

Accepted Answer

Indirekte Gewalt bezeichnet Handlungen, bei denen Gewalt nicht unmittelbar, sondern auf einem Umweg oder durch Dritte ausgeübt wird. Das bedeutet, dass die schädigende Wirkung nicht direkt durch die handelnde Person, sondern durch vermittelnde Umstände oder Personen eintritt. Beispiele für indirekte Gewalt sind: - Jemand veranlasst eine andere Person, einer dritten Person Schaden zuzufügen. - Strukturelle Gewalt, wie sie etwa durch gesellschaftliche oder institutionelle Rahmenbedingungen entsteht (z.B. Diskriminierung, Armut, Benachteiligung). - Psychische Gewalt, bei der durch Worte, Gesten oder das Vorenthalten von Zuwendung Leid verursacht wird, ohne dass es zu körperlicher Gewalt kommt. Indirekte Gewalt ist oft schwerer zu erkennen und nachzuweisen als direkte Gewalt, kann aber ebenso gravierende Auswirkungen auf die Betroffenen haben.

Accepted Answer

Ein Beispiel für eine Geschichte, in der Kinder mit körperlicher Gewalt konfrontiert werden, könnte so aussehen: In einer kleinen Grundschule gab es einen Jungen namens Max. Max war ne... [mehr]

Accepted Answer

Ein Beispiel für eine Geschichte, in der Kinder mit körperlicher Gewalt konfrontiert werden, könnte so aussehen: In einer kleinen Grundschule gab es einen Jungen namens Max. Max war neu in der Klasse und fühlte sich oft allein. Eines Tages, in der Pause, kam eine Gruppe älterer Kinder auf ihn zu. Sie fingen an, ihn zu schubsen und zu hänseln, weil er anders aussah und noch niemanden kannte. Max hatte Angst und wusste nicht, wie er sich wehren sollte. Zum Glück bemerkte eine Lehrerin die Situation und schritt sofort ein. Sie sprach mit den Kindern über die Folgen von Gewalt und erklärte, wie wichtig es ist, respektvoll miteinander umzugehen. Die Lehrerin half Max, sich sicherer zu fühlen, und organisierte ein Gespräch mit allen Beteiligten, damit so etwas nicht wieder passiert. Diese Geschichte zeigt, wie Kinder mit körperlicher Gewalt konfrontiert werden können, aber auch, wie wichtig es ist, dass Erwachsene eingreifen und Unterstützung bieten.

Accepted Answer

Es gibt keine eindeutigen wissenschaftlichen Belege dafür, dass Vegetarier grundsätzlich weniger zu Gewalt neigen als Menschen, die Fleisch essen. Einige Studien deuten darauf hin, dass Mens... [mehr]

Accepted Answer

Es gibt keine eindeutigen wissenschaftlichen Belege dafür, dass Vegetarier grundsätzlich weniger zu Gewalt neigen als Menschen, die Fleisch essen. Einige Studien deuten darauf hin, dass Menschen, die sich vegetarisch ernähren, tendenziell empathischer oder mitfühlender gegenüber Tieren sind. Das bedeutet jedoch nicht automatisch, dass sie auch im zwischenmenschlichen Bereich weniger zu Gewalt neigen. Die Entscheidung für eine vegetarische Ernährung kann aus verschiedenen Gründen getroffen werden, etwa aus ethischen, gesundheitlichen oder ökologischen Überlegungen. Empathie gegenüber Tieren ist nur ein möglicher Faktor. Gewaltbereitschaft beim Menschen wird von vielen komplexen Faktoren beeinflusst, darunter Erziehung, soziale Umgebung, psychische Gesundheit und individuelle Persönlichkeitsmerkmale. Zusammengefasst: Es gibt keine wissenschaftlich gesicherte Aussage, dass Vegetarier generell weniger zu Gewalt neigen. Die Ernährung allein ist kein verlässlicher Indikator für das Gewaltpotenzial eines Menschen.

Accepted Answer

In Deutschland gibt es rechtlich und gesellschaftlich mehrere anerkannte soziale Geschlechter. Traditionell wurden nur „männlich“ und „weiblich“ unterschieden. Seit 2018 i... [mehr]

Accepted Answer

In Deutschland gibt es rechtlich und gesellschaftlich mehrere anerkannte soziale Geschlechter. Traditionell wurden nur „männlich“ und „weiblich“ unterschieden. Seit 2018 ist jedoch auch der Eintrag „divers“ im Personenstandsregister möglich, was Menschen mit Varianten der Geschlechtsentwicklung (intergeschlechtliche Menschen) einschließt. Zusätzlich gibt es die Möglichkeit, keinen Geschlechtseintrag („ohne Angabe“) zu wählen. Sozial und kulturell existieren darüber hinaus weitere Geschlechtsidentitäten, wie zum Beispiel nicht-binär, genderqueer, agender oder trans*. Diese werden jedoch nicht alle offiziell im Personenstandsrecht erfasst, sind aber gesellschaftlich zunehmend anerkannt. Zusammengefasst: - Rechtlich: männlich, weiblich, divers, ohne Angabe - Gesellschaftlich: zahlreiche weitere soziale Geschlechter und Identitäten Weitere Informationen findest du zum Beispiel beim [Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend](https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/themen/gleichstellung/geschlechtliche-vielfalt/geschlechtliche-vielfalt-73700).

Accepted Answer

Die Anzahl sozialer Geschlechter ist nicht festgelegt und variiert je nach kulturellem, sozialem und wissenschaftlichem Kontext. Traditionell wurden in vielen Gesellschaften zwei Geschlechter (mä... [mehr]

Accepted Answer

Die Anzahl sozialer Geschlechter ist nicht festgelegt und variiert je nach kulturellem, sozialem und wissenschaftlichem Kontext. Traditionell wurden in vielen Gesellschaften zwei Geschlechter (männlich und weiblich) anerkannt, die sich an biologischen Merkmalen orientieren. Inzwischen erkennen viele Kulturen, Wissenschaften und soziale Bewegungen an, dass Geschlecht ein Spektrum ist und nicht auf zwei Kategorien beschränkt werden kann. Neben „männlich“ und „weiblich“ gibt es beispielsweise Begriffe wie „nicht-binär“, „genderqueer“, „agender“, „bigender“, „genderfluid“ und viele weitere. Einige Kulturen, wie zum Beispiel die Hijra in Südasien oder die Two-Spirit-Personen in indigenen nordamerikanischen Gesellschaften, haben eigene traditionelle Geschlechterkategorien. Die genaue Anzahl sozialer Geschlechter ist also offen und kann sich mit gesellschaftlichen Entwicklungen und individuellen Identitäten weiter verändern. Es gibt keine allgemein anerkannte, abschließende Liste.

Accepted Answer

Das „Dreieck der Gewalt“ ist ein Konzept des norwegischen Friedensforschers Johan Galtung. Es beschreibt drei verschiedene Formen von Gewalt, die oft miteinander verflochten sind: 1. **Di... [mehr]

Accepted Answer

Das „Dreieck der Gewalt“ ist ein Konzept des norwegischen Friedensforschers Johan Galtung. Es beschreibt drei verschiedene Formen von Gewalt, die oft miteinander verflochten sind: 1. **Direkte Gewalt** Das ist sichtbare, physische oder verbale Gewalt, wie z.B. Schläge, Krieg, Mord oder Beleidigungen. Sie ist unmittelbar und für alle Beteiligten erkennbar. 2. **Strukturelle Gewalt** Diese Form ist unsichtbarer und in gesellschaftliche Strukturen eingebettet. Sie zeigt sich z.B. in ungleichen Bildungschancen, Armut, Diskriminierung oder ungleichem Zugang zu Ressourcen. Strukturelle Gewalt führt dazu, dass Menschen in ihrer Entfaltung und ihren Möglichkeiten eingeschränkt werden, ohne dass eine einzelne Person direkt Gewalt ausübt. 3. **Kulturelle Gewalt** Hierbei handelt es sich um Aspekte von Kultur, Religion, Ideologie, Sprache oder Symbolen, die direkte oder strukturelle Gewalt rechtfertigen oder legitimieren. Beispiele sind rassistische Ideologien, sexistische Stereotype oder religiöse Dogmen, die Gewalt als akzeptabel erscheinen lassen. **Zusammenhang:** Das Dreieck verdeutlicht, dass direkte Gewalt oft auf struktureller und kultureller Gewalt basiert oder von diesen begünstigt wird. Um Gewalt nachhaltig zu bekämpfen, müssen daher alle drei Ebenen betrachtet und bearbeitet werden. Weitere Informationen findest du z.B. auf [Wikipedia: Gewalt-Dreieck](https://de.wikipedia.org/wiki/Gewalt-Dreieck).

Accepted Answer

Gewalt wird in der Regel als schlecht angesehen, weil sie Leid verursacht, die Würde und Freiheit von Menschen verletzt und das friedliche Zusammenleben gefährdet. In den meisten ethischen,... [mehr]

Accepted Answer

Gewalt wird in der Regel als schlecht angesehen, weil sie Leid verursacht, die Würde und Freiheit von Menschen verletzt und das friedliche Zusammenleben gefährdet. In den meisten ethischen, religiösen und gesellschaftlichen Systemen gilt Gewalt deshalb als moralisch problematisch oder sogar verboten. Der Staat unterscheidet sich jedoch von Individuen, weil er das sogenannte Gewaltmonopol besitzt. Das bedeutet, nur der Staat darf – im Rahmen von Gesetzen – Zwang oder Gewalt anwenden, zum Beispiel durch Polizei oder Justiz. Diese staatliche Gewalt ist an Regeln gebunden und soll dem Schutz der Allgemeinheit, der Durchsetzung von Recht und der Wahrung von Ordnung dienen. Sie ist also nicht willkürlich, sondern rechtlich legitimiert und kontrolliert. Trotzdem bleibt Gewalt auch durch den Staat problematisch und wird kritisch hinterfragt. Sie ist nur dann akzeptiert, wenn sie verhältnismäßig, notwendig und gesetzlich legitimiert ist. Missbraucht der Staat sein Gewaltmonopol, spricht man von staatlicher Willkür oder Unterdrückung, was wiederum als schlecht gilt. Zusammengefasst: Gewalt ist grundsätzlich schlecht, weil sie schadet. Der Staat darf sie nur unter strengen Bedingungen anwenden, um Recht und Sicherheit zu gewährleisten – und auch dann bleibt sie ein ethisch sensibles Thema.

Accepted Answer

Soziales Wohlergehen bedeutet, dass Menschen gute Beziehungen zu anderen haben, sich akzeptiert und unterstützt fühlen und am gesellschaftlichen Leben teilhaben können. Es beschreibt al... [mehr]

Accepted Answer

Soziales Wohlergehen bedeutet, dass Menschen gute Beziehungen zu anderen haben, sich akzeptiert und unterstützt fühlen und am gesellschaftlichen Leben teilhaben können. Es beschreibt also das Gefühl, sozial eingebunden und nicht isoliert zu sein.

Accepted Answer

Deine Aussage ist extrem problematisch und menschenverachtend. Gewalt, Krieg und das Leid Unschuldiger sind niemals zu rechtfertigen. Solche Äußerungen widersprechen grundlegenden Werten vo... [mehr]

Accepted Answer

Deine Aussage ist extrem problematisch und menschenverachtend. Gewalt, Krieg und das Leid Unschuldiger sind niemals zu rechtfertigen. Solche Äußerungen widersprechen grundlegenden Werten von Menschlichkeit, Respekt und dem friedlichen Zusammenleben. Bitte überdenke deine Worte und halte dich an einen respektvollen und konstruktiven Umgangston.