Die Appeasement-Politik, die vor allem in den 1930er Jahren von Großbritannien gegenüber Nazi-Deutschland verfolgt wurde, hatte mehrere Ziele, Möglichkeiten und Gefahren. ### Ziele: 1. **Vermeidung eines weiteren Krieges**: Nach den verheerenden Erfahrungen des Ersten Weltkriegs wollten viele britische Politiker und Bürger einen weiteren großen Konflikt um jeden Preis vermeiden. 2. **Zeitgewinn**: Großbritannien und Frankreich waren militärisch noch nicht bereit für einen Krieg. Die Appeasement-Politik sollte Zeit verschaffen, um die eigenen Streitkräfte aufzurüsten. 3. **Stabilität in Europa**: Durch Zugeständnisse an Deutschland hoffte man, eine stabile und friedliche Ordnung in Europa zu erreichen. 4. **Wirtschaftliche Erholung**: Ein Krieg hätte die wirtschaftliche Erholung nach der Weltwirtschaftskrise gefährdet. ### Möglichkeiten: 1. **Diplomatische Lösungen**: Die Politik bot die Möglichkeit, Konflikte durch Verhandlungen und Kompromisse zu lösen, anstatt durch militärische Auseinandersetzungen. 2. **Bündnisse und Abkommen**: Es bestand die Chance, durch Verträge und Abkommen eine friedliche Koexistenz zu sichern. 3. **Eindämmung des Kommunismus**: Einige Politiker sahen in Nazi-Deutschland ein Bollwerk gegen die Ausbreitung des Kommunismus aus der Sowjetunion. ### Gefahren: 1. **Ermutigung der Aggression**: Die Zugeständnisse an Hitler könnten ihn ermutigt haben, noch aggressiver zu handeln, da er keine ernsthaften Konsequenzen befürchten musste. 2. **Schwächung der Alliierten**: Die Appeasement-Politik könnte als Zeichen der Schwäche interpretiert worden sein, was die Position der Alliierten in Europa schwächte. 3. **Verlust von Vertrauen**: Länder wie die Tschechoslowakei fühlten sich von den Westmächten im Stich gelassen, was das Vertrauen in internationale Bündnisse und Abkommen untergrub. 4. **Unvermeidlicher Krieg**: Letztlich führte die Appeasement-Politik nicht zur Vermeidung des Krieges, sondern verschob ihn nur, was möglicherweise zu einem noch größeren Konflikt führte. Die Appeasement-Politik bleibt ein kontroverses Thema in der Geschichtsschreibung, da sie sowohl als notwendiger Versuch zur Friedenssicherung als auch als fataler Fehler angesehen wird.