Wie viele Todesopfer forderte die Sowjetherrschaft unter Lenin bis Tschernenko?

Question

Wie viele Todesopfer forderte die Sowjetherrschaft unter Lenin bis Tschernenko?

Antwort

Verwandte Fragen

Hat die BRD indirekte Reparationen an die Sowjetunion gezahlt?

Hat die Bundesrepublik Deutschland Reparationen an die Sowjetunion gezahlt?

Versuchten die Alliierten 1918 zusammen mit Deutschland, Lenin zu stürzen?

Durch wen und warum wurde 1964 Nikita Chruschtschow ersetzt?

Wem gehörte Laika?

Accepted Answer

Die Schätzungen der Todesopfer während der Sowjetherrschaft von Lenin bis Tschernenko variieren stark, da die genauen Zahlen oft umstritten sind und von verschiedenen Historikern unterschiedlich interpretiert werden. 1. **Lenin (1917-1924)**: Während der Russischen Revolution und des darauffolgenden Bürgerkriegs (1917-1922) wird die Zahl der Todesopfer auf mehrere Millionen geschätzt, wobei viele durch Gewalt, Hunger und Krankheiten starben. Schätzungen reichen von 5 bis 10 Millionen. 2. **Stalin (1924-1953)**: Unter Stalin gab es massive Repressionen, die zu Millionen von Todesopfern führten. Die Holodomor-Hungersnot in der Ukraine (1932-1933) allein forderte schätzungsweise 3 bis 7 Millionen Menschenleben. Insgesamt wird die Zahl der Todesopfer während Stalins Herrschaft auf 20 bis 30 Millionen geschätzt, einschließlich der Opfer von politischen Säuberungen, Zwangsarbeitslagern (Gulag) und Hungersnöten. 3. **Nach-Stalin-Ära (1953-1982)**: In dieser Zeit, einschließlich der Herrschaft von Chruschtschow und Breschnew, gab es zwar weniger direkte Repressionen, aber die Zahl der Todesopfer durch politische Repressionen und die Folgen von Zwangsmaßnahmen bleibt schwer zu beziffern. Schätzungen sprechen von Hunderttausenden bis Millionen, aber die Zahlen sind weniger klar als in der Stalin-Ära. 4. **Tschernenko (1984-1985)**: In dieser kurzen Phase gab es keine signifikanten neuen Repressionen, und die Zahl der Todesopfer ist in diesem Zeitraum relativ gering. Insgesamt ist es schwierig, eine präzise Zahl zu nennen, da die Schätzungen stark variieren und viele Faktoren berücksichtigt werden müssen. Historiker sprechen oft von insgesamt 20 bis 30 Millionen Todesopfern über die gesamte Sowjetherrschaft hinweg, wobei die meisten Opfer in der Zeit Stalins zu verzeichnen sind.

Accepted Answer

Die Bundesrepublik Deutschland (BRD) hat tatsächlich keine direkten Reparationen an die Sowjetunion gezahlt. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden Reparationen vor allem durch die sowjetische Besatzu... [mehr]

Accepted Answer

Die Bundesrepublik Deutschland (BRD) hat tatsächlich keine direkten Reparationen an die Sowjetunion gezahlt. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden Reparationen vor allem durch die sowjetische Besatzungszone (später DDR) geleistet, etwa durch Demontagen von Industrieanlagen, Rohstofflieferungen und andere Sachleistungen. Indirekte Reparationen im engeren Sinne hat die BRD an die Sowjetunion nicht gezahlt. Allerdings gab es verschiedene Formen von finanziellen Leistungen und Vereinbarungen zwischen der BRD und der Sowjetunion, die manchmal als „indirekte Reparationen“ bezeichnet werden, auch wenn sie offiziell nicht diesen Charakter hatten. Dazu zählen: 1. **Wiedergutmachungsabkommen mit anderen Staaten:** Die BRD hat mit mehreren westeuropäischen Staaten Wiedergutmachungsabkommen geschlossen, aber nicht mit der Sowjetunion. 2. **Handels- und Kreditabkommen:** In den 1970er und 1980er Jahren gewährte die BRD der Sowjetunion Kredite und schloss Handelsabkommen ab, etwa im Rahmen der Ostpolitik. Diese Zahlungen waren jedoch wirtschaftlicher Natur und nicht als Reparationen deklariert. 3. **Leistungen an die DDR:** Die DDR leistete Reparationen an die Sowjetunion. Die BRD hat später im Rahmen des innerdeutschen Handels und durch finanzielle Unterstützungen an die DDR indirekt dazu beigetragen, dass die DDR ihre Verpflichtungen erfüllen konnte. Dies wird manchmal als „indirekte Reparation“ interpretiert, ist aber umstritten. Fazit: Die BRD hat keine offiziellen oder direkten Reparationen an die Sowjetunion gezahlt. Ob bestimmte wirtschaftliche Leistungen als „indirekte Reparationen“ zu werten sind, ist eine Frage der Interpretation und wird in der Forschung unterschiedlich bewertet. Weitere Informationen findest du z.B. hier: - [Bundeszentrale für politische Bildung: Reparationen nach dem Zweiten Weltkrieg](https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/194769/reparationen-nach-dem-zweiten-weltkrieg/) - [Wikipedia: Reparationen nach dem Zweiten Weltkrieg](https://de.wikipedia.org/wiki/Reparationen_nach_dem_Zweiten_Weltkrieg)

Accepted Answer

Die Bundesrepublik Deutschland (BRD) hat nach dem Zweiten Weltkrieg keine direkten Reparationen an die Sowjetunion gezahlt. Die Sowjetunion erhielt ihre Reparationen hauptsächlich aus der sowjeti... [mehr]

Accepted Answer

Die Bundesrepublik Deutschland (BRD) hat nach dem Zweiten Weltkrieg keine direkten Reparationen an die Sowjetunion gezahlt. Die Sowjetunion erhielt ihre Reparationen hauptsächlich aus der sowjetisch besetzten Zone Deutschlands (später DDR) und nicht von der BRD. Nach dem Krieg wurden in der sowjetischen Besatzungszone umfangreiche Demontagen von Industrieanlagen durchgeführt und Sachgüter sowie Rohstoffe als Reparationen in die Sowjetunion gebracht. Die BRD hingegen war von den westlichen Alliierten besetzt, und es gab keine Verpflichtung zu direkten Reparationszahlungen an die Sowjetunion. Im Rahmen des "Londoner Schuldenabkommens" von 1953 wurde festgelegt, dass Fragen zu Reparationen bis zu einem späteren Friedensvertrag zurückgestellt werden. Mit dem "Zwei-plus-Vier-Vertrag" von 1990, der die deutsche Wiedervereinigung regelte, wurde auf weitere Reparationsforderungen verzichtet. Zusammengefasst: **Die BRD hat keine direkten Reparationen an die Sowjetunion gezahlt; die Reparationen wurden von der sowjetischen Besatzungszone (DDR) geleistet.**

Accepted Answer

Nein, die Alliierten und Deutschland haben 1918 nicht gemeinsam versucht, Lenin von der Macht zu vertreiben. Nach der Oktoberrevolution 1917 übernahmen Lenin und die Bolschewiki die Macht in Rus... [mehr]

Accepted Answer

Nein, die Alliierten und Deutschland haben 1918 nicht gemeinsam versucht, Lenin von der Macht zu vertreiben. Nach der Oktoberrevolution 1917 übernahmen Lenin und die Bolschewiki die Macht in Russland. Deutschland unterstützte Lenin und die Bolschewiki zunächst sogar indirekt, weil sie hofften, dass ein russischer Rückzug aus dem Ersten Weltkrieg die Ostfront entlasten würde. Dies geschah dann auch mit dem Frieden von Brest-Litowsk im März 1918, durch den Russland aus dem Krieg ausschied. Die Alliierten (Großbritannien, Frankreich, USA und andere) hingegen waren gegen die Bolschewiki eingestellt. Sie unterstützten im Russischen Bürgerkrieg (1918–1922) die sogenannten „Weißen“ (antibolschewistische Kräfte) und intervenierten militärisch in Russland, um die Bolschewiki zu stürzen und Russland wieder in den Krieg gegen Deutschland zu bringen. Es gab also keine gemeinsame Aktion von Deutschland und den Alliierten gegen Lenin. Im Gegenteil: Deutschland und die Alliierten verfolgten gegensätzliche Interessen in Bezug auf die Bolschewiki und Lenin.

Accepted Answer

Nikita Chruschtschow wurde im Oktober 1964 durch eine Gruppe führender Funktionäre der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPdSU) abgesetzt. Die wichtigsten Akteure dieses Machtwechsels... [mehr]

Accepted Answer

Nikita Chruschtschow wurde im Oktober 1964 durch eine Gruppe führender Funktionäre der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPdSU) abgesetzt. Die wichtigsten Akteure dieses Machtwechsels waren Leonid Breschnew, der anschließend Erster Sekretär der KPdSU wurde, und Alexei Kossygin, der das Amt des Ministerpräsidenten übernahm. Die Gründe für Chruschtschows Absetzung waren vielfältig: 1. **Unzufriedenheit mit seiner Führung**: Viele Parteimitglieder und Funktionäre waren mit Chruschtschows Führungsstil unzufrieden. Er galt als unberechenbar, impulsiv und traf oft wichtige Entscheidungen im Alleingang. 2. **Wirtschaftliche Probleme**: Unter Chruschtschow gab es zahlreiche Wirtschaftsreformen, die jedoch nicht den gewünschten Erfolg brachten. Besonders die Landwirtschaftspolitik (z.B. das "Neuland-Programm") führte zu Misserfolgen und Versorgungsengpässen. 3. **Außenpolitische Krisen**: Die Kubakrise 1962 hatte die Sowjetunion international in eine schwierige Lage gebracht. Viele in der Führung sahen Chruschtschows Politik als zu riskant und wenig erfolgreich an. 4. **Verlust an Unterstützung**: Chruschtschow hatte sich im Laufe der Jahre viele Feinde innerhalb der Partei gemacht, da er zahlreiche alte Funktionäre entmachtet und kritisiert hatte. Die Absetzung erfolgte auf einer Sitzung des Zentralkomitees der KPdSU. Chruschtschow wurde offiziell wegen "Altersschwäche" und "gesundheitlicher Probleme" in den Ruhestand versetzt, tatsächlich handelte es sich aber um einen parteiinternen Putsch. Weitere Informationen zu Nikita Chruschtschow findest du z.B. bei [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Nikita_Sergejewitsch_Chruschtschow).

Accepted Answer

Laika war eine Hündin, die der Sowjetunion gehörte. Sie wurde 1957 als erstes Lebewesen in den Weltraum geschickt und war Teil des sowjetischen Raumfahrtprogramms. Laika war ein streunender... [mehr]

Accepted Answer

Laika war eine Hündin, die der Sowjetunion gehörte. Sie wurde 1957 als erstes Lebewesen in den Weltraum geschickt und war Teil des sowjetischen Raumfahrtprogramms. Laika war ein streunender Hund aus Moskau, der von sowjetischen Wissenschaftlern ausgewählt und für den Flug mit Sputnik 2 trainiert wurde.