Was sagt der Vergleich von KPD und NSDAP mit SPD und Zentrum über die Zufriedenheit mit der Demokratie aus?

**Aus dem Vergleich lässt sich klar ableiten: Je stärker KPD und NSDAP wurden, desto größer war die Unzufriedenheit mit der Weimarer Demokratie; die Stimmen für SPD und Zentrum stehen dagegen eher für Zustimmung oder zumindest grundsätzliche Akzeptanz des demokratischen Systems.** Entscheidend ist: SPD und Zentrum gehörten zu den Parteien, die die Republik trugen, während KPD und NSDAP die bestehende Demokratie ablehnten oder bekämpften. ## Was der Vergleich zeigt Wenn viele Wähler SPD und Zentrum unterstützten, spricht das für ein gewisses Vertrauen in parlamentarische Lösungen. Wenn dagegen KPD und NSDAP stark zulegten, zeigt das, dass viele Menschen mit der Demokratie unzufrieden waren und radikale Alternativen suchten. ## Wichtiger Unterschied Man darf daraus aber **nicht** schließen, dass alle Wähler von KPD und NSDAP dieselben Ziele hatten. - KPD-Wähler wollten meist eine kommunistische Systemveränderung. - NSDAP-Wähler wollten meist eine nationalistische, autoritäre Lösung. Der gemeinsame Punkt war trotzdem: **Beide Gruppen waren mit der Weimarer Demokratie nicht zufrieden.** ## Praktische Schlussfolgerung Die zentrale Aussage lautet deshalb: **Ein Stimmenzuwachs für KPD und NSDAP bei gleichzeitiger Schwächung von SPD und Zentrum ist ein deutliches Zeichen für sinkende Zufriedenheit mit der Demokratie und für eine politische Radikalisierung der Gesellschaft.** Ein wichtiger Zusatz, der oft fehlt: Das bedeutet nicht automatisch, dass alle Wähler überzeugte Extremisten waren. Viele wählten aus Protest, aus Angst vor Krise, Arbeitslosigkeit oder politischem Stillstand. Für die Demokratie war das Ergebnis trotzdem dasselbe: ihre gesellschaftliche Unterstützung wurde schwächer.