Wer bekam einen Sitz im House of Lords im 18. Jahrhundert?

Question

Wer bekam einen Sitz im House of Lords im 18. Jahrhundert?

Antwort

Verwandte Fragen

Was geschah mit Alfred Hugenberg nach dem Zweiten Weltkrieg?

Wer war Herr von Hoditz?

Welche politischen Folgen hatte der Versailler Vertrag, insbesondere in Bezug auf den Rücktritt der Regierung und den Zulauf zu linken und rechten Parteien?

Wie wurden Adelige im viktorianischen London angesprochen: mit 'Sie' oder 'Ihr'?

Wurden über Adelige in Ostpreußen 1910-1940 mehr Informationen gesammelt als über bürgerliche Menschen?

Was waren die politischen und wirtschaftlichen Folgen des Ersten Weltkriegs?

Was waren die gesellschaftlichen und politischen Folgen des Ersten Weltkriegs?

Accepted Answer

Im 18. Jahrhundert bestand das House of Lords in England hauptsächlich aus erblichen Peers, Bischöfen der Church of England und Law Lords. Erbliche Peers waren Adlige, die ihren Titel und Sitz im House of Lords von ihren Vorfahren geerbt hatten. Dazu gehörten Dukes, Marquesses, Earls, Viscounts und Barons. Bischöfe der Church of England, die sogenannten Lords Spiritual, hatten ebenfalls Sitze im House of Lords. Schließlich gab es die Law Lords, die als Richter im Oberhaus dienten.

Accepted Answer

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde Alfred Hugenberg, der ein bedeutender deutscher Industrieller, Medienunternehmer und Politiker war, von den Alliierten als Mitverantwortlicher für das N... [mehr]

Accepted Answer

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wurde Alfred Hugenberg, der ein bedeutender deutscher Industrieller, Medienunternehmer und Politiker war, von den Alliierten als Mitverantwortlicher für das NS-Regime eingestuft. 1946 wurde er im Rahmen der Entnazifizierung als „Hauptschuldiger“ eingestuft und interniert. Sein Vermögen wurde größtenteils beschlagnahmt, und er verlor seinen Einfluss in Politik und Wirtschaft. Hugenberg zog sich nach seiner Freilassung 1949 ins Privatleben zurück und starb am 12. März 1951 in Kükenbruch (heute ein Ortsteil von Extertal in Nordrhein-Westfalen).

Accepted Answer

Herr von Hoditz bezieht sich meist auf Karl von Hoditz und Wolframitz (1706–1778), einen österreichischen Adligen, Beamten und Mäzen. Er war ein bedeutender Vertreter des böhmisch... [mehr]

Accepted Answer

Herr von Hoditz bezieht sich meist auf Karl von Hoditz und Wolframitz (1706–1778), einen österreichischen Adligen, Beamten und Mäzen. Er war ein bedeutender Vertreter des böhmischen Adels im 18. Jahrhundert und diente unter Maria Theresia als kaiserlicher Kämmerer und Geheimer Rat. Besonders bekannt wurde er als Förderer der Künste und durch die Errichtung des Schlosses in Sokolov (Falkenau) sowie durch seine kulturellen Aktivitäten auf seinem Gut in Neuschloß (Nový Zámek) bei Rudoltice in Böhmen. Dort ließ er einen berühmten Landschaftspark und ein Lustschloss anlegen, das als Treffpunkt für Künstler und Intellektuelle galt.

Accepted Answer

Der Versailler Vertrag von 1919 hatte tiefgreifende politische Folgen für Deutschland: 1. **Rücktritt der Regierung**: Die deutsche Regierung unter Reichskanzler Philipp Scheidemann trat im... [mehr]

Accepted Answer

Der Versailler Vertrag von 1919 hatte tiefgreifende politische Folgen für Deutschland: 1. **Rücktritt der Regierung**: Die deutsche Regierung unter Reichskanzler Philipp Scheidemann trat im Juni 1919 zurück, weil sie den Vertrag in seiner vorliegenden Form nicht unterzeichnen wollte. Viele Politiker empfanden die Bedingungen – darunter Gebietsverluste, Abrüstung und hohe Reparationszahlungen – als „Schmachfrieden“. Die Nachfolgeregierung unter Gustav Bauer unterzeichnete schließlich den Vertrag, allerdings unter Protest. 2. **Zulauf zu linken und rechten Parteien**: Der Versailler Vertrag wurde von vielen Deutschen als ungerecht und demütigend empfunden. Das führte zu einer massiven Vertrauenskrise gegenüber der jungen Weimarer Republik. Viele Menschen wandten sich radikalen Parteien zu: - **Linke Parteien** (z.B. Kommunisten, USPD): Sie kritisierten, dass die Regierung den Vertrag akzeptiert hatte, und forderten eine sozialistische Revolution. - **Rechte Parteien** (z.B. DNVP, NSDAP): Sie nutzten die Unzufriedenheit, um gegen die „Novemberverbrecher“ (die demokratischen Politiker) zu hetzen und forderten die Revision des Vertrags. Besonders die Nationalsozialisten machten den Vertrag und die Demokratie für die wirtschaftlichen und sozialen Probleme verantwortlich. **Fazit:** Der Versailler Vertrag schwächte die demokratische Regierung, führte zu ihrem Rücktritt und trieb viele Menschen in die Arme extremer Parteien, was die politische Instabilität der Weimarer Republik verstärkte.

Accepted Answer

Im viktorianischen London (19. Jahrhundert) wurde im Englischen kein Unterschied wie im Deutschen zwischen "Sie" und "Ihr" gemacht, da das höfliche "you" für be... [mehr]

Accepted Answer

Im viktorianischen London (19. Jahrhundert) wurde im Englischen kein Unterschied wie im Deutschen zwischen "Sie" und "Ihr" gemacht, da das höfliche "you" für beide Fälle verwendet wurde. Im Deutschen war es jedoch üblich, Adelige und höhergestellte Personen mit "Euer Gnaden", "Euer Hochwohlgeboren" oder ähnlichen Titeln anzusprechen, oft in Verbindung mit der Höflichkeitsform "Ihr" (z. B. "Habt Ihr schon gespeist, Mylord?"). Das förmliche "Sie" setzte sich im Deutschen erst im Laufe des 19. Jahrhunderts allgemein durch. Zusammengefasst: Im viktorianischen London selbst sprach man auf Englisch mit "you" an. In deutschen Übersetzungen oder im deutschsprachigen Raum war für Adelige die Anrede mit "Ihr" und dem jeweiligen Titel üblich.

Accepted Answer

Ja, über Adelige in Ostpreußen wurden zwischen 1910 und 1940 in der Regel mehr und detailliertere Informationen gesammelt als über bürgerliche Menschen. Dafür gibt es mehrere... [mehr]

Accepted Answer

Ja, über Adelige in Ostpreußen wurden zwischen 1910 und 1940 in der Regel mehr und detailliertere Informationen gesammelt als über bürgerliche Menschen. Dafür gibt es mehrere Gründe: 1. **Sozialer Status und öffentliche Rolle:** Adelige Familien hatten oft eine herausgehobene gesellschaftliche Stellung, waren Großgrundbesitzer oder politisch aktiv. Ihre Aktivitäten, Besitzverhältnisse und familiären Verbindungen wurden daher häufiger dokumentiert, etwa in Adelskalendern, Grundbüchern oder Zeitungsberichten. 2. **Eigene Familienarchive:** Viele Adelsfamilien führten eigene Archive, in denen sie Stammbäume, Korrespondenzen und andere Dokumente aufbewahrten. Diese Unterlagen sind teilweise bis heute erhalten. 3. **Staatliche und kirchliche Dokumentation:** Adelige wurden in offiziellen Dokumenten wie Standesregistern, Militärlisten oder Steuerunterlagen oft besonders vermerkt. Auch in Kirchenbüchern finden sich zu ihnen häufig ausführlichere Einträge. 4. **Forschung und Publikationen:** Historiker und Genealogen haben sich traditionell stärker für Adelsfamilien interessiert, was zu einer besseren Dokumentation und Erforschung geführt hat. Im Gegensatz dazu wurden Informationen über bürgerliche oder bäuerliche Menschen meist nur in den grundlegenden amtlichen Registern (z.B. Geburts-, Heirats- und Sterbebüchern) festgehalten, oft mit weniger Details. Weitere Informationen zur Geschichte Ostpreußens und seiner Adeligen findest du z.B. beim [Herder-Institut](https://www.herder-institut.de/) oder in der [Ostpreußen-Datenbank](https://www.ostpreussen.net/).

Accepted Answer

Der Erste Weltkrieg führte politisch zum Zusammenbruch mehrerer Monarchien, darunter das Deutsche, Österreich-Ungarische, Russische und Osmanische Reich. In vielen Ländern entstanden ne... [mehr]

Accepted Answer

Der Erste Weltkrieg führte politisch zum Zusammenbruch mehrerer Monarchien, darunter das Deutsche, Österreich-Ungarische, Russische und Osmanische Reich. In vielen Ländern entstanden neue Staaten und Demokratien, aber auch politische Instabilität und Revolutionen, wie die Russische Revolution 1917. Wirtschaftlich verursachte der Krieg enorme Zerstörungen, hohe Staatsverschuldung und Inflation. Viele Länder litten unter Arbeitslosigkeit, Versorgungsengpässen und einer geschwächten Wirtschaft, was den Wiederaufbau erschwerte und soziale Spannungen verstärkte.

Accepted Answer

Der Erste Weltkrieg hatte tiefgreifende gesellschaftliche und politische Folgen: **Gesellschaftliche Folgen:** - **Verlust einer Generation:** Millionen junger Männer starben oder wurden schwer... [mehr]

Accepted Answer

Der Erste Weltkrieg hatte tiefgreifende gesellschaftliche und politische Folgen: **Gesellschaftliche Folgen:** - **Verlust einer Generation:** Millionen junger Männer starben oder wurden schwer verletzt. Das führte zu einem enormen demografischen Einschnitt. - **Rolle der Frauen:** Frauen übernahmen während des Krieges viele Aufgaben in Fabriken und im öffentlichen Leben, was langfristig zur Emanzipation beitrug (z.B. Wahlrecht für Frauen in vielen Ländern). - **Traumatisierung:** Viele Menschen litten unter psychischen und physischen Kriegsfolgen (z.B. „Kriegszitterer“). - **Veränderung der Werte:** Der Krieg erschütterte das Vertrauen in Fortschritt und Autoritäten, viele Menschen wurden politisch radikaler oder desillusioniert. **Politische Folgen:** - **Zusammenbruch von Monarchien:** Die Monarchien in Deutschland, Österreich-Ungarn, Russland und dem Osmanischen Reich wurden gestürzt. - **Entstehung neuer Staaten:** Viele neue Staaten entstanden in Mittel- und Osteuropa (z.B. Polen, Tschechoslowakei, Jugoslawien). - **Friedensverträge:** Der Versailler Vertrag und andere Friedensverträge legten neue Grenzen fest und auferlegten den Verlierern harte Bedingungen. - **Aufstieg radikaler Bewegungen:** Die politischen und wirtschaftlichen Krisen nach dem Krieg begünstigten das Erstarken von Kommunismus (Russische Revolution) und Faschismus (z.B. in Italien und später Deutschland). - **Gründung des Völkerbundes:** Als Vorläufer der UNO sollte der Völkerbund den Frieden sichern, war aber wenig erfolgreich. Insgesamt führte der Erste Weltkrieg zu einer tiefgreifenden Umgestaltung Europas und der Weltpolitik.