Wer kann im antiken Rom ein Steuererhöhungsgesetz verhindern?

Question

Wer kann im antiken Rom ein Steuererhöhungsgesetz verhindern?

Antwort

Verwandte Fragen

Siegte Cäsar über Rom?

Was sind die Punischen Kriege?

Das Kapitol ist ... der sieben, heute zum Teil nicht mehr erkennbaren Hügel Roms.

Wie wurde Rom zur Großmacht?

Wie bewertet Caesar implizit die Reaktion des Senats auf das Hilfsgesuch der Haeduer durch Diviciacus im Jahr 61 v. Chr.?

Accepted Answer

Im antiken Rom konnte ein Gesetz, das vom Senat vorgeschlagen wurde, durch das Veto eines Tribunus plebis (Volkstribun) verhindert werden. Die Volkstribunen hatten die Macht, Gesetze zu blockieren, die sie als schädlich für das Volk ansahen.

Accepted Answer

Cäsar triumphierte nicht über Rom im Sinne einer militärischen Eroberung, sondern er war ein bedeutender römischer General und Staatsmann, der durch seine militärischen Erfolg... [mehr]

Accepted Answer

Cäsar triumphierte nicht über Rom im Sinne einer militärischen Eroberung, sondern er war ein bedeutender römischer General und Staatsmann, der durch seine militärischen Erfolge und politischen Manöver großen Einfluss auf die römische Republik gewann. Er führte mehrere erfolgreiche Feldzüge, insbesondere in Gallien, und wurde 44 v. Chr. zum Diktator auf Lebenszeit ernannt. Seine Machtübernahme und die damit verbundenen Reformen führten jedoch zu Spannungen und letztendlich zu seiner Ermordung, was den Übergang von der römischen Republik zum römischen Kaiserreich einleitete.

Accepted Answer

Die punischen Kriege waren eine Reihe von drei militärischen Konflikten zwischen der römischen Republik und der Stadt Karthago, die von 264 v. Chr. bis 146 v. Chr. stattfanden. Diese Kriege... [mehr]

Accepted Answer

Die punischen Kriege waren eine Reihe von drei militärischen Konflikten zwischen der römischen Republik und der Stadt Karthago, die von 264 v. Chr. bis 146 v. Chr. stattfanden. Diese Kriege hatten tiefgreifende Auswirkungen auf die Machtverhältnisse im Mittelmeerraum und führten letztendlich zur Zerschlagung Karthagos und zur Festigung Roms als dominante Macht. 1. **Erster Punischer Krieg (264–241 v. Chr.)**: Dieser Krieg begann aufgrund von Streitigkeiten um die Kontrolle über Sizilien. Rom entwickelte eine Marine und konnte Karthago in mehreren entscheidenden Seeschlachten besiegen. Der Krieg endete mit dem Vertrag von Lutatius, der Karthago zur Abtretung Siziliens und zur Zahlung von Reparationszahlungen an Rom zwang. 2. **Zweiter Punischer Krieg (218–201 v. Chr.)**: Dieser Krieg ist besonders bekannt für den karthagischen General Hannibal, der mit seinen Truppen, einschließlich Kriegselefanten, die Alpen überquerte und mehrere bedeutende Siege gegen die Römer errang, darunter die Schlacht von Cannae. Dennoch konnte Rom letztendlich die Oberhand gewinnen, insbesondere durch den römischen General Scipio Africanus, der Karthago in der Schlacht von Zama besiegte. Der Krieg endete mit dem Frieden von Zama, der Karthago stark schwächte. 3. **Dritter Punischer Krieg (149–146 v. Chr.)**: Dieser Krieg war das Resultat der römischen Angst vor einer Wiederbelebung Karthagos. Rom belagerte die Stadt Karthago, die schließlich fiel. Die Stadt wurde zerstört, und das Gebiet wurde zur römischen Provinz Africa. Die punischen Kriege führten zur Expansion Roms und zur Etablierung seiner Vorherrschaft im westlichen Mittelmeerraum.

Accepted Answer

Die richtige Antwort ist: a) einer. Der Satz lautet dann: "Das Kapitol ist einer der sieben, heute zum Teil nicht mehr erkennbaren Hügel Roms."

Accepted Answer

Die richtige Antwort ist: a) einer. Der Satz lautet dann: "Das Kapitol ist einer der sieben, heute zum Teil nicht mehr erkennbaren Hügel Roms."

Kategorie: Geschichte Tags: Kapitol Hügel Rom

Accepted Answer

Rom wurde zur Großmacht durch eine Kombination aus militärischer Stärke, strategischen Allianzen, wirtschaftlichem Wachstum und politischer Organisation. Hier sind die wichtigsten Punk... [mehr]

Accepted Answer

Rom wurde zur Großmacht durch eine Kombination aus militärischer Stärke, strategischen Allianzen, wirtschaftlichem Wachstum und politischer Organisation. Hier sind die wichtigsten Punkte: 1. **Militärische Stärke**: Rom hatte eine gut ausgebildete und disziplinierte Armee. Die römischen Legionen waren sehr effektiv und konnten in vielen Schlachten siegen, was Rom half, sein Territorium zu erweitern. 2. **Eroberungen**: Durch Kriege und Eroberungen, wie die Punischen Kriege gegen Karthago, konnte Rom große Gebiete erobern. Diese Eroberungen brachten nicht nur Land, sondern auch Reichtum und Ressourcen. 3. **Strategische Allianzen**: Rom schloss Allianzen mit anderen Städten und Völkern, was ihm half, seine Macht zu festigen und Feinde zu isolieren. 4. **Wirtschaftliches Wachstum**: Durch den Handel mit anderen Regionen und den Zugang zu neuen Ressourcen konnte Rom seinen Wohlstand steigern. Die Kontrolle über Handelsrouten war entscheidend. 5. **Politische Organisation**: Rom entwickelte ein effektives Regierungssystem, das es ermöglichte, die eroberten Gebiete zu verwalten. Die römische Republik und später das römische Kaiserreich hatten Strukturen, die Stabilität und Ordnung förderten. 6. **Kulturelle Integration**: Rom integrierte die Kulturen der eroberten Völker, was zu einer einheitlicheren Gesellschaft führte. Die Verbreitung der römischen Kultur und Sprache half, die Kontrolle über die neuen Gebiete zu festigen. Durch diese Faktoren konnte Rom von einer kleinen Stadt zu einer der größten und mächtigsten Zivilisationen der Antike aufsteigen.

Accepted Answer

Caesar bewertet die Reaktion des Senats auf das Hilfsgesuch der Haeduer durch Diviciacus im Jahr 61 v. Chr. als unzureichend und als Zeichen der Schwäche der römischen Politik. In seinen Kom... [mehr]

Accepted Answer

Caesar bewertet die Reaktion des Senats auf das Hilfsgesuch der Haeduer durch Diviciacus im Jahr 61 v. Chr. als unzureichend und als Zeichen der Schwäche der römischen Politik. In seinen Kommentaren deutet er an, dass der Senat nicht in der Lage war, angemessen auf die Bedrohungen zu reagieren, die die Haeduer von den Germanen ausgingen. Diese Untätigkeit des Senats könnte als eine Kritik an der politischen Führung Roms interpretiert werden, da sie die Verbündeten in der Provinz nicht ausreichend unterstützte. Caesar nutzt diese Situation, um seine eigene Position und die Notwendigkeit einer stärkeren militärischen Präsenz und einer aktiveren Politik in Gallien zu untermauern.