5 Fragen zu Trockennasenaffen

Ja, es ist bei vielen Affenarten, einschließlich der Trockennasenaffen (Haplorhini), durchaus natürlich und häufig, dass Weibchen kurz nach Erreichen der Geschlechtsreife schwanger werden. In freier Wildbahn hängt der genaue Zeitpunkt jedoch von verschiedenen Faktoren ab, wie zum Beispiel: - **Soziale Struktur der Gruppe:** In vielen Arten haben ranghöhere Weibchen oder solche mit besserem Zugang zu Ressourcen oft früheren und häufigeren Fortpflanzungserfolg. - **Gesundheitszustand und Ernährung:** Nur gesunde und ausreichend ernährte Weibchen werden meist direkt nach der Geschlechtsreife trächtig. - **Männliche Konkurrenz:** In Gruppen mit vielen Männchen oder starker Konkurrenz kann es sein, dass junge Weibchen erst später gedeckt werden. - **Artenunterschiede:** Manche Arten haben eine längere Jugendphase, in der Weibchen zwar geschlechtsreif, aber noch nicht sozial oder körperlich bereit für eine Trächtigkeit sind. Insgesamt ist es aber biologisch vorgesehen, dass Weibchen nach Erreichen der Geschlechtsreife grundsätzlich fortpflanzungsfähig sind und in vielen Fällen auch relativ bald nach der ersten Brunst schwanger werden können. Das ist ein natürlicher Teil des Lebenszyklus bei Affen, auch bei Trockennasenaffen wie Makaken, Pavianen oder Menschenaffen. Weitere Informationen zu Trockennasenaffen findest du z.B. bei [Wikipedia](https://de.wikipedia.org/wiki/Trockennasenaffen).

Ja.

Eugen Drewermann ist Theologe, Psychoanalytiker und Schriftsteller, der sich intensiv mit Fragen der Anthropologie, Biologie und Religion auseinandergesetzt hat. Aus naturwissenschaftlicher Sicht sind Menschen biologisch tatsächlich Trockennasenaffen (Haplorhini), eine Untergruppe der Primaten, zu der auch andere Affenarten und Menschenaffen gehören. Drewermann erkennt die naturwissenschaftlichen Erkenntnisse über die Abstammung des Menschen grundsätzlich an, betont aber in seinen Werken immer wieder die Besonderheit des Menschen im Hinblick auf Bewusstsein, Spiritualität und ethische Reflexion. Er kritisiert häufig eine rein materialistische oder reduktionistische Sicht auf den Menschen, wie sie etwa im klassischen Darwinismus vertreten wird. Daher würde Drewermann vermutlich der biologischen Einordnung zustimmen, dass Menschen Trockennasenaffen sind – zumindest im Rahmen der naturwissenschaftlichen Systematik. Gleichzeitig würde er aber darauf hinweisen, dass der Mensch aus seiner Sicht mehr ist als nur ein biologisches Wesen und sich durch seine Fähigkeit zur Selbstreflexion, zur Sinnsuche und zur Spiritualität von anderen Trockennasenaffen unterscheidet. Zusammengefasst: Ja, Eugen Drewermann würde zustimmen, dass Menschen biologisch Trockennasenaffen sind, würde dies aber philosophisch und theologisch ergänzen und relativieren.

Die vollständige Ausrottung aller auf zwei Beinen gehenden Trockennasenaffen – also des Menschen (Homo sapiens) – hätte tiefgreifende und komplexe Auswirkungen auf das Ökosystem der Erde. Aus ökologischer Sicht gäbe es sowohl kurzfristige als auch langfristige Veränderungen: **Positive Auswirkungen:** - **Erholung vieler Ökosysteme:** Ohne menschlichen Einfluss könnten sich viele durch Landwirtschaft, Urbanisierung, Abholzung und Umweltverschmutzung geschädigte Lebensräume erholen. Wälder würden nachwachsen, Wildtierpopulationen könnten sich erholen, und viele bedrohte Arten hätten bessere Überlebenschancen. - **Reduktion von Treibhausgasen:** Die Emissionen von CO₂ und anderen Treibhausgasen würden drastisch sinken, was langfristig das Klima stabilisieren könnte. - **Weniger Umweltverschmutzung:** Plastikmüll, Chemikalien und andere Schadstoffe würden nicht mehr in die Umwelt gelangen. **Negative oder unvorhersehbare Auswirkungen:** - **Plötzliche Veränderungen:** Die abrupten Veränderungen könnten auch zu Instabilitäten führen, etwa durch das plötzliche Fehlen von Nutztieren, Haustieren und eingeführten Arten, die ohne menschliche Pflege Probleme verursachen könnten. - **Verwaiste Kulturlandschaften:** Viele Ökosysteme, die durch den Menschen geschaffen oder erhalten wurden (z.B. Streuobstwiesen, Weiden), könnten verschwinden, was auch den Verlust bestimmter Arten bedeuten könnte, die auf diese Lebensräume angewiesen sind. **Fazit:** Aus rein ökologischer Sicht würde das Verschwinden des Menschen vermutlich langfristig zu einer Erholung und größeren Artenvielfalt führen. Viele der aktuellen Umweltprobleme sind direkt oder indirekt auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen. Allerdings wären die kurzfristigen Folgen chaotisch und könnten auch neue Probleme verursachen, bevor sich ein neues Gleichgewicht einstellt. Weitere Informationen zu Trockennasenaffen: [Wikipedia: Trockennasenaffen](https://de.wikipedia.org/wiki/Trockennasenaffen) [Wikipedia: Homo sapiens](https://de.wikipedia.org/wiki/Mensch)

Feuchtnasenaffen (Strepsirrhini) und Trockennasenaffen (Haplorhini) sind zwei Unterordnungen der Primaten, die sich in mehreren wichtigen Merkmalen unterscheiden: **Feuchtnasenaffen (Strepsirrhini):** - Dazu gehören Lemuren, Galagos und Loris. - Sie haben eine feuchte, unbehaarte Nase (Rhinarium), ähnlich wie Hunde oder Katzen. Diese hilft beim Riechen. - Ihr Geruchssinn ist sehr gut ausgeprägt. - Sie besitzen oft einen „Putzkrallen“-Finger an den Hinterfüßen. - Die Augen sind seitlicher am Kopf angeordnet. - Sie leben überwiegend in Madagaskar und Teilen Afrikas und Asiens. **Trockennasenaffen (Haplorhini):** - Dazu gehören Menschenaffen (inkl. Mensch), Altweltaffen, Neuweltaffen und Koboldmakis. - Sie haben eine trockene, behaarte Nase ohne Rhinarium. - Der Geruchssinn ist weniger ausgeprägt, dafür ist das Sehvermögen besser entwickelt. - Die Augen sind stärker nach vorne gerichtet, was das räumliche Sehen verbessert. - Sie sind weltweit verbreitet (außer Australien und Antarktis). **Zusammengefasst:** Der Hauptunterschied liegt in der Beschaffenheit der Nase (feucht vs. trocken) und den damit verbundenen Sinnesleistungen. Feuchtnasenaffen sind stärker auf den Geruchssinn angewiesen, während Trockennasenaffen besser sehen können und komplexere soziale Strukturen aufweisen. Weitere Infos findest du z.B. bei [Wikipedia: Feuchtnasenaffen](https://de.wikipedia.org/wiki/Feuchtnasenaffen) und [Wikipedia: Trockennasenaffen](https://de.wikipedia.org/wiki/Trockennasenaffen).