7 Fragen zu Susan

Susan Johnson und David Schnarch sind beide renommierte Therapeuten im Bereich der Paartherapie, aber ihre Ansätze unterscheiden sich deutlich. Susan Johnson ist die Begründerin der Emotionsfokussierten Therapie (EFT). Ihr Ansatz konzentriert sich auf die emotionale Bindung zwischen Partnern. EFT basiert auf der Bindungstheorie und zielt darauf ab, die emotionalen Reaktionen und Interaktionen zwischen Partnern zu verändern, um eine sichere und liebevolle Bindung zu fördern. Johnson betont die Bedeutung von emotionaler Sicherheit und Verbindung in Beziehungen. David Schnarch hingegen ist bekannt für seinen Ansatz der Differenzierung in der Sexualtherapie und Paartherapie. Sein Modell, oft als Crucible® Therapy bezeichnet, legt den Schwerpunkt auf die individuelle Entwicklung und das Wachstum innerhalb der Beziehung. Schnarch betont die Bedeutung der Selbstdifferenzierung, also die Fähigkeit, sich selbst zu definieren und zu behaupten, während man in einer engen Beziehung bleibt. Er glaubt, dass persönliche Reife und die Fähigkeit, Spannungen und Konflikte auszuhalten, entscheidend für eine gesunde Beziehung sind. Zusammengefasst: - **Susan Johnson (EFT)**: Fokus auf emotionale Bindung und Sicherheit, basierend auf der Bindungstheorie. - **David Schnarch (Crucible® Therapy)**: Fokus auf individuelle Differenzierung und persönliches Wachstum innerhalb der Beziehung. Beide Ansätze bieten wertvolle Perspektiven und Techniken für die Arbeit mit Paaren, aber sie setzen unterschiedliche Schwerpunkte in der Therapie.

Susan Kay ist eine britische Autorin, die vor allem für ihren Roman "Phantom" bekannt ist, eine Nacherzählung der Geschichte des Phantoms der Oper. Hier sind die Bücher, die sie veröffentlicht hat: 1. **"Phantom" (1990)** - Eine Nacherzählung der Geschichte des Phantoms der Oper von Gaston Leroux2. **"Legacy" (1985)** - Ein historischer Roman über das Leben von Königin Elizabeth I. Diese beiden Werke sind die bekanntesten Veröffentlichungen von Susan Kay.

Susan Neiman ist eine amerikanische Philosophin und Autorin, die sich mit Themen wie Moral, Aufklärung und Geschichte auseinandersetzt. Einige ihrer bekanntesten Werke sind: 1. **"Evil in Modern Thought: An Alternative History of Philosophy** (2002 - In diesem Buch untersucht Neiman die Entwicklung des Bösen in der modernen Philosophie. 2. **"Moral Clarity: A Guide for Grown-up Idealists"** (2008) - Hier plädiert sie für eine Rückkehr zu moralischen Idealen und untersucht, wie diese in der modernen Welt angewendet werden können. 3. **"Learning from the Germans: Race and the Memory of Evil"** (2019) - In diesem Werk vergleicht sie den Umgang Deutschlands mit seiner nationalsozialistischen Vergangenheit mit dem Umgang der USA mit ihrer Geschichte der Sklaverei und des Rassismus. Mehr Informationen zu Susan Neiman und ihren Werken findest du auf ihrer [Wikipedia-Seite](https://de.wikipedia.org/wiki/Susan_Neiman).

"Links ist nicht woke" von Susan Neiman ist ein Buch, das sich kritisch mit der sogenannten "Woke"-Kultur auseinandersetzt und argumentiert, dass diese Bewegung oft im Widerspruch zu den traditionellen Werten der politischen Linken steht. Neiman, eine Philosophin und Direktorin des Einstein Forums, untersucht, wie die Woke-Kultur Themen wie Identität, Gerechtigkeit und Moral behandelt und stellt die Frage, ob diese Ansätze tatsächlich zu einer gerechteren Gesellschaft führen. Sie plädiert dafür, dass die Linke sich wieder stärker auf universelle Prinzipien und soziale Gerechtigkeit konzentrieren sollte, anstatt sich in identitätspolitischen Debatten zu verlieren.

In der Serie "Desperate Housewives" wird das Paar Susan und Mike in der ersten Staffel, insbesondere in der Folge 22 mit dem Titel "Goodbye for Now", sexuell aktiv. Romantische Momente zwischen den beiden sind in mehreren Folgen der ersten Staffel zu sehen, aber besonders in der Folge 12 ("One Wonderful Day") wird ihre Beziehung intensiviert.

Der Sohn von Susan und Mike in "Desperate Housewives" heißt M.J. (Michael Jr.).

Susan Sontag unterscheidet in ihrem Essay "Notes on 'Camp'" zwischen Kitsch und Camp, obwohl beide Konzepte eine gewisse Ähnlichkeit aufweisen. Kitsch wird oft als sentimental und übertrieben emotional betrachtet, während Camp eine ästhetische Sensibilität darstellt, die das Künstliche, Übertriebene und Ironische feiert. Sontag beschreibt Camp als eine Art von Kitsch, der sich seiner eigenen Künstlichkeit und Übertreibung bewusst ist und diese bewusst zelebriert. Während Kitsch oft unbewusst sentimental und ernsthaft ist, ist Camp ironisch und spielerisch. Camp erkennt und genießt die Absurdität und das Übertriebene, während Kitsch dies oft nicht tut. Zusammengefasst liegt der Zusammenhang zwischen Kitsch und Camp darin, dass beide übertriebene und künstliche Elemente enthalten, aber Camp diese Elemente bewusst und ironisch nutzt, während Kitsch sie oft ernsthaft und sentimental darstellt.