2 Fragen zu Ristwag

Eine RiStWag-Anlage (Regenwasser-Stau- und -Wasserabgabesystem) und ein DIN EN 858 Abscheider (Öl- und Fettabscheider) dienen unterschiedlichen Zwecken in der Abwasserbehandlung. 1. **RiStWag-Anlage**: Diese Anlagen sind speziell für die Rückhaltung und Abgabe von Regenwasser konzipiert. Sie helfen, die Abflussmenge von Regenwasser zu regulieren, um Überflutungen zu vermeiden und die Versickerung zu fördern. Sie können auch zur Speicherung von Regenwasser für die spätere Nutzung, wie z.B. zur Bewässerung, eingesetzt werden. 2. **DIN EN 858 Abscheider**: Diese Abscheider sind darauf ausgelegt, Öl und Fett aus Abwasser zu entfernen, bevor es in die Kanalisation oder in Gewässer eingeleitet wird. Sie sind besonders wichtig in Bereichen, wo Öl- und Fettabfälle anfallen, wie z.B. in Werkstätten, Garagen oder Gastronomiebetrieben. Die Norm DIN EN 858 legt die Anforderungen an die Planung, den Bau und den Betrieb solcher Abscheider fest. Zusammengefasst: RiStWag-Anlagen sind für die Regenwasserbewirtschaftung zuständig, während DIN EN 858 Abscheider zur Trennung von Öl und Fett aus Abwasser dienen.

Ein Variantenvergleich von Regenrückhaltebecken mit Absetzbecken und Leichtflüssigkeitsabscheidern nach RiStWag und DIN 1999 kann sinnvoll sein, da er verschiedene Aspekte der Regenwasserbewirtschaftung berücksichtigt. 1. **Funktionalität**: Absetzbecken sind darauf ausgelegt, Sedimente aus dem Regenwasser zu entfernen, während Leichtflüssigkeitsabscheider speziell für die Trennung von Leichtflüssigkeiten wie Öl und Benzin konzipiert sind. Der Vergleich kann helfen, die Eignung der Systeme für unterschiedliche Anforderungen zu bewerten. 2. **Planung und Umsetzung**: Die Normen und Richtlinien (RiStWag und DIN 1999) geben spezifische Vorgaben für die Planung und den Betrieb dieser Systeme. Ein Vergleich kann aufzeigen, welche Variante besser den gesetzlichen Anforderungen entspricht und welche Vorteile oder Nachteile in der praktischen Umsetzung bestehen. 3. **Kosten-Nutzen-Analyse**: Ein solcher Vergleich kann auch wirtschaftliche Aspekte beleuchten, wie Investitionskosten, Betriebskosten und Wartungsaufwand der verschiedenen Systeme. 4. **Umweltauswirkungen**: Die Auswirkungen auf die Umwelt, insbesondere hinsichtlich der Wasserqualität und der Rückhaltung von Schadstoffen, sind ebenfalls wichtige Faktoren, die in den Vergleich einfließen sollten. Insgesamt kann ein solcher Vergleich wertvolle Erkenntnisse für die Planung und den Betrieb von Regenwasserbewirtschaftungssystemen liefern.