3 Fragen zu Rebase

`git rebase` ist ein Befehl in Git, der verwendet wird, um Änderungen von einem Branch auf einen anderen zu übertragen. Dabei wird die Basis eines Branches auf einen anderen Commit verschoben. Dies geschieht in der Regel, um eine sauberere und linearere Historie zu schaffen, indem die Commits eines Branches auf die Spitze eines anderen Branches angewendet werden. Hier sind die Hauptfunktionen von `git rebase`: 1. **Änderungen integrieren**: Du kannst die Änderungen eines Branches (z. B. `feature-branch`) auf einen anderen Branch (z. B. `main`) anwenden, um sicherzustellen, dass dein Branch die neuesten Änderungen enthält. 2. **Saubere Historie**: Durch das Rebasen wird die Historie linearer, da die Commits in der Reihenfolge angewendet werden, in der sie erstellt wurden, anstatt die Verzweigungen zu zeigen, die durch Merges entstehen. 3. **Konflikte lösen**: Während des Rebase-Prozesses können Konflikte auftreten, die man manuell lösen muss, bevor der Rebase fortgesetzt werden kann. Ein typischer Anwendungsfall wäre: ```bash git checkout feature-branch git rebase main ``` Dies würde die Commits von `feature-branch` auf die Spitze des `main`-Branches anwenden.

Bei einem **Update Project** in IntelliJ (z.B. beim Arbeiten mit Git) gibt es verschiedene Möglichkeiten, wie lokale und entfernte Änderungen zusammengeführt werden können. Die beiden Optionen bedeuten: **1. Merge incoming changes into the current branch** - Hierbei werden die Änderungen vom entfernten Branch (z.B. origin/main) in deinen aktuellen Branch **gemergt**. - Es entsteht ein sogenannter **Merge-Commit**, der beide Entwicklungsstränge zusammenführt. - Die Historie bleibt verzweigt, d.h. man sieht, dass es zwei parallele Entwicklungen gab, die dann zusammengeführt wurden. - Vorteil: Die Historie bleibt vollständig erhalten. - Nachteil: Die Commit-Historie kann unübersichtlicher werden, wenn viele Merges stattfinden. **2. Rebase the current branch on top of incoming changes** - Hierbei wird dein aktueller Branch so umgeschrieben, als ob er **auf den neuesten Stand des entfernten Branches** aufgesetzt wurde. - Deine lokalen Commits werden „abgehoben“ und auf die Spitze des entfernten Branches „draufgesetzt“. - Es entsteht **kein Merge-Commit**; die Historie sieht linear aus. - Vorteil: Die Commit-Historie ist sauber und linear. - Nachteil: Beim Rebase kann es zu Konflikten kommen, und die Commit-Hashes deiner lokalen Commits ändern sich (was bei gemeinsam genutzten Branches problematisch sein kann). **Zusammengefasst:** - **Merge**: Fügt die Änderungen zusammen, Historie bleibt verzweigt. - **Rebase**: Setzt deine Änderungen oben drauf, Historie bleibt linear. Mehr Infos findest du z.B. in der [IntelliJ-Dokumentation](https://www.jetbrains.com/help/idea/update-project.html).

Hier sind die typischen Git-Befehlsfolgen für einen **Rebase** und einen **Cherry-Pick**: ### Rebase 1. Wechsel auf den Branch, den du aktualisieren möchtest: ``` git checkout feature-branch ``` 2. Rebase auf den Ziel-Branch (z.B. main): ``` git rebase main ``` ### Cherry-Pick 1. Wechsel auf den Ziel-Branch: ``` git checkout main ``` 2. Cherry-Pick eines bestimmten Commits (Commit-Hash ersetzen): ``` git cherry-pick <commit-hash> ``` **Hinweis:** Bei Konflikten während Rebase oder Cherry-Pick müssen diese gelöst und mit `git rebase --continue` bzw. erneutem `git cherry-pick` fortgesetzt werden. Weitere Infos findest du in der [offiziellen Git-Dokumentation](https://git-scm.com/doc).