5 Fragen zu Geschworene

In den USA gab es mehrere Vorfälle, bei denen Polizisten in töliche Auseinandersetzungen mit schwarzen Bürgern verwickelt waren. Diese Vorfälle führten zu landesweiten Protesten und zur Entstehung der Black Lives Matter (BLM) Bewegung die sich gegen Polizeigewalt und systemischen Rassismus einsetzt. Wenn in solchen Fällen eine Grand Jury oder ein Gericht entscheidet, keine Anklage gegen die beteiligten Polizisten zu erheben oder sie freizusprechen, spricht man davon, dass sie "voten not to return verdicts" (entscheiden, keine Urteile zu fällen). Dies bedeutet, dass die Jury oder das Gericht zu dem Schluss kommt, dass es nicht genügend Beweise gibt, um die Polizisten strafrechtlich zu verfolgen, oder dass die Polizisten im Rahmen ihrer Dienstpflichten gehandelt haben. Solche Entscheidungen haben oft zu weiteren Protesten und Unruhen geführt, da viele Menschen der Meinung sind, dass die Polizisten für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden sollten. Die BLM-Bewegung fordert in diesen Fällen Gerechtigkeit und Reformen im Strafjustizsystem, um sicherzustellen, dass alle Bürger, unabhängig von ihrer Hautfarbe, fair behandelt werden.

Im österreichischen Recht sind Geschworene Laienrichter, die in bestimmten Strafverfahren an der Urteilsfindung teilnehmen. Sie werden aus der Bevölkerung ausgewählt und haben die Aufgabe, in einem Schwurgerichtsverfahren über die Schuld oder Unschuld des Angeklagten zu entscheiden. Geschworene arbeiten zusammen mit Berufsrichtern, die für die rechtliche Beurteilung zuständig sind. Die Entscheidung der Geschworenen erfolgt in der Regel durch Mehrheitsbeschluss. Geschworene müssen unabhängig und unparteiisch sein und sind verpflichtet, ihre Entscheidung auf der Grundlage der Beweise und der rechtlichen Vorgaben zu treffen.

In der "Anatomie eines Falls" (im Original "Anatomy of a Murder") gibt es insgesamt 12 Geschworene. Ihre Rolle besteht darin, die Beweise und Zeugenaussagen während des Prozesses zu bewerten und zu entscheiden, ob der Angeklagte schuldig oder nicht schuldig ist. Die Geschworenen müssen unabhängig und objektiv sein und ihre Entscheidung auf der Grundlage der vorgelegten Beweise treffen. Sie spielen eine entscheidende Rolle im amerikanischen Rechtssystem, da sie die Stimme der Gemeinschaft repräsentieren und sicherstellen, dass die Rechtsprechung fair und gerecht erfolgt.

Die Entscheidung der Geschworenen, für "unschuldig" abzustimmen, kann auf verschiedenen Faktoren basieren. Häufig spielen folgende Aspekte eine Rolle: 1. **Beweislast**: Die Anklage muss die Schuld des Angeklagten über jeden vernünftigen Zweifel hinaus beweisen. Wenn die Geschworenen Zweifel an der Beweislage hatten, könnten sie zu einem Freispruch gekommen sein. 2. **Zeugenaussagen**: Unstimmigkeiten oder Unglaubwürdigkeit in den Aussagen von Zeugen können die Geschworenen dazu bringen, an der Schuld des Angeklagten zu zweifeln. 3. **Rechtliche Argumente**: Die Verteidigung könnte überzeugende rechtliche Argumente vorgebracht haben, die die Geschworenen beeinflussten. 4. **Emotionale Faktoren**: Manchmal können persönliche Überzeugungen oder emotionale Reaktionen der Geschworenen eine Rolle spielen. 5. **Mangel an Motiven oder Beweisen**: Wenn es keine klaren Motive oder Beweise für die Schuld gab, könnte dies ebenfalls zu einem Freispruch führen. Die genauen Gründe können je nach Fall variieren und sind oft komplex.

In dem Buch „Die 12 Geschworenen“ von Reginald Rose stimmen die Geschworenen für unschuldig, weil sie Zweifel an der Schuld des Angeklagten haben. Während der Beratungen kommen verschiedene Geschworene zu dem Schluss, dass die Beweise nicht ausreichend sind, um eine Verurteilung über jeden vernünftigen Zweifel hinaus zu rechtfertigen. Sie hinterfragen die Glaubwürdigkeit der Zeugen, die Beweislage und die Umstände des Falls. Letztendlich zeigt der Film und das Stück, wie wichtig es ist, die Verantwortung und die moralischen Implikationen einer solchen Entscheidung ernst zu nehmen.