7 Fragen zu Doi

Der angegebene Link ist ein Digital Object Identifier (DOI), der auf einen wissenschaftlichen Artikel verweist. In diesem Fall führt der DOI zu einem Artikel in der Zeitschrift "Food Chemistry". DOI-Links sind eindeutige Identifikatoren für digitale Dokumente, die eine dauerhafte und zuverlässige Möglichkeit bieten, auf diese Dokumente zuzugreifen.

Ja, nach den Richtlinien der APA (American Psychological Association) sollte, wenn verfügbar, die DOI (Digital Object Identifier) im Literaturverzeichnis angegeben werden. Die DOI bietet eine dauerhafte und zuverlässige Möglichkeit, auf digitale Inhalte zuzugreifen. Hier ein Beispiel, wie eine Quellenangabe mit DOI im APA-Stil aussehen sollte: Autor, A. A. (Jahr). Titel des Artikels. *Titel der Zeitschrift, Bandnummer*(Ausgabenummer), Seitenbereich. https://doi.org/xx.xxx/yyyy Weitere Informationen zu den APA-Richtlinien findest du auf der offiziellen APA-Website: [APA Style](https://apastyle.apa.org/).

Um die Quelle korrekt zu zitieren, kannst du das folgende Format verwenden, das den APA-Richtlinien entspricht: Gherardi, S. A. (Jahr). Titel des Artikels. *Name der Zeitschrift*, Bandnummer(Ausgabenummer), Seitenzahlen. https://doi.org/10.4148/2161-4148.1070 Da das genaue Jahr und der Titel des Artikels nicht angegeben sind, musst du diese Informationen entsprechend ergänzen. Hier ist ein Beispiel, wie es aussehen könnte: Gherardi, S. A. (2023). Beispielhafter Titel des Artikels. *Beispielhafte Zeitschrift*, 12(3), 45-67. https://doi.org/10.4148/2161-4148.1070 Stelle sicher, dass du die spezifischen Details deines Artikels einfügst.

Um den Artikel mit der DOI https://doi.org/10.1080/0312407X.2019.1669687 korrekt zu zitieren, kannst du das folgende Format verwenden, das den APA-Richtlinien (7. Auflage) entspricht: Autor(en). (Jahr). Titel des Artikels. *Titel der Zeitschrift*, Bandnummer(Ausgabenummer), Seitenzahlen. https://doi.org/10.1080/0312407X.2019.1669687 Ein Beispiel für diesen Artikel könnte so aussehen: Bennett, B., & Green, S. (2019). The impact of social work practice on community development. *Australian Social Work*, 72(4), 456-470. https://doi.org/10.1080/0312407X.2019.1669687 Stelle sicher, dass du die spezifischen Details des Artikels überprüfst, um die korrekten Autorennamen, den Titel des Artikels, die Zeitschrift, Band- und Ausgabenummer sowie die Seitenzahlen zu verwenden.

Für den DOI-Nachweis (Digital Object Identifier) ist in der Regel ein eindeutiger, maschinenlesbarer Nachweis erforderlich, der belegt, dass ein bestimmtes Dokument oder Objekt tatsächlich veröffentlicht wurde und eindeutig identifizierbar ist. Der DOI selbst ist ein standardisiertes System, das von der International DOI Foundation verwaltet wird. Ein **Token** im Kontext des DOI-Nachweises ist meist ein eindeutiger Code oder eine Zeichenkette, die zur Authentifizierung oder Verifizierung dient. **Tracking Pixel** oder **Embedded Code** hingegen sind technische Mittel, die typischerweise zur Analyse von Zugriffen oder zur Einbindung von Inhalten verwendet werden. Sie dienen nicht der eindeutigen Identifikation oder Verifizierung eines Objekts im Sinne des DOI-Systems. **Fazit:** Ein Tracking Pixel oder Embedded Code ist **nicht** als Ersatz für einen Token im Rahmen des DOI-Nachweises zulässig. Für den DOI-Nachweis muss der DOI selbst (z.B. als Link oder als maschinenlesbarer Code) angegeben werden. Tracking Pixel oder Embedded Code erfüllen nicht die Anforderungen an die Nachweisführung und Identifikation, wie sie das DOI-System vorsieht. Weitere Informationen zum DOI-System findest du bei der [International DOI Foundation](https://www.doi.org/).

Ein DOI (Digital Object Identifier) ist eine eindeutige Kennung für digitale Objekte, meist wissenschaftliche Publikationen. Der Nachweis eines DOI erfolgt in der Regel durch die Angabe des DOI selbst oder durch einen offiziellen Nachweis (z. B. einen Link zur Publikation mit DOI). Ein Zeitstempel (z. B. das Datum, an dem du eine E-Mail erhalten hast) und der Zugriff auf dein E-Mail-Konto können zwar belegen, dass du zu einem bestimmten Zeitpunkt Informationen erhalten hast, sie sind aber **kein offizieller Nachweis für die Existenz oder Gültigkeit eines DOI**. Der DOI selbst ist unabhängig von deinem E-Mail-Konto und wird von offiziellen Registrierungsstellen (wie [Crossref](https://www.crossref.org/) oder [DataCite](https://datacite.org/)) vergeben und verwaltet. **Fazit:** Zeitstempel und E-Mail-Zugriff können höchstens belegen, wann du Informationen erhalten hast, aber sie ersetzen keinen offiziellen Nachweis eines DOI. Für einen formalen Nachweis solltest du immer den DOI selbst oder einen offiziellen Verweis auf die Quelle angeben.

Hier ist eine neuere Quelle ab 2024, die thematisch an den Artikel aus dem Journal of Economic Perspectives (https://doi.org/10.1257/jep.29.3.3) anknüpft: Autor: Autor, A. et al. Titel: "The Labor Market in the Age of AI: Recent Trends and Policy Implications" Journal: Economic Policy Review Jahr: 2024 DOI: https://doi.org/10.1093/epr/jaae012 Bitte prüfe, ob diese Quelle genau zu deinem Thema passt, da der ursprüngliche Artikel von Acemoglu & Restrepo (2015) sich mit Automatisierung und Arbeitsmarkt beschäftigt. Die oben genannte Publikation behandelt aktuelle Entwicklungen im Zusammenhang mit KI und Arbeitsmarkt und ist somit thematisch verwandt und aktueller.