Welche qualitativen und quantitativen Gütekriterien wurden in der Marienthal-Studie verwendet?

Question

Welche qualitativen und quantitativen Gütekriterien wurden in der Marienthal-Studie verwendet?

Antwort

Verwandte Fragen

Unterschied zwischen qualitativen und quantitativen Methoden

Was ist der Unterschied zwischen Quantitativer und Qualitativer Forschung?

Qualitative und quantitative Forschungsmethodik?

Kann ein quantitativer Fragebogen qualitative Elemente enthalten?

Können mit qualitativer Inhaltsanalyse quantitative Daten erhoben werden?

Was sind qualitative und quantitative Methoden?

Was sind die Gütekriterien qualitativer Forschung nach Ines Steinke?

Unterschied zwischen qualitativer und quantitativer Untersuchung?

Was sind quantitative und qualitative Datenerhebungsmethoden?

Was ist das Anliegen quantitativer Forschung und die Bedeutung der Statistik für diese Methode? Erläutere die Gütekriterien quantitativer Forschung.

Accepted Answer

Die Marienthal-Studie, die in den 1930er Jahren von Paul Lazarsfeld und seinen Kollegen durchgeführt wurde, untersuchte die Auswirkungen von Arbeitslosigkeit auf das Leben der Menschen in der österreichischen Gemeinde Marienthal. Bei dieser Studie wurden sowohl qualitative als auch quantitative Gütekriterien angewendet. **Quantitative Gütekriterien:** 1. **Repräsentativität:** Die Studie umfasste eine große Anzahl von Befragten aus der Gemeinde, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse auf die gesamte Bevölkerung von Marienthal übertragbar sind. 2. **Statistische Analysen:** Es wurden verschiedene statistische Methoden verwendet, um die gesammelten Daten zu analysieren und Muster zu identifizieren. **Qualitative Gütekriterien:** 1. **Tiefeninterviews:** Die Forscher führten ausführliche Interviews mit den Bewohnern durch, um tiefere Einblicke in ihre persönlichen Erfahrungen und Perspektiven zu gewinnen. 2. **Beobachtungen:** Neben den Interviews wurden auch Beobachtungen des sozialen Lebens in Marienthal angestellt, um ein umfassenderes Bild der Auswirkungen der Arbeitslosigkeit zu erhalten. 3. **Kontextualisierung:** Die Ergebnisse wurden im Kontext der sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen der Zeit interpretiert, was zu einem besseren Verständnis der individuellen und kollektiven Erfahrungen führte. Diese Kombination aus qualitativen und quantitativen Methoden trug dazu bei, ein umfassendes Bild der sozialen Auswirkungen von Arbeitslosigkeit zu zeichnen.

Accepted Answer

Qualitative und quantitative Methoden sind zwei grundlegende Ansätze in der Forschung, die sich in ihren Zielen, Datensammlungs- und Analyseverfahren unterscheiden. **Qualitative Methoden:** - Z... [mehr]

Accepted Answer

Qualitative und quantitative Methoden sind zwei grundlegende Ansätze in der Forschung, die sich in ihren Zielen, Datensammlungs- und Analyseverfahren unterscheiden. **Qualitative Methoden:** - Ziel: Verstehen von Phänomenen, Meinungen und Erfahrungen in ihrer Tiefe. - Datensammlung: Offene Interviews, Fokusgruppen, Beobachtungen, Textanalysen. - Analyse: Interpretative Ansätze, thematische Analyse, die oft subjektiv ist und auf dem Verständnis des Forschers basiert. - Ergebnis: Detaillierte, kontextreiche Informationen, die Einblicke in komplexe soziale Phänomene bieten. **Quantitative Methoden:** - Ziel: Messen und quantifizieren von Phänomenen, um Muster und Zusammenhänge zu identifizieren. - Datensammlung: Umfragen, Experimente, standardisierte Tests, die numerische Daten liefern. - Analyse: Statistische Verfahren, die objektiv sind und auf mathematischen Modellen basieren. - Ergebnis: Allgemeingültige Aussagen, die auf großen Stichproben basieren und oft in Form von Grafiken oder Tabellen präsentiert werden. Zusammengefasst: Qualitative Methoden fokussieren sich auf das „Warum“ und „Wie“ von Phänomenen, während quantitative Methoden das „Wie viel“ und „Wie oft“ untersuchen.

Accepted Answer

Der Unterschied zwischen quantitativer und qualitativer Forschung liegt in der Art der Daten, die gesammelt und analysiert werden. 1. **Quantitative Forschung**: Diese Methode konzentriert sich auf d... [mehr]

Accepted Answer

Der Unterschied zwischen quantitativer und qualitativer Forschung liegt in der Art der Daten, die gesammelt und analysiert werden. 1. **Quantitative Forschung**: Diese Methode konzentriert sich auf die Erhebung und Analyse von numerischen Daten. Sie verwendet statistische Techniken, um Muster zu identifizieren, Hypothesen zu testen und allgemeine Aussagen über eine Population zu treffen. Beispiele sind Umfragen mit geschlossenen Fragen, Experimente und die Analyse von bestehenden Datensätzen. 2. **Qualitative Forschung**: Diese Methode zielt darauf ab, tiefere Einblicke in menschliches Verhalten, Meinungen und Erfahrungen zu gewinnen. Sie verwendet nicht-numerische Daten, wie Texte, Interviews, Beobachtungen oder offene Umfragen. Die Analyse erfolgt oft durch die Identifikation von Themen oder Mustern in den Daten. Zusammengefasst: Quantitative Forschung ist zahlenbasiert und zielt auf Messbarkeit ab, während qualitative Forschung sich auf das Verständnis von Bedeutungen und Erfahrungen konzentriert.

Accepted Answer

Qualitative und quantitative Forschungslogik sind zwei grundlegende Ansätze in der Forschung, die unterschiedliche Methoden und Ziele verfolgen. **Qualitative Forschungslogik:** - Ziel: Verstehe... [mehr]

Accepted Answer

Qualitative und quantitative Forschungslogik sind zwei grundlegende Ansätze in der Forschung, die unterschiedliche Methoden und Ziele verfolgen. **Qualitative Forschungslogik:** - Ziel: Verstehen von Phänomenen, Erfahrungen und Bedeutungen aus der Perspektive der Teilnehmer. - Methoden: Interviews, Fokusgruppen, ethnografische Studien, Inhaltsanalysen. - Daten: Textbasierte oder visuelle Daten, die reichhaltige, detaillierte Informationen liefern. - Analyse: Interpretative Ansätze, die Muster und Themen identifizieren, um tiefere Einsichten zu gewinnen. - Beispiel: Eine Studie über die Erfahrungen von Patienten in einem Krankenhaus könnte durch Interviews durchgeführt werden, um deren Perspektiven und Emotionen zu erfassen. **Quantitative Forschungslogik:** - Ziel: Messen und quantifizieren von Phänomenen, um Hypothesen zu testen und allgemeingültige Aussagen zu treffen. - Methoden: Umfragen, Experimente, statistische Analysen. - Daten: Numerische Daten, die statistisch ausgewertet werden können. - Analyse: Verwendung von statistischen Verfahren, um Zusammenhänge, Unterschiede oder Trends zu identifizieren. - Beispiel: Eine Umfrage zur Patientenzufriedenheit könnte durchgeführt werden, um die Zufriedenheit in Prozent zu quantifizieren und statistische Vergleiche anzustellen. Beide Ansätze können komplementär eingesetzt werden, um ein umfassenderes Bild eines Forschungsproblems zu erhalten.

Accepted Answer

Ja, ein quantitativer Fragebogen kann qualitative Elemente enthalten. Dies wird oft als "mixed-methods" Ansatz bezeichnet. In einem solchen Fragebogen können beispielsweise geschlossene... [mehr]

Accepted Answer

Ja, ein quantitativer Fragebogen kann qualitative Elemente enthalten. Dies wird oft als "mixed-methods" Ansatz bezeichnet. In einem solchen Fragebogen können beispielsweise geschlossene Fragen (quantitativ) mit offenen Fragen (qualitativ) kombiniert werden. Die geschlossenen Fragen ermöglichen eine statistische Auswertung, während die offenen Fragen tiefere Einblicke in die Meinungen und Erfahrungen der Befragten bieten können. Diese Kombination kann helfen, ein umfassenderes Bild des Forschungsgegenstands zu erhalten.

Accepted Answer

Die qualitative Inhaltsanalyse ist primär darauf ausgelegt, qualitative Daten zu analysieren, um Muster, Themen und Bedeutungen in Texten oder anderen Medien zu identifizieren. Sie konzentriert s... [mehr]

Accepted Answer

Die qualitative Inhaltsanalyse ist primär darauf ausgelegt, qualitative Daten zu analysieren, um Muster, Themen und Bedeutungen in Texten oder anderen Medien zu identifizieren. Sie konzentriert sich auf die Interpretation von Inhalten und deren Kontext. Allerdings können qualitative Daten in bestimmten Fällen auch quantifiziert werden, indem beispielsweise Häufigkeiten von bestimmten Themen oder Kategorien gezählt werden. Dies wird oft als "mixed methods" Ansatz bezeichnet, bei dem qualitative und quantitative Methoden kombiniert werden, um ein umfassenderes Bild zu erhalten. Insgesamt ist die qualitative Inhaltsanalyse nicht primär für die Erhebung quantitativer Daten gedacht, kann aber in bestimmten Kontexten auch quantitative Elemente integrieren.

Accepted Answer

Qualitative und quantitative Forschung sind zwei grundlegende Ansätze in der Wissenschaft und Datenanalyse. **Qualitative Forschung** konzentriert sich auf die Erfassung von nicht-numerischen Da... [mehr]

Accepted Answer

Qualitative und quantitative Forschung sind zwei grundlegende Ansätze in der Wissenschaft und Datenanalyse. **Qualitative Forschung** konzentriert sich auf die Erfassung von nicht-numerischen Daten. Sie zielt darauf ab, tiefere Einblicke in menschliches Verhalten, Meinungen, Erfahrungen und soziale Phänomene zu gewinnen. Methoden der qualitativen Forschung umfassen Interviews, Fokusgruppen, Beobachtungen und die Analyse von Texten oder Bildern. Die Ergebnisse sind oft beschreibend und interpretativ. **Quantitative Forschung** hingegen befasst sich mit der Erhebung und Analyse von numerischen Daten. Sie verwendet statistische Methoden, um Hypothesen zu testen und Muster zu identifizieren. Typische Methoden sind Umfragen, Experimente und die Analyse von bestehenden Datensätzen. Die Ergebnisse sind in der Regel messbar und können in Form von Statistiken, Grafiken oder Tabellen dargestellt werden. Zusammengefasst: Qualitative Forschung liefert tiefere Einsichten in komplexe Themen, während quantitative Forschung auf messbaren Daten basiert, um allgemeine Trends und Muster zu identifizieren.

Accepted Answer

Ines Steinke beschreibt in ihrer Arbeit verschiedene Gütekriterien für qualitative Forschung, die sich von den klassischen quantitativen Gütekriterien unterscheiden. Die zentralen G&uum... [mehr]

Accepted Answer

Ines Steinke beschreibt in ihrer Arbeit verschiedene Gütekriterien für qualitative Forschung, die sich von den klassischen quantitativen Gütekriterien unterscheiden. Die zentralen Gütekriterien nach Steinke sind: 1. **Verfahrensdokumentation**: Die Forschung sollte transparent dokumentiert werden, sodass die Vorgehensweise nachvollziehbar ist. 2. **Forschungsprozess**: Der gesamte Forschungsprozess sollte reflektiert und kritisch hinterfragt werden, um die Qualität der Ergebnisse zu sichern. 3. **Prüfung der Daten**: Die Daten sollten auf ihre Validität und Reliabilität hin überprüft werden, um sicherzustellen, dass sie die Realität angemessen abbilden. 4. **Triangulation**: Der Einsatz verschiedener Methoden oder Datenquellen kann helfen, die Ergebnisse zu validieren und zu bereichern. 5. **Partizipation**: Die Einbeziehung der Forschungsteilnehmer in den Prozess kann die Relevanz und Tiefe der Ergebnisse erhöhen. 6. **Transferabilität**: Die Ergebnisse sollten so präsentiert werden, dass sie auf andere Kontexte übertragbar sind. Diese Kriterien helfen, die Qualität und Glaubwürdigkeit qualitativer Forschung zu gewährleisten und zu verbessern.

Accepted Answer

Qualitative und quantitative Untersuchungen sind zwei grundlegende Ansätze in der Forschung, die sich in ihren Zielen, Methoden und Ergebnissen unterscheiden. 1. **Qualitative Untersuchung**:... [mehr]

Accepted Answer

Qualitative und quantitative Untersuchungen sind zwei grundlegende Ansätze in der Forschung, die sich in ihren Zielen, Methoden und Ergebnissen unterscheiden. 1. **Qualitative Untersuchung**: - **Ziel**: Verstehen von Phänomenen, Meinungen, Erfahrungen und sozialen Prozessen. - **Methoden**: Interviews, Fokusgruppen, Beobachtungen, Inhaltsanalysen. - **Daten**: Nicht-numerisch, oft in Form von Texten, Bildern oder Videos. - **Ergebnisse**: Detaillierte, kontextualisierte Einsichten, die oft in Form von Beschreibungen oder Theorien präsentiert werden. 2. **Quantitative Untersuchung**: - **Ziel**: Messen und quantifizieren von Phänomenen, um Muster und Zusammenhänge zu identifizieren. - **Methoden**: Umfragen, Experimente, statistische Analysen. - **Daten**: Numerisch, oft in Form von Zahlen und Statistiken. - **Ergebnisse**: Allgemeingültige Aussagen, die durch statistische Tests unterstützt werden, häufig in Form von Tabellen oder Grafiken. Zusammengefasst: Qualitative Forschung zielt auf tiefes Verständnis ab, während quantitative Forschung auf Messung und Analyse von Daten fokussiert ist.

Accepted Answer

Quantitative und qualitative Datenerhebung sind zwei grundlegende Ansätze in der Forschung, die unterschiedliche Ziele und Methoden verfolgen. **Quantitative Datenerhebung:** - Ziel: Messbare Da... [mehr]

Accepted Answer

Quantitative und qualitative Datenerhebung sind zwei grundlegende Ansätze in der Forschung, die unterschiedliche Ziele und Methoden verfolgen. **Quantitative Datenerhebung:** - Ziel: Messbare Daten zu sammeln, die statistisch analysiert werden können. - Methoden: Umfragen mit geschlossenen Fragen, Experimente, Beobachtungen, die in Zahlen gefasst werden können. - Daten: Zahlen, Statistiken, Diagramme. - Analyse: Verwendung von statistischen Verfahren, um Muster, Zusammenhänge oder Unterschiede zu identifizieren. **Qualitative Datenerhebung:** - Ziel: Ein tiefes Verständnis von Phänomenen, Meinungen oder Erfahrungen zu gewinnen. - Methoden: Interviews, Fokusgruppen, offene Umfragen, ethnografische Studien. - Daten: Texte, Interviews, Videos, Bilder. - Analyse: Thematische Analyse, Inhaltsanalyse, um Muster und Bedeutungen zu identifizieren. Beide Ansätze können komplementär eingesetzt werden, um ein umfassenderes Bild eines Forschungsproblems zu erhalten.

Accepted Answer

Das Anliegen quantitativer Forschung besteht darin, Phänomene systematisch zu untersuchen und dabei objektive, messbare Daten zu sammeln. Diese Methode zielt darauf ab, Hypothesen zu testen, Zusa... [mehr]

Accepted Answer

Das Anliegen quantitativer Forschung besteht darin, Phänomene systematisch zu untersuchen und dabei objektive, messbare Daten zu sammeln. Diese Methode zielt darauf ab, Hypothesen zu testen, Zusammenhänge zu analysieren und allgemeingültige Aussagen über eine Population zu treffen. Quantitative Forschung verwendet standardisierte Instrumente, um Daten zu erfassen, die anschließend statistisch ausgewertet werden. Die Bedeutung der Statistik für die quantitative Forschung ist zentral, da sie die Grundlage für die Analyse und Interpretation der gesammelten Daten bildet. Statistik ermöglicht es, Muster und Trends zu identifizieren, Hypothesen zu überprüfen und die Ergebnisse auf eine größere Population zu verallgemeinern. Des Weiteren hilft sie, die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Ergebnisse zu bewerten. Die Gütekriterien quantitativer Forschung umfassen: 1. **Objektivität**: Die Ergebnisse sollten unabhängig von der Person des Forschers sein. Dies wird durch standardisierte Verfahren und Instrumente erreicht. 2. **Reliabilität**: Die Zuverlässigkeit der Messungen muss gewährleistet sein. Ein Instrument sollte bei wiederholter Anwendung unter gleichen Bedingungen konsistente Ergebnisse liefern. 3. **Validität**: Die Gültigkeit der Messungen ist entscheidend. Ein Instrument muss tatsächlich das messen, was es zu messen vorgibt. Es gibt verschiedene Arten von Validität, wie Konstruktvalidität, Inhaltsvalidität und Kriteriumsvalidität. 4. **Repräsentativität**: Die Stichprobe sollte die Population, aus der sie stammt, angemessen repräsentieren, um verallgemeinerbare Ergebnisse zu erzielen. Diese Gütekriterien sind entscheidend, um die Qualität und Aussagekraft quantitativer Forschung sicherzustellen.