In welche ETFs sollte man investieren?

Question

In welche ETFs sollte man investieren?

Antwort

Verwandte Fragen

Was ist eine Verwässerungsgebühr bei ETFs?

Kann es thesaurierende Aktien geben, bei denen über Jahre keine Thesaurierung erfolgt?

Gibt es ETFs, die weder ausschütten noch thesaurieren?

Welcher ETF bildet den Dow Jones nach?

Welcher ETF bildet den DAX ab?

Welche 5 ETFs bieten in den nächsten Jahren die beste Gewinnerwartung?

Welche 5 ETFs haben in den nächsten Jahren das beste Gewinnpotenzial?

Wie viele Deutsche besitzen Aktien?

Wer sind die 30 größten Dividendenaristokraten?

Wie viel Prozent Verlust sollte man beim Kauf einer Aktie einkalkulieren?

Accepted Answer

Die Auswahl eines passenden ETFs hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie zum Beispiel deiner Risikobereitschaft, deinem Anlagehorizont und deinen finanziellen Zielen. Es gibt jedoch einige Grundprinzipien, die für viele Anleger sinnvoll sind: 1. **Breit gestreute ETFs**: Weltweite Aktien-ETFs wie der MSCI World ([MSCI World ETF](https://www.msci.com/our-solutions/indexes/msci-world-index)) oder der FTSE All-World ([FTSE All-World ETF](https://www.ftserussell.com/products/indices/ftse-all-world)) bieten eine breite Diversifikation über viele Länder und Branchen. 2. **Kosten**: Achte auf niedrige Gesamtkostenquote (TER). Günstige ETFs sind oft von Anbietern wie iShares, Xtrackers, Vanguard oder Lyxor erhältlich. 3. **Replikationsmethode**: Physisch replizierende ETFs kaufen die enthaltenen Aktien tatsächlich, während synthetische ETFs die Wertentwicklung mit Derivaten abbilden. Für viele Anleger sind physische ETFs transparenter. 4. **Ausschüttend oder thesaurierend**: Überlege, ob du regelmäßige Ausschüttungen (Dividenden) erhalten möchtest oder ob die Erträge automatisch wiederangelegt werden sollen. **Beispiele für beliebte ETFs:** - iShares Core MSCI World UCITS ETF (ISIN: IE00B4L5Y983) - Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (ISIN: IE00B3RBWM25) - Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF (ISIN: IE00BTJRMP35) für Schwellenländer **Wichtiger Hinweis:** Eine individuelle Beratung durch einen Finanzexperten ist sinnvoll, um die für dich passende Strategie zu finden. Investitionen in ETFs sind mit Risiken verbunden, und vergangene Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Weitere Informationen findest du z.B. auf [justetf.com](https://www.justetf.com/de/) oder [finanztip.de](https://www.finanztip.de/etf/).

Accepted Answer

Eine Verwässerungsgebühr (englisch: "dilution levy" oder "swing pricing") ist eine Gebühr, die bei bestimmten Investmentfonds, einschließlich einiger ETFs, erh... [mehr]

Accepted Answer

Eine Verwässerungsgebühr (englisch: "dilution levy" oder "swing pricing") ist eine Gebühr, die bei bestimmten Investmentfonds, einschließlich einiger ETFs, erhoben werden kann, um die Interessen der verbleibenden Anleger zu schützen. **Hintergrund:** Wenn viele Anleger gleichzeitig Anteile eines Fonds kaufen oder verkaufen, muss der Fondsmanager Wertpapiere kaufen oder verkaufen, um die Zu- oder Abflüsse auszugleichen. Dabei entstehen Transaktionskosten (z. B. Handelsgebühren, Geld-Brief-Spanne), die normalerweise alle Anleger des Fonds betreffen würden – auch diejenigen, die nicht gehandelt haben. **Zweck der Verwässerungsgebühr:** Die Verwässerungsgebühr wird auf die Transaktion (Kauf oder Verkauf) aufgeschlagen und dient dazu, die durch den Handel entstehenden Kosten direkt dem verursachenden Anleger zuzuordnen. So werden die verbleibenden Anleger vor einer "Verwässerung" ihres Fondsvermögens durch die Transaktionskosten geschützt. **Beispiel:** Wenn du Anteile eines ETFs kaufst und der Fondsmanager deshalb Wertpapiere am Markt erwerben muss, kann eine Verwässerungsgebühr erhoben werden, die die dabei entstehenden Kosten abdeckt. Das gleiche gilt beim Verkauf. **Fazit:** Die Verwässerungsgebühr ist also eine Schutzmaßnahme für die Bestandsanleger und sorgt für eine gerechtere Kostenverteilung im Fonds. Sie ist bei ETFs allerdings eher selten und kommt häufiger bei aktiv gemanagten Fonds oder offenen Immobilienfonds vor. Weitere Informationen findest du z. B. bei [Börse Frankfurt](https://www.boerse-frankfurt.de/etfs/wissen/etf-gebuehren-und-kosten) oder [JustETF](https://www.justetf.com/de/academy/etf-kosten.html).

Accepted Answer

Der Begriff „thesaurierend“ bezieht sich in der Regel auf Investmentfonds oder ETFs, die ihre Erträge (wie Dividenden oder Zinsen) nicht an die Anleger ausschütten, sondern autom... [mehr]

Accepted Answer

Der Begriff „thesaurierend“ bezieht sich in der Regel auf Investmentfonds oder ETFs, die ihre Erträge (wie Dividenden oder Zinsen) nicht an die Anleger ausschütten, sondern automatisch wieder im Fondsvermögen anlegen („thesaurieren“). Ob es thesaurierende Fonds gibt, bei denen über Jahre keine Thesaurierung erfolgt, hängt davon ab, ob überhaupt Erträge anfallen, die thesauriert werden könnten. In der Praxis kann Folgendes passieren: - **Keine oder sehr geringe Erträge:** Wenn ein thesaurierender Fonds in Wertpapiere investiert, die keine oder nur sehr geringe Erträge (z. B. Dividenden, Zinsen) abwerfen, kann es sein, dass tatsächlich über Jahre keine nennenswerte Thesaurierung stattfindet. - **Verlustphasen:** In Jahren mit Verlusten oder sehr niedrigen Erträgen kann die Thesaurierung ausbleiben oder minimal sein. - **Sonderfälle:** Es gibt Fonds, die zwar als thesaurierend klassifiziert sind, aber aufgrund ihrer Anlagestrategie (z. B. reine Wachstumsaktien ohne Dividenden) keine Erträge zum Thesaurieren haben. **Fazit:** Ja, es ist möglich, dass thesaurierende Fonds über Jahre keine oder nur sehr geringe Thesaurierungen vornehmen, wenn keine Erträge anfallen, die wiederangelegt werden könnten. Die Thesaurierung ist also von den tatsächlich erzielten Erträgen abhängig, nicht allein vom Status „thesaurierend“.

Accepted Answer

Ein Investmentfonds (wie ein ETF oder klassischer Fonds) kann grundsätzlich auf zwei Arten mit Erträgen umgehen: 1. **Ausschüttend:** Die Erträge (z. B. Dividenden, Zinsen) werden... [mehr]

Accepted Answer

Ein Investmentfonds (wie ein ETF oder klassischer Fonds) kann grundsätzlich auf zwei Arten mit Erträgen umgehen: 1. **Ausschüttend:** Die Erträge (z. B. Dividenden, Zinsen) werden regelmäßig an die Anleger ausgezahlt. 2. **Thesaurierend:** Die Erträge werden im Fonds wiederangelegt, also automatisch reinvestiert. Die Begriffe „ausschüttend“ und „thesaurierend“ decken die beiden üblichen Möglichkeiten ab, wie Fonds mit Erträgen umgehen. Ein Fonds muss sich für eine dieser beiden Varianten entscheiden. **Ein Fonds, der weder ausschüttet noch thesauriert, existiert in der Praxis nicht.** Denn die Erträge müssen entweder an die Anleger ausgezahlt oder im Fondsvermögen wiederangelegt werden. Es gibt keine dritte Option, bei der Erträge einfach „verschwinden“ oder nicht behandelt werden. **Sonderfall:** - Es gibt Fonds, die keine oder kaum Erträge erzielen (z. B. reine Wachstumsfonds ohne Dividendenpapiere), aber das ist dann keine eigene Kategorie, sondern ergibt sich aus der Anlagestrategie. - In seltenen Fällen kann es Fonds geben, die Erträge „parken“ und erst später ausschütten oder thesaurieren, aber auch dann erfolgt letztlich eine der beiden Varianten. **Fazit:** Jeder Fonds ist entweder ausschüttend oder thesaurierend. Ein „weder noch“ gibt es nicht. Weitere Infos zu Fondsarten findest du z. B. bei [justetf.com](https://www.justetf.com/de/academy/etf-ausschuettend-oder-thesaurierend.html).

Accepted Answer

Ein ETF, der den Dow Jones Industrial Average (DJIA) nachbildet, ist zum Beispiel der **SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust** mit dem Ticker-Symbol **DIA**. Dieser ETF versucht, die Wertentwic... [mehr]

Accepted Answer

Ein ETF, der den Dow Jones Industrial Average (DJIA) nachbildet, ist zum Beispiel der **SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust** mit dem Ticker-Symbol **DIA**. Dieser ETF versucht, die Wertentwicklung des Dow Jones möglichst genau abzubilden. In Europa gibt es zudem den **iShares Dow Jones Industrial Average UCITS ETF (DE)** mit dem Ticker-Symbol **EXS1**. Weitere Informationen zu diesen ETFs findest du auf den jeweiligen Webseiten der Anbieter: - [SPDR Dow Jones Industrial Average ETF Trust (DIA)](https://www.ssga.com/us/en/intermediary/etfs/funds/spdr-dow-jones-industrial-average-etf-trust-dia) - [iShares Dow Jones Industrial Average UCITS ETF (DE)](https://www.ishares.com/de/privatanleger/de/produkte/251795/ishares-dow-jones-industrial-average-ucits-etf-de-fund) Beachte, dass sich das Angebot je nach Börsenplatz und Land unterscheiden kann.

Accepted Answer

Ein ETF, der den DAX nachbildet, ist ein sogenannter DAX-ETF. Zu den bekanntesten DAX-ETFs gehören: - **iShares Core DAX UCITS ETF (DE)** ([Link](https://www.ishares.com/de/privatanleger/de/prod... [mehr]

Accepted Answer

Ein ETF, der den DAX nachbildet, ist ein sogenannter DAX-ETF. Zu den bekanntesten DAX-ETFs gehören: - **iShares Core DAX UCITS ETF (DE)** ([Link](https://www.ishares.com/de/privatanleger/de/produkte/251795/ishares-core-dax-ucits-etf-de-fund)) - **Xtrackers DAX UCITS ETF** ([Link](https://etf.dws.com/de-de/DEU/ETF/IE00CGVBLN94/dax-ucits-etf-1c/)) - **Lyxor DAX (DR) UCITS ETF** ([Link](https://www.lyxoretf.de/de/privatanleger/etf-etn/lyxor-dax-dr-ucits-etf-acc-etf-de000etfl060/)) Alle diese ETFs bilden den DAX-Index möglichst genau nach, indem sie entweder die im DAX enthaltenen 40 Unternehmen direkt kaufen (physische Replikation) oder den Index über Swaps abbilden (synthetische Replikation). Die Auswahl hängt von deinen persönlichen Präferenzen und den jeweiligen Konditionen ab.

Accepted Answer

Eine konkrete Vorhersage, welche ETFs in den nächsten Jahren den „besten Gewinn“ erzielen werden, ist nicht möglich, da die Entwicklung von vielen Faktoren abhängt und die Z... [mehr]

Accepted Answer

Eine konkrete Vorhersage, welche ETFs in den nächsten Jahren den „besten Gewinn“ erzielen werden, ist nicht möglich, da die Entwicklung von vielen Faktoren abhängt und die Zukunft an den Finanzmärkten unsicher ist. Allerdings gibt es einige ETF-Kategorien und Beispiele, die von Experten und Analysten oft als chancenreich für die kommenden Jahre eingeschätzt werden. Hier sind fünf ETFs aus unterschiedlichen Bereichen, die häufig als potenziell wachstumsstark gelten (Stand: 2024): 1. **iShares MSCI World ETF (WKN: A0HGV0)** - Weltweite Streuung, enthält große Unternehmen aus Industrieländern. - [iShares MSCI World ETF](https://www.ishares.com/de/privatanleger/de/produkte/251795/ishares-msci-world-ucits-etf-inc-fund) 2. **Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (WKN: A1JX52)** - Weltweit, inkl. Schwellenländer, sehr breit diversifiziert. - [Vanguard FTSE All-World UCITS ETF](https://www.vanguard.de/privatanleger/produkte/00/equity/ftse-all-world-ucits-etf-usd-distributing) 3. **iShares MSCI Emerging Markets ETF (WKN: A0HGZT)** - Fokus auf Schwellenländer, die oft stärker wachsen als Industrieländer. - [iShares MSCI Emerging Markets ETF](https://www.ishares.com/de/privatanleger/de/produkte/251823/ishares-msci-emerging-markets-ucits-etf-inc-fund) 4. **Xtrackers MSCI USA Information Technology ETF (WKN: A113FM)** - US-Technologiesektor, profitiert von Digitalisierung und Innovation. - [Xtrackers MSCI USA Information Technology ETF](https://etf.dws.com/de-de/DEU/ETF/IE00BM67HT60/msci-usa-information-technology-ucits-etf-1c/) 5. **Lyxor MSCI World Health Care ETF (WKN: LYX0FS)** - Gesundheitssektor, gilt als zukunftsträchtig durch demografischen Wandel. - [Lyxor MSCI World Health Care ETF](https://www.lyxoretf.de/de/privatanleger/etf-produkte/lyxor-msci-world-health-care-ucits-etf-acc/FR0010312592/DE000LYX0FS4) **Wichtiger Hinweis:** Vergangene Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für zukünftige Ergebnisse. Eine breite Diversifikation und eine langfristige Anlagestrategie werden empfohlen. Es ist ratsam, sich vor einer Investition umfassend zu informieren oder eine professionelle Beratung in Anspruch zu nehmen.

Accepted Answer

Eine konkrete Vorhersage, welche ETFs in den nächsten Jahren den „besten Gewinn“ erzielen werden, ist nicht möglich, da die Entwicklung von vielen Faktoren abhängt und die Z... [mehr]

Accepted Answer

Eine konkrete Vorhersage, welche ETFs in den nächsten Jahren den „besten Gewinn“ erzielen werden, ist nicht möglich, da die Entwicklung von vielen Faktoren abhängt und die Zukunft an den Finanzmärkten unsicher ist. Allerdings gibt es einige ETF-Kategorien und Beispiele, die von Experten und Analysten oft als chancenreich für die kommenden Jahre eingeschätzt werden. Hier sind fünf ETFs aus unterschiedlichen Bereichen, die häufig als potenziell wachstumsstark gelten (Stand: 2024): 1. **iShares MSCI World UCITS ETF (WKN: A0HGV0)** [iShares MSCI World UCITS ETF](https://www.ishares.com/de/privatanleger/de/produkte/251795/ishares-msci-world-ucits-etf-inc-fund) Weltweiter Aktien-ETF, der in über 1.500 Unternehmen aus Industrieländern investiert. 2. **Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (WKN: A1JX52)** [Vanguard FTSE All-World UCITS ETF](https://www.vanguard.de/privatanleger/produkte/00/equity/etf/ftse-all-world-ucits-etf-usd-distributing) Deckt sowohl Industrie- als auch Schwellenländer ab und bietet breite Diversifikation. 3. **iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (WKN: A111X9)** [iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF](https://www.ishares.com/de/privatanleger/de/produkte/272736/ishares-core-msci-emerging-markets-imi-ucits-etf-acc-fund) Fokus auf Schwellenländer, die oft als Wachstumsregionen gelten. 4. **Xtrackers MSCI USA Information Technology UCITS ETF (WKN: A113FM)** [Xtrackers MSCI USA Information Technology UCITS ETF](https://etf.dws.com/de-de/DEU/ETF/IE00BM67HT60/msci-usa-information-technology-ucits-etf-1c/) Investiert in US-Technologieunternehmen, ein Sektor mit hohem Wachstumspotenzial. 5. **Lyxor MSCI World Health Care TR UCITS ETF (WKN: LYX0GE)** [Lyxor MSCI World Health Care TR UCITS ETF](https://www.lyxoretf.de/de/privatanleger/etf-produkte/lyxor-msci-world-health-care-tr-ucits-etf-acc/FR0010526814/) Gesundheit ist ein langfristig wachsender Sektor, getrieben durch demografischen Wandel und Innovationen. **Wichtiger Hinweis:** Die Auswahl basiert auf aktuellen Trends und Meinungen, ist aber keine Anlageberatung. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Entwicklung. Es empfiehlt sich, vor einer Investition eine eigene Recherche durchzuführen oder einen unabhängigen Finanzberater zu konsultieren.

Accepted Answer

Laut dem Deutschen Aktieninstitut (DAI) besaßen im Jahr 2023 rund 12,3 Millionen Menschen in Deutschland Aktien oder Aktienfonds. Das entspricht etwa 17,6 % der Bevölkerung ab 14 Jahren. Di... [mehr]

Accepted Answer

Laut dem Deutschen Aktieninstitut (DAI) besaßen im Jahr 2023 rund 12,3 Millionen Menschen in Deutschland Aktien oder Aktienfonds. Das entspricht etwa 17,6 % der Bevölkerung ab 14 Jahren. Die Zahl der Aktionärinnen und Aktionäre ist in den letzten Jahren gestiegen, bleibt aber im internationalen Vergleich weiterhin eher niedrig. Quelle: [Deutsches Aktieninstitut – Aktionärszahlen 2023](https://www.dai.de/newsroom/aktienkultur/aktionaerszahlen/)

Accepted Answer

Die 30 größten Dividendenaristokraten (nach Marktkapitalisierung, Stand Anfang 2024) sind Unternehmen aus dem S&P 500, die ihre Dividende seit mindestens 25 Jahren kontinuierlich erh&ou... [mehr]

Accepted Answer

Die 30 größten Dividendenaristokraten (nach Marktkapitalisierung, Stand Anfang 2024) sind Unternehmen aus dem S&P 500, die ihre Dividende seit mindestens 25 Jahren kontinuierlich erhöht haben. Hier eine Liste der größten Dividendenaristokraten, sortiert nach Marktkapitalisierung (die Reihenfolge kann je nach Quelle leicht variieren): 1. **Johnson & Johnson** ([jnj.com](https://www.jnj.com/)) 2. **Procter & Gamble** ([pg.com](https://www.pg.com/)) 3. **Exxon Mobil** ([corporate.exxonmobil.com](https://corporate.exxonmobil.com/)) 4. **AbbVie** ([abbvie.com](https://www.abbvie.com/)) 5. **Coca-Cola** ([coca-colacompany.com](https://www.coca-colacompany.com/)) 6. **PepsiCo** ([pepsico.com](https://www.pepsico.com/)) 7. **Chevron** ([chevron.com](https://www.chevron.com/)) 8. **Walmart** ([walmart.com](https://www.walmart.com/)) 9. **McDonald’s** ([mcdonalds.com](https://www.mcdonalds.com/)) 10. **Colgate-Palmolive** ([colgatepalmolive.com](https://www.colgatepalmolive.com/)) 11. **Medtronic** ([medtronic.com](https://www.medtronic.com/)) 12. **3M** ([3m.com](https://www.3m.com/)) 13. **Caterpillar** ([caterpillar.com](https://www.caterpillar.com/)) 14. **Automatic Data Processing (ADP)** ([adp.com](https://www.adp.com/)) 15. **NextEra Energy** ([nexteraenergy.com](https://www.nexteraenergy.com/)) 16. **Illinois Tool Works** ([itw.com](https://www.itw.com/)) 17. **Linde** ([linde.com](https://www.linde.com/)) 18. **S&P Global** ([spglobal.com](https://www.spglobal.com/)) 19. **Chubb** ([chubb.com](https://www.chubb.com/)) 20. **Aflac** ([aflac.com](https://www.aflac.com/)) 21. **Sherwin-Williams** ([sherwin-williams.com](https://www.sherwin-williams.com/)) 22. **Ecolab** ([ecolab.com](https://www.ecolab.com/)) 23. **Stanley Black & Decker** ([stanleyblackanddecker.com](https://www.stanleyblackanddecker.com/)) 24. **Kimberly-Clark** ([kimberly-clark.com](https://www.kimberly-clark.com/)) 25. **Walgreens Boots Alliance** ([walgreensbootsalliance.com](https://www.walgreensbootsalliance.com/)) 26. **Cardinal Health** ([cardinalhealth.com](https://www.cardinalhealth.com/)) 27. **Sysco** ([sysco.com](https://www.sysco.com/)) 28. **Clorox** ([thecloroxcompany.com](https://www.thecloroxcompany.com/)) 29. **Consolidated Edison** ([coned.com](https://www.coned.com/)) 30. **Franklin Resources** ([franklinresources.com](https://www.franklinresources.com/)) Diese Liste basiert auf den größten US-Dividendenaristokraten. Die Marktkapitalisierung und die Zusammensetzung können sich im Zeitverlauf ändern. Für aktuelle Daten empfiehlt sich ein Blick auf Finanzportale wie [S&P Global](https://www.spglobal.com/) oder [dividend.com](https://www.dividend.com/).

Accepted Answer

Beim Kauf einer Aktie gibt es keine pauschale Prozentzahl, die als „richtiger“ Verlust einkalkuliert werden sollte, da dies stark von deiner persönlichen Risikobereitschaft, der Markt... [mehr]

Accepted Answer

Beim Kauf einer Aktie gibt es keine pauschale Prozentzahl, die als „richtiger“ Verlust einkalkuliert werden sollte, da dies stark von deiner persönlichen Risikobereitschaft, der Marktsituation und der jeweiligen Aktie abhängt. In der Praxis nutzen viele Anleger jedoch sogenannte Stop-Loss-Marken, um Verluste zu begrenzen. Typische Ansätze sind: - **Konservative Anleger:** Setzen oft Stop-Loss-Marken bei etwa 5–10 % unter dem Kaufkurs. - **Risikofreudigere Anleger:** Akzeptieren manchmal Verluste von 15–20 % oder mehr, insbesondere bei volatilen Wachstumsaktien. Wichtige Faktoren bei der Festlegung deines Verlustlimits: - **Deine Risikobereitschaft und Anlagestrategie** - **Volatilität der Aktie** - **Zeithorizont deiner Investition** - **Gesamtsituation des Marktes** Es ist ratsam, vor dem Kauf einer Aktie einen klaren Plan zu haben, bei welchem Verlust du aussteigen würdest, um emotionale Entscheidungen zu vermeiden. Ein fester Prozentsatz ist dabei ein hilfreiches Werkzeug, sollte aber immer individuell angepasst werden.