Was sind die Nachteile von Speicherwasserkraftwerken?

Question

Was sind die Nachteile von Speicherwasserkraftwerken?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie nachhaltig sind Laufwasserkraftwerke?

Warum Solar- und Windenergie nutzen, wenn die Kosten steigen?

Was kosten erneuerbare Energien?

Wie viele Haushalte kann man mit 8 Milliarden Euro monatlich mit Gas versorgen?

Was kostet durchschnittlich 16 kWh?

Was kostet ein PV-Speicher mit 2,0 MWh Kapazität?

Wie hoch sind die monatlichen Kosten für Fernwärme von E.ON?

Wie hoch sind die Stromkosten für 1 Kilowattstunde in Hannover?

Was sind erneuerbare Energien?

Wie viel Effizienzsteigerung bringt die optimale Ausrichtung eines Solarpanels eines Balkonkraftwerks zur Sonne?

Accepted Answer

Speicherwasserkraftwerke haben neben ihren Vorteilen auch einige Nachteile: 1. **Eingriff in die Natur:** Der Bau von Stauseen und Talsperren verändert Landschaften, zerstört Lebensräume für Tiere und Pflanzen und kann zur Umsiedlung von Menschen führen. 2. **Hohe Baukosten:** Die Errichtung von Speicherwasserkraftwerken ist sehr kostenintensiv und dauert oft viele Jahre. 3. **Gefahr von Dammbrüchen:** Bei einem Dammbruch besteht ein erhebliches Risiko für Überschwemmungen und damit verbundene Schäden für Menschen, Tiere und Infrastruktur. 4. **Verdunstungsverluste:** In warmen Regionen kann durch die große Wasseroberfläche des Stausees viel Wasser verdunsten. 5. **Sedimentablagerungen:** Mit der Zeit lagern sich Sedimente im Stausee ab, was das Speichervolumen verringert und die Lebensdauer des Kraftwerks begrenzen kann. 6. **Beeinträchtigung des Wasserhaushalts:** Die Regulierung des Wasserflusses kann flussabwärts zu veränderten Wasserständen, geringerer Wasserqualität und Beeinträchtigung von Ökosystemen führen. Weitere Informationen findest du beispielsweise bei [Umweltbundesamt](https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/erneuerbare-energien/wasserkraft#textpart-2).

Accepted Answer

Laufwasserkraftwerke gelten grundsätzlich als eine vergleichsweise nachhaltige Form der Energieerzeugung, insbesondere im Vergleich zu fossilen Energieträgern. Hier einige Aspekte zur Nachha... [mehr]

Accepted Answer

Laufwasserkraftwerke gelten grundsätzlich als eine vergleichsweise nachhaltige Form der Energieerzeugung, insbesondere im Vergleich zu fossilen Energieträgern. Hier einige Aspekte zur Nachhaltigkeit: **Vorteile:** - **Erneuerbare Energie:** Sie nutzen die natürliche Strömung von Flüssen und produzieren kontinuierlich Strom, ohne fossile Brennstoffe zu verbrennen. - **Geringe CO₂-Emissionen:** Während des Betriebs entstehen kaum Treibhausgase. - **Lange Lebensdauer:** Laufwasserkraftwerke können über viele Jahrzehnte betrieben werden. - **Regionale Energieversorgung:** Sie ermöglichen eine dezentrale und lokale Stromerzeugung. **Herausforderungen:** - **Ökologische Auswirkungen:** Sie können die Flussökologie beeinträchtigen, z.B. durch Veränderungen im Wasserhaushalt, Wanderhindernisse für Fische und Beeinträchtigung von Lebensräumen. - **Bau und Eingriffe:** Der Bau kann zu erheblichen Eingriffen in die Natur führen, etwa durch Staumauern oder Umleitungen. - **Abhängigkeit von Wasserführung:** In Trockenzeiten kann die Stromproduktion sinken. **Fazit:** Laufwasserkraftwerke sind im Betrieb sehr nachhaltig, da sie erneuerbare Energie liefern und wenig Emissionen verursachen. Ihre ökologische Nachhaltigkeit hängt jedoch stark von der Standortwahl, der Bauweise und den getroffenen Umweltschutzmaßnahmen ab. Moderne Anlagen versuchen, negative Auswirkungen durch Fischaufstiegsanlagen und ökologische Durchgängigkeit zu minimieren.

Accepted Answer

Solar- und Windenergie werden aus mehreren Gründen ausgebaut, auch wenn es kurzfristig zu höheren Kosten kommen kann: 1. **Klimaschutz:** Fossile Energieträger wie Kohle, Öl und G... [mehr]

Accepted Answer

Solar- und Windenergie werden aus mehreren Gründen ausgebaut, auch wenn es kurzfristig zu höheren Kosten kommen kann: 1. **Klimaschutz:** Fossile Energieträger wie Kohle, Öl und Gas verursachen Treibhausgase, die den Klimawandel beschleunigen. Erneuerbare Energien wie Solar und Wind sind nahezu CO₂-frei und helfen, die Klimaziele zu erreichen. 2. **Unabhängigkeit:** Durch den Ausbau erneuerbarer Energien wird die Abhängigkeit von Energieimporten (z.B. Gas oder Öl aus anderen Ländern) verringert. Das erhöht die Versorgungssicherheit. 3. **Langfristige Kostenersparnis:** Die Investitionen in neue Anlagen und Netze sind anfangs hoch, aber die Betriebskosten von Solar- und Windkraftwerken sind sehr niedrig, da „Sonne und Wind keine Rechnung schicken“. Mit der Zeit sinken die Kosten für Strom aus erneuerbaren Quellen oft unter die von fossilen Energien. 4. **Innovationen und Arbeitsplätze:** Die Energiewende fördert neue Technologien und schafft Arbeitsplätze in Zukunftsbranchen. 5. **Preisschwankungen fossiler Energien:** Fossile Energieträger unterliegen starken Preisschwankungen, während die Kosten für erneuerbare Energien stabiler sind. Kurzfristig können Umstellungen und Investitionen zu höheren Preisen führen, langfristig bieten erneuerbare Energien aber viele Vorteile – für Umwelt, Wirtschaft und Gesellschaft.

Accepted Answer

Die Kosten für erneuerbare Energien hängen von verschiedenen Faktoren ab, wie der Art der Energiequelle, dem Standort, der Anlagengröße und den lokalen Gegebenheiten. Hier ein &Uu... [mehr]

Accepted Answer

Die Kosten für erneuerbare Energien hängen von verschiedenen Faktoren ab, wie der Art der Energiequelle, dem Standort, der Anlagengröße und den lokalen Gegebenheiten. Hier ein Überblick über die wichtigsten erneuerbaren Energien und ihre typischen Kosten (Stand 2023): **1. Photovoltaik (Solarstrom):** - Investitionskosten: ca. 800–1.400 €/kWp (Kilowattpeak) für große Anlagen, bei kleinen Hausdachanlagen etwas höher. - Stromgestehungskosten: ca. 4–10 Cent/kWh (je nach Standort und Anlagengröße). **2. Windenergie (Onshore):** - Investitionskosten: ca. 1.200–1.800 €/kW. - Stromgestehungskosten: ca. 4–8 Cent/kWh. **3. Windenergie (Offshore):** - Investitionskosten: ca. 2.500–4.000 €/kW. - Stromgestehungskosten: ca. 7–13 Cent/kWh. **4. Wasserkraft:** - Investitionskosten: sehr unterschiedlich, meist 2.000–5.000 €/kW. - Stromgestehungskosten: ca. 4–12 Cent/kWh. **5. Biomasse:** - Investitionskosten: ca. 3.000–5.000 €/kW. - Stromgestehungskosten: ca. 10–16 Cent/kWh. **Vergleich zu fossilen Energien:** Erneuerbare Energien sind in vielen Fällen bereits günstiger als neue Kohle- oder Gaskraftwerke, vor allem bei Wind und Solar. Die Kosten sinken zudem weiter durch technologische Fortschritte und Massenproduktion. **Weitere Faktoren:** - Förderungen und Einspeisevergütungen können die Wirtschaftlichkeit verbessern. - Die Betriebskosten sind bei erneuerbaren Energien meist niedriger als bei fossilen Kraftwerken. **Quellen und weitere Informationen:** - [Fraunhofer ISE: Stromgestehungskosten Erneuerbare Energien](https://www.ise.fraunhofer.de/de/veroeffentlichungen/studien/studie-stromgestehungskosten-erneuerbare-energien.html) - [Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz](https://www.bmwk.de/) Die genannten Werte sind Durchschnittswerte und können je nach Projekt variieren.

Accepted Answer

Um zu berechnen, wie viele Haushalte man mit 8 Milliarden Euro pro Monat mit Gas versorgen kann, braucht man folgende Informationen: 1. **Durchschnittlicher Gasverbrauch pro Haushalt pro Monat** 2.... [mehr]

Accepted Answer

Um zu berechnen, wie viele Haushalte man mit 8 Milliarden Euro pro Monat mit Gas versorgen kann, braucht man folgende Informationen: 1. **Durchschnittlicher Gasverbrauch pro Haushalt pro Monat** 2. **Aktueller Gaspreis pro kWh oder pro m³** 3. **Umrechnung der Gesamtsumme auf die Anzahl der Haushalte** **Beispielrechnung (Deutschland, Stand 2024):** - Durchschnittlicher Gasverbrauch pro Haushalt: ca. 12.000 kWh pro Jahr → 1.000 kWh pro Monat - Durchschnittlicher Gaspreis: ca. 10 Cent pro kWh (0,10 €) **Kosten pro Haushalt und Monat:** 1.000 kWh × 0,10 € = **100 € pro Monat** **Mit 8 Milliarden Euro:** 8.000.000.000 € ÷ 100 € = **80.000.000 Haushalte** **Fazit:** Mit 8 Milliarden Euro pro Monat könnten (bei den genannten Annahmen) etwa **80 Millionen Haushalte** einen Monat lang mit Gas versorgt werden. **Hinweis:** Die tatsächliche Zahl kann je nach Land, Gaspreis und Verbrauch variieren. Die Rechnung basiert auf Durchschnittswerten für Deutschland im Jahr 2024. Aktuelle Preise findest du z.B. bei [Verivox](https://www.verivox.de/gaspreis/) oder [Check24](https://www.check24.de/gas/).

Accepted Answer

Der durchschnittliche Preis für 16 Kilowattstunden (kWh) Strom hängt vom aktuellen Stromtarif ab. In Deutschland lag der durchschnittliche Strompreis für Haushalte im Jahr 2024 bei etwa... [mehr]

Accepted Answer

Der durchschnittliche Preis für 16 Kilowattstunden (kWh) Strom hängt vom aktuellen Stromtarif ab. In Deutschland lag der durchschnittliche Strompreis für Haushalte im Jahr 2024 bei etwa 30 bis 35 Cent pro kWh. Rechnung: 16 kWh × 0,30 € = 4,80 € 16 kWh × 0,35 € = 5,60 € Für 16 kWh zahlst du also durchschnittlich etwa 4,80 bis 5,60 Euro. Die genauen Kosten können je nach Anbieter und Tarif variieren. Aktuelle Preise findest du zum Beispiel auf Vergleichsportalen wie [Check24](https://www.check24.de/strom/) oder [Verivox](https://www.verivox.de/strom/).

Accepted Answer

Die Kosten für einen PV-Speicher (Batteriespeicher) mit einer Kapazität von etwa 2,0 MWh (Megawattstunden) hängen von verschiedenen Faktoren ab, wie z.B. der verwendeten Technologie (z.... [mehr]

Accepted Answer

Die Kosten für einen PV-Speicher (Batteriespeicher) mit einer Kapazität von etwa 2,0 MWh (Megawattstunden) hängen von verschiedenen Faktoren ab, wie z.B. der verwendeten Technologie (z.B. Lithium-Ionen, Redox-Flow), dem Hersteller, dem Installationsort und den spezifischen Anforderungen an das System (z.B. Notstromfähigkeit, Lade-/Entladeleistung). Als grobe Orientierung (Stand 2024): - **Lithium-Ionen-Speicher**: Die Investitionskosten für große Batteriespeicher im Bereich von 1–10 MWh liegen aktuell bei etwa **400–700 Euro pro kWh** (Kilowattstunde) Speicherkapazität, inklusive Installation und Peripherie. - Für 2,0 MWh (also 2.000 kWh) ergibt sich daraus ein Preisrahmen von **800.000 bis 1.400.000 Euro**. Diese Preise können je nach Anbieter, Projektgröße und technischen Anforderungen variieren. Für ein konkretes Angebot empfiehlt sich die direkte Anfrage bei spezialisierten Anbietern wie z.B. [Sonnen](https://sonnen.de/), [Tesvolt](https://www.tesvolt.com/), [E3/DC](https://www.e3dc.com/) oder [BYD](https://www.bydbatterybox.com/). **Hinweis:** Die Preise für Großspeicher sinken tendenziell weiter, und Förderprogramme können die Investitionskosten zusätzlich reduzieren.

Accepted Answer

Die monatlichen Kosten für Fernwärme von E.ON hängen von mehreren Faktoren ab, darunter: - Dein Wohnort bzw. das angeschlossene Fernwärmenetz - Die Größe und der energe... [mehr]

Accepted Answer

Die monatlichen Kosten für Fernwärme von E.ON hängen von mehreren Faktoren ab, darunter: - Dein Wohnort bzw. das angeschlossene Fernwärmenetz - Die Größe und der energetische Zustand deiner Wohnung oder deines Hauses - Dein tatsächlicher Wärmeverbrauch - Der aktuelle Arbeitspreis (pro kWh) und Grundpreis von E.ON in deinem Gebiet E.ON veröffentlicht keine deutschlandweit einheitlichen Preise für Fernwärme, da die Tarife regional unterschiedlich sind. Typischerweise setzt sich der Preis aus einem Grundpreis (monatlich oder jährlich) und einem Arbeitspreis (pro verbrauchter Kilowattstunde) zusammen. **Beispielhafte Preisstruktur (Stand 2024, regionale Unterschiede möglich):** - Grundpreis: ca. 20–40 € pro Monat - Arbeitspreis: ca. 10–15 Cent pro kWh **Rechenbeispiel für eine 70 m² Wohnung mit durchschnittlichem Verbrauch (ca. 8.000 kWh/Jahr):** - Grundpreis: 30 € x 12 = 360 € pro Jahr - Arbeitspreis: 8.000 kWh x 0,12 € = 960 € pro Jahr - Gesamtkosten: 1.320 € pro Jahr → ca. 110 € pro Monat **Wichtig:** Die tatsächlichen Kosten können abweichen. Für ein konkretes Angebot empfiehlt sich der E.ON Tarifrechner oder eine direkte Anfrage bei E.ON: [E.ON Fernwärme](https://www.eon.de/de/pk/waerme/fernwaerme.html) Dort kannst du deine Adresse eingeben und erhältst ein individuelles Angebot.

Accepted Answer

Der Preis für 1 Kilowattstunde (kWh) Strom in Hannover hängt vom jeweiligen Stromanbieter, dem gewählten Tarif und dem Verbrauch ab. Im Jahr 2024 liegt der durchschnittliche Strompreis... [mehr]

Accepted Answer

Der Preis für 1 Kilowattstunde (kWh) Strom in Hannover hängt vom jeweiligen Stromanbieter, dem gewählten Tarif und dem Verbrauch ab. Im Jahr 2024 liegt der durchschnittliche Strompreis für Privathaushalte in Deutschland bei etwa 30 bis 40 Cent pro kWh. In Hannover bewegen sich die Preise in einem ähnlichen Rahmen. Für einen genauen Preis solltest du den aktuellen Tarif deines Stromanbieters prüfen oder einen Vergleichsrechner wie [Check24](https://www.check24.de/strom/) oder [Verivox](https://www.verivox.de/strom/) nutzen. Dort kannst du deine Postleitzahl und deinen Verbrauch eingeben, um die exakten Kosten pro kWh für Hannover zu erfahren.

Accepted Answer

Erneuerbare Energien sind Energiequellen, die sich auf natürliche Weise regenerieren und praktisch unerschöpflich sind. Zu den wichtigsten erneuerbaren Energien zählen: - **Solarenergi... [mehr]

Accepted Answer

Erneuerbare Energien sind Energiequellen, die sich auf natürliche Weise regenerieren und praktisch unerschöpflich sind. Zu den wichtigsten erneuerbaren Energien zählen: - **Solarenergie**: Nutzung der Sonnenstrahlung zur Strom- und Wärmeerzeugung. - **Windenergie**: Umwandlung von Windkraft in elektrische Energie durch Windkraftanlagen. - **Wasserkraft**: Gewinnung von Energie aus fließendem oder stehendem Wasser. - **Biomasse**: Energiegewinnung aus organischen Stoffen wie Holz, Pflanzenresten oder Bioabfällen. - **Geothermie**: Nutzung der Erdwärme zur Strom- und Wärmeerzeugung. Erneuerbare Energien sind zentral für den Klimaschutz, da sie im Gegensatz zu fossilen Energieträgern wie Kohle, Öl oder Gas kaum oder keine Treibhausgase ausstoßen. Ihr Ausbau trägt dazu bei, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern und eine nachhaltige Energieversorgung zu sichern.

Accepted Answer

Die Effizienzsteigerung durch die gezielte Ausrichtung eines Solarpanels auf die Sonne kann erheblich sein. Bei einem fest installierten, nicht nachgeführten Balkonkraftwerk ist die Stromausbeute... [mehr]

Accepted Answer

Die Effizienzsteigerung durch die gezielte Ausrichtung eines Solarpanels auf die Sonne kann erheblich sein. Bei einem fest installierten, nicht nachgeführten Balkonkraftwerk ist die Stromausbeute oft suboptimal, da der Einfallswinkel der Sonne im Tagesverlauf variiert. **Wird das Panel tagsüber aktiv zur Sonne ausgerichtet (manuell oder automatisch), sind folgende Effizienzsteigerungen möglich:** - **Im Vergleich zu einer festen, suboptimalen Ausrichtung (z. B. Ost oder West):** Die Stromausbeute kann sich um 30–50 % erhöhen, da das Panel über den Tag hinweg mehr direkte Sonneneinstrahlung erhält. - **Im Vergleich zu einer bereits optimalen Südausrichtung mit optimalem Neigungswinkel:** Die Steigerung ist geringer, meist 10–25 %, da hier bereits ein Großteil der Sonnenenergie genutzt wird. **Fazit:** Die tatsächliche Effizienzsteigerung hängt von der Ausgangslage ab. Bei suboptimaler Ausrichtung ist der Gewinn am größten. Bei optimaler Südausrichtung ist der Zugewinn geringer, aber immer noch spürbar. Eine Nachführung lohnt sich besonders, wenn das Panel sonst nicht optimal zur Sonne steht. Weitere Informationen findest du z. B. bei [Photovoltaik.org](https://www.photovoltaik.org/wissen/ausrichtung-und-neigung) oder [Energieheld.de](https://www.energieheld.de/solar/photovoltaik/ausrichtung).