Ist es sinnvoll, den IR2101 mit Optokopplern anzusteuern, um Störungen vom Motor auf die MCU-Ausgänge zu vermeiden?

Antwort

Ja, es durchaus sinnvoll sein, den IR2101 (einen Halbbrücken-Treiber) über Optokoppler anzusteuern, um Störungen vom Motor von der Mikrocontroller-Elektronik fernzuhalten. Motoren, insbesondere bei schnellen Schaltvorgängen, erzeugen erhebliche elektromagnetische Störungen (EMI) und Spannungsspitzen, die sich auf die Steuersignale und die Versorgung der MCU auswirken können. **Vorteile der Optokoppler-Ansteuerung:** - **Galvanische Trennung:** Die Steuersignale der MCU sind elektrisch vom Leistungsteil getrennt. Dadurch können Störungen, die auf der Motorseite entstehen, nicht direkt auf die MCU durchschlagen. - **Schutz der MCU:** Spannungsspitzen oder Masseverschiebungen auf der Leistungselektronikseite gefährden die empfindliche Logik der MCU nicht. - **Flexibilität bei der Masseführung:** Die Masse der MCU und die Masse des Leistungsteils müssen nicht direkt verbunden werden, was das Design vereinfacht und Störungen reduziert. **Worauf du achten solltest:** - Die Optokoppler müssen schnell genug schalten können, um die gewünschten PWM-Frequenzen und Flankensteilheiten zu übertragen. - Die Ausgänge der Optokoppler müssen die Eingangsschwellen des IR2101 sicher erreichen (siehe Datenblatt: High- und Low-Level-Eingangsspannungen). - Die Versorgung der Optokoppler-Ausgangsseite muss zu den Pegeln des IR2101 passen. **Alternativen:** - In manchen Fällen reicht eine saubere Masseführung und gute Entkopplung (z.B. mit Ferriten und Kondensatoren) aus, um Störungen zu minimieren. - Es gibt auch spezielle Gate-Treiber mit integrierter galvanischer Trennung (z.B. mit digital isolierten Eingängen), die eine noch höhere Störfestigkeit bieten. **Fazit:** Die Ansteuerung des IR2101 über Optokoppler ist eine bewährte Methode, um die MCU vor Störungen aus dem Motor- und Leistungsteil zu schützen, insbesondere bei höheren Leistungen oder in störanfälligen Umgebungen. Die Umsetzung sollte jedoch sorgfältig geplant werden, um die Signalqualität und die Schaltgeschwindigkeit sicherzustellen. **Weitere Informationen zum IR2101:** [IR2101 Datenblatt bei Infineon](https://www.infineon.com/cms/en/product/power/gate-driver-ics/ir2101/) **Beispiel für schnelle Optokoppler:** [PC817 (Standard, eher langsam)](https://www.toshiba-semicon-storage.com/emea/en/semiconductor/product/optoelectronics/photocoupler/detail.PC817.html) [HCPL-3120 (schneller, für Gate-Treiber geeignet)](https://www.broadcom.com/products/optocouplers/industrial-gate-drive/hcpl-3120)

KI fragen

Verwandte Fragen

Was ist der Unterschied zwischen den Optos SFH610 und 817C?

Der Unterschied zwischen den Optokopplern **SFH610** und **817C** liegt hauptsächlich in ihren elektrischen Eigenschaften, Bauformen und Anwendungsbereichen. Hier eine Übersicht der wichtigs... [mehr]

Welcher Optokoppler ist wie der MOC3020, aber mit stärkerem Ausgang für TIC226D?

Der MOC3020 ist ein Optotriac, der für die Ansteuerung von Triacs wie dem TIC226D verwendet wird. Allerdings liefert der MOC3020 am Ausgang nur einen relativ geringen Gate-Strom (typisch 15 mA),... [mehr]

Kann der Ausgang eines CD4081 zwei Eingänge eines IR2101 ohne zu hohen Strombedarf ansteuern?

Der **CD4081** ist ein CMOS-AND-Gatter, dessen Ausgänge typischerweise nur sehr geringe Ströme liefern können. Der **IR2101** ist ein MOSFET-Treiber, dessen Eingänge jedoch ebenfal... [mehr]