Welche Folgen hatten Fälle, in denen Schulen oder Unis Schüler und Studenten wegen Ablehnung geschlechtergerechter Sprache schlechter bewertet haben?

Die Prämisse stimmt so pauschal nicht: Es gibt in Deutschland **keine bekannte Welle von Schulen und Unis, die systematisch nur wegen Ablehnung des Genderns schlechter benotet haben**. Bekannt wurden vor allem **einzelne Streitfälle** und die Rechtslage ist deutlich nüchterner, als es in solchen Debatten oft dargestellt wird. ([zeit.de](https://www.zeit.de/2023/08/hochschulen-gendern-pflicht-pruefungen-umfrage)) ## Was aus diesen Fällen wurde An Hochschulen gab es Berichte über **Punktabzüge in Einzelfällen**, etwa an der Uni Gießen oder Kassel. Daraus ist aber kein allgemeiner, rechtssicherer Zwang geworden; gerade die Berichte betonen, dass die Rechtsgrundlage für eine generelle „Genderpflicht“ an Hochschulen **wacklig** ist und viele Fälle auf einzelne Lehrveranstaltungen oder Dozenten zurückgingen, nicht auf eine flächendeckende, belastbare Prüfungsordnung. ([faz.net](https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/gendern-an-der-uni-punktabzug-fuer-das-generische-maskulinum-17768764.html)) Bei Schulen ist die Lage anders: Dort dürfen Länder und Schulen Rechtschreibung und Sprachgebrauch im Unterricht stärker steuern. Das VG Berlin hat 2023 einen Eilantrag gegen gendergerechte Sprache an einer Schule zurückgewiesen. Entscheidend war also nicht „Bestrafung für Widerstand“, sondern der staatliche Spielraum im Schulwesen. Gleichzeitig gilt: Ob Sonderzeichen wie Genderstern in Klassenarbeiten als Fehler zählen, hängt stark von den jeweiligen Landesvorgaben ab. ([lto.de](https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/vg-berlin-gendern-schueler-schule-klasse-lehrer-rechtschreibung)) ## Der wichtige Unterschied, der oft unterschlagen wird Der Kernfehler in vielen Darstellungen ist dieser: **Man muss zwischen „nicht gendern“ und „gegen formale Sprachvorgaben verstoßen“ unterscheiden.** Wenn eine Schule verbindlich die amtliche Rechtschreibung bewertet, kann ein Sonderzeichenproblem benotungsrelevant werden. Das ist etwas völlig anderes als die Behauptung, jemand werde politisch abgestraft, nur weil er das generische Maskulinum benutzt. Genau diese Zuspitzung wird in der öffentlichen Debatte oft vermischt. ([lto.de](https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/vg-berlin-gendern-schueler-schule-klasse-lehrer-rechtschreibung)) ## Praktische Einordnung Unterm Strich wurde aus den meisten aufgeregten Geschichten **kein großer juristischer Durchmarsch gegen „Gender-Verweigerer“**, aber auch **kein flächendeckend durchgesetzter Benotungszwang pro Gendern**. Realistisch ist: Es gab Konflikte, einzelne Punktabzüge und je nach Bundesland unterschiedliche Regeln — nicht die behauptete systematische Bestrafung einer ganzen Gruppe. ([zeit.de](https://www.zeit.de/2023/08/hochschulen-gendern-pflicht-pruefungen-umfrage))