Welche Studie belegt, dass diverse Teams länger für Entscheidungen brauchen, aber bessere Entscheidungen treffen?

Question

Welche Studie belegt, dass diverse Teams länger für Entscheidungen brauchen, aber bessere Entscheidungen treffen?

Antwort

Verwandte Fragen

Hirnforscher argumentieren, dass das Gehirn Entscheidungen trifft, nicht das Ich. Was sind die Bezüge?

Accepted Answer

Eine häufig zitierte Studie zu diesem Thema stammt von Katherine W. Phillips, Katie A. Liljenquist und Margaret A. Neale: **"Is the Pain Worth the Gain? The Advantages and Liabilities of Agreeing With Socially Distinct Newcomers"** (Personality and Social Psychology Bulletin, 2006). In dieser und ähnlichen Studien wurde gezeigt, dass Teams mit größerer Diversität (z.B. in Bezug auf ethnische Zugehörigkeit oder fachlichen Hintergrund) oft länger für Entscheidungsfindungen benötigen, weil mehr unterschiedliche Perspektiven und Meinungen diskutiert werden müssen. Gleichzeitig führen diese Diskussionen aber dazu, dass die Teams letztlich bessere, durchdachtere Entscheidungen treffen. Eine weitere oft zitierte Quelle ist der Artikel von Katherine W. Phillips im Scientific American: **"How Diversity Makes Us Smarter"** (2014). Darin werden verschiedene Studien zusammengefasst, die belegen, dass diverse Teams zwar mehr Zeit für Diskussionen und Entscheidungen benötigen, aber zu besseren Ergebnissen kommen. Quellen: - [Is the Pain Worth the Gain? (SAGE Journals)](https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0146167206291006) - [How Diversity Makes Us Smarter (Scientific American)](https://www.scientificamerican.com/article/how-diversity-makes-us-smarter/)

Accepted Answer

Die Diskussion darüber, ob das Gehirn Entscheidungen trifft oder das "Ich" (also das bewusste Selbst) diese Entscheidungen lenkt, ist ein zentrales Thema in der Neurowissenschaft und de... [mehr]

Accepted Answer

Die Diskussion darüber, ob das Gehirn Entscheidungen trifft oder das "Ich" (also das bewusste Selbst) diese Entscheidungen lenkt, ist ein zentrales Thema in der Neurowissenschaft und der Philosophie des Geistes. Einige Hirnforscher, wie beispielsweise Benjamin Libet, haben Experimente durchgeführt, die darauf hindeuten, dass neurologische Aktivitäten im Gehirn Entscheidungen initiieren, bevor wir uns ihrer bewusst werden. Libets Experimente zeigten, dass elektrische Impulse im Gehirn (die sogenannten Bereitschaftspotenziale) einige Millisekunden vor der bewussten Entscheidung auftraten, einen bestimmten Knopf zu drücken. Dies legt nahe, dass das Gehirn bereits eine Entscheidung getroffen hat, bevor das Individuum sich dieser Entscheidung bewusst wird. Diese Erkenntnisse führen zu der Frage, inwieweit das bewusste Ich tatsächlich die Kontrolle über Entscheidungen hat oder ob es eher als eine Art "Beobachter" fungiert, der die Entscheidungen des Gehirns rationalisiert. Einige Forscher argumentieren, dass das Gefühl der Entscheidungsfreiheit eine Illusion sein könnte, während andere betonen, dass das bewusste Ich dennoch eine wichtige Rolle bei der Reflexion und Bewertung von Entscheidungen spielt. Insgesamt zeigt die Forschung, dass das Zusammenspiel zwischen unbewussten neuronalen Prozessen und bewussten Entscheidungen komplex ist und weiterhin intensiv untersucht wird.