Zweckkritik und Vollzugskritik sind zwei Ansätze zur Bewertung und Analyse von Verwaltungsprozessen. **Zweckkritik** bezieht sich auf die Frage, ob die Ziele und Zwecke einer Verwaltungshandlung sinnvoll und gerechtfertigt sind. Hierbei wird untersucht, ob die angestrebten Ziele tatsächlich im Interesse der Bürger und der Gesellschaft liegen und ob sie mit den rechtlichen und ethischen Standards übereinstimmen. Zweckkritik hinterfragt also die Legitimität und die Notwendigkeit von Verwaltungsmaßnahmen. **Vollzugskritik** hingegen konzentriert sich auf die Umsetzung und Durchführung von Verwaltungsentscheidungen. Sie analysiert, ob die Maßnahmen effektiv und effizient umgesetzt werden und ob die Verwaltung in der Lage ist, die festgelegten Ziele zu erreichen. Vollzugskritik prüft die Praktikabilität und die Auswirkungen der Verwaltungsakte auf die betroffenen Personen und die Gesellschaft. Zusammengefasst: Zweckkritik bewertet die Ziele der Verwaltung, während Vollzugskritik die Umsetzung dieser Ziele in der Praxis analysiert. Beide Ansätze sind wichtig, um die Qualität und die Akzeptanz von Verwaltungsentscheidungen zu gewährleisten.