„Platform State from SMD“ ist der interne Erreichbarkeitsstatus des AAA-/RADIUS-Servers aus Sicht des Cisco-Systemdienstes SMD; praktisch heißt das: Diese Zeile zeigt, ob der Switch...
Was bedeutet „Syslog parsing error: Unsupported message code 91106“ auf Cisco ISE und wie behebt man den Fehler?
Antwort vom**Die Meldung bedeutet in der Praxis meist keinen „kaputten Syslog-Server“, sondern dass deine ISE einen Log-Eintrag mit Message-Code 91106 erzeugt, den die Monitoring-/Log-Collection-Komponente dieser ISE-Version nicht kennt oder nicht korrekt parsen kann. Das ist typischerweise ein Software-Bug oder ein Versions-/Patch-Mismatch, nicht ein Fehler in deinem eigentlichen Authentifizierungsfluss.** ([cisco.com](https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/security/ise/syslog/Cisco_ISE_Syslogs/m_SyslogsList.html)) ## Was hinter der Meldung steckt Cisco ISE arbeitet intern mit festen Message-Codes für Syslog- und Audit-Ereignisse. Wenn im Alarmtext **„Syslog parsing error: Unsupported message code 91106“** steht, heißt das: Ein interner Parser oder die MNT-/Log-Collection-Schicht stößt auf einen Code, der in ihrer aktuellen Message-Definition nicht vorhanden ist. Cisco dokumentiert diese Message-Codes grundsätzlich zentral; wenn ein Code dort nicht sauber zur laufenden Version passt, entstehen genau solche Alarme. ([cisco.com](https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/security/ise/syslog/Cisco_ISE_Syslogs/m_IntrotoSyslogs.html)) Wichtig ist der Unterschied: **„Unsupported message code“** bedeutet etwas anderes als **„unknown syslog format“**. Bei einem Formatfehler ist oft ein externer Syslog-Header falsch. Bei **91106** geht es eher um einen **nicht unterstützten internen Ereigniscode**. Das ist der entscheidende Punkt, weil man sonst an der falschen Stelle sucht. ([community.cisco.com](https://community.cisco.com/t5/security-knowledge-base/custom-syslog-templates-in-ise-pic-or-ise/ta-p/3636614)) ## Wahrscheinlichste Ursache Am wahrscheinlichsten ist ein **bekannter ISE-Softwarefehler** in deiner Release-/Patch-Kombination. Cisco führt in den Release Notes bereits ähnliche Bugs mit **Unsupported message code 91104 und 91105** als Alarmproblem auf. Daraus folgt naheliegend: **91106 ist sehr wahrscheinlich dieselbe Fehlerklasse** – also ein Parser-/Katalogproblem in ISE selbst, nicht ein inhaltlich „böses“ Log. Das ist eine Schlussfolgerung aus den Cisco-Hinweisen, keine wörtliche Cisco-Aussage zu genau 91106. ([cisco.com](https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/security/ise/3-0/release_notes/b_ise_30_rn.pdf)) Zusätzlich kann die Meldung auftreten, wenn: - nach Upgrade/Patch **MNT und PAN nicht sauber auf demselben Patchstand** sind, - die **Log-Datenbank/Log-Collection** inkonsistent ist, - ein Node alte Message-Definitionen nutzt, obwohl ein anderer Node schon neuere Events erzeugt. Diese Einordnung passt auch zu Cisco-Community-Fällen, in denen Log-Collection-Fehler mit „unsupported message code“ nach DB-/MNT-Problemen auftauchen. ([community.cisco.com](https://community.cisco.com/t5/network-access-control/cscwc63056-log-collection-error-alarm-unsupported-message-code/td-p/5314917)) ## So beseitigst du es sinnvoll 1. **Patchstand aller ISE-Nodes prüfen.** Entscheidend ist nicht nur die Major-Version, sondern derselbe **exakte Patchlevel** auf PAN, MNT und PSN. Unterschiedliche Stände sind die häufigste plausible Ursache. 2. **Prüfen, ob die Funktion selbst betroffen ist oder nur der Alarm.** Wenn Authentifizierung, Live Logs und Reports normal laufen, ist das oft ein **Monitoring-/Parserproblem** und kein produktiver Ausfall. 3. **MNT-/Log-Collection gezielt prüfen.** Cisco empfiehlt für ISE-Fehlersuche die System- und Logging-Diagnose über CLI und Debugs, etwa über `show logging` bzw. die einschlägigen Troubleshooting-Methoden. Damit lässt sich sehen, welcher Dienst den 91106-Code erzeugt. ([cisco.com](https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/security/identity-services-engine/212594-debugs-to-troubleshoot-on-ise.html)) 4. **Auf aktuellen empfohlenen Patch aktualisieren.** Gerade weil Cisco ähnliche „unsupported message code“-Alarme bereits als Bug geführt hat, ist ein Update meist die sauberste Lösung. 5. **Wenn der Alarm nach Upgrade bestehen bleibt: MNT/Log-DB reparieren bzw. TAC-Fall.** In dokumentierten Fällen mit Log-Collection-Fehlern half erst eine **DB-/MNT-Bereinigung** bzw. ein Eingriff auf dem Monitoring-Node. Das ist kein Standard-„erstmal machen“, sondern der Schritt nach Patch- und Versionsprüfung. ([community.cisco.com](https://community.cisco.com/t5/network-access-control/cscwc63056-log-collection-error-alarm-unsupported-message-code/td-p/5314917)) ## Praktisch wichtigste Einschätzung Wenn nur dieser Alarm erscheint, aber **Authentifizierung und Policy-Entscheidungen funktionieren**, dann ist das Problem meist **administrativ lästig, aber nicht kritisch für den Access-Control-Pfad**. Kritisch wird es erst, wenn zusätzlich **Live Logs fehlen, Reports leer bleiben oder MNT-Alarme zunehmen** – dann steckt eher ein echtes Monitoring-/Datenbankproblem dahinter. ([community.cisco.com](https://community.cisco.com/t5/network-access-control/cscwc63056-log-collection-error-alarm-unsupported-message-code/td-p/5314917)) ## Kurz gesagt **„Unsupported message code 91106“ heißt meist: Deine ISE-Version kennt einen intern erzeugten Log-Code nicht sauber. Beheben lässt sich das in der Regel durch einheitlichen Patchstand aller Nodes und, falls nötig, Reparatur der MNT-/Log-Collection-Komponente statt durch Änderungen am externen Syslog-Format.** ([cisco.com](https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/security/ise/syslog/Cisco_ISE_Syslogs/m_SyslogsList.html))
Verwandte Fragen
Welcher Wert ist für DTLS Retries bei einem Cisco Switch sinnvoll?
Einen pauschal „richtigen“ Wert gibt es nicht, aber für Cisco-Switches ist dtls retries 15 in der Praxis der sinnvolle Standardwert, weil Cisco ihn in aktuellen RADIUS-over-DTLS-Beisp...
Welcher dtls idletimeout ist bei einem Cisco Switch mit IOS-XE sinnvoll?
Sinnvoll ist in der Praxis meist dtls idletimeout 60 bis 120 Sekunden; 60 ist der sichere Standard, 120 lohnt sich bei häufigen AAA-Anfragen, damit die DTLS-Session nicht unnötig ständi...
Wie richte ich auf einer Cisco ISE einen Testbenutzer und eine Policy für den automate-tester eines Cisco Switches ein?
Klare Antwort Für den automate-tester auf einem Cisco Switch brauchst du in ISE in der Regel genau drei Dinge: einen internen Testbenutzer, ein passendes Authorization Profile und eine Policy-Ru...
Wie stellt ein Cisco Switch mit IOS-XE die RADIUS-Verbindung zur ISE über DPLS erneut her?
Wenn die RADIUS-Verbindung eines IOS-XE-Switches zur Cisco ISE „weg“ ist, stellst du sie in der Praxis nicht über einen speziellen „DPLS-Reset“ wieder her, sondern indem d...
Wie lässt sich auf einem Cisco Switch der Verbindungsaufbau zu einem AAA-Server auslösen?
Auf einem Cisco-Switch löst du den Verbindungsaufbau zu einem AAA-Server in der Praxis am direktesten mit einem echten AAA-Test aus – typischerweise per test aaa group ... bei RADIUS. Cisco...
Wie melde ich einen Benutzer per CLI auf einem Cisco Catalyst Switch mit IOS-XE ab?
Auf einem Cisco Catalyst mit IOS-XE meldest du einen angemeldeten CLI-User in der Praxis mit clear line <Leitungsnummer> ab. Entscheidend ist: Du trennst nicht den Benutzernamen, sondern die akt...
Standardpasswort für LSC-Zertifikat-Update beim Cisco IP Telefon CP-8851-K9?
Ein Standard-Passwort gibt es dafür nicht. Beim Cisco CP-8851-K9 wird das LSC-Update über CAPF authentifiziert – entweder mit einer individuell gesetzten Authentifizierungszeichenfolge...
Wie richte ich ein Zertifikat für die Weboberfläche von Cisco Nexus Dashboard 3.2.2m ein?
Für die Weboberfläche von Cisco Nexus Dashboard 3.2.2m richtest du das Zertifikat unter Administrative → Security Configuration ein; entscheidend ist, dass Zertifikat, privater Schl&uum...
Wie schalte ich einen Cisco-Switch per CLI aus?
Gar nicht im normalen Sinn: Einen Cisco-Switch schaltest du per CLI in der Regel nicht „aus“, sondern höchstens per reload neu oder du trennst die Stromversorgung. Wenn du den Switc...