Zählen Satzzeichen zu Wörtern?

Question

Zählen Satzzeichen zu Wörtern?

Antwort

Verwandte Fragen

Ist der Satz 'Zu diesem Zweck mobilisiert er Hunderttausende politisierter und gewaltbereiter Jugendlicher und nennt sie Rote Garden.' grammatisch korrekt?

Ist der Satz 'Erst das Scheitern der NPD mit 4,3 % an der Fünf-Prozent-Hürde macht die Mehrheit für Brandt rechnerisch möglich.' korrektes Deutsch?

Ist der Satz 'Das Verlustgeschäft entwickelt sich erst später durch Tantiemen aus Schallplattenverkäufen zum Erfolg und nährt den Mythos Woodstock' grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz 'Kommen Sie bitte morgen um halb neun Uhr zum Meeting?' grammatikalisch korrekt?

Welche Verben verwendet man mit Präpositionen?

Heißt es 'überlebt nur durch eine mehrstündige Notoperation' oder 'überlebt nach einer mehrstündigen Notoperation'?

Ist folgender Satz korrekt: Der Westen degradiert „Che“ nach seinem Tod zum Posterboy ahnungsloser Jugendlicher und unverbesserlicher Linker?

Ist die Grammatik von '... statt nach 1 direkt nach 2 ...' korrekt?

Ist der Satz 'Am 20. Januar erfolgt die Amtseinführung John F. Kennedys zum 35. Präsident der USA.' grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz ‚Die Wucht seiner Worte erzeugt ein weltweites Echo und ist bis in die Gegenwart präsent‘ grammatisch korrekt?

Accepted Answer

Satzzeichen zählen in der Regel nicht zu Wörtern. Wörter sind definiert als zusammenhängende Zeichenfolgen, die durch Leerzeichen oder Satzzeichen getrennt sind. Satzzeichen wie Punkte, Kommas oder Fragezeichen haben zwar eine wichtige Funktion in der Sprache, werden jedoch nicht als eigenständige Wörter betrachtet.

Accepted Answer

Der Satz „Zu diesem Zweck mobilisiert er Hunderttausende politisierter und gewaltbereiter Jugendlicher und nennt sie Rote Garden.“ ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch gibt es kle... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz „Zu diesem Zweck mobilisiert er Hunderttausende politisierter und gewaltbereiter Jugendlicher und nennt sie Rote Garden.“ ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch gibt es kleine Verbesserungsmöglichkeiten: 1. Das Wort „Jugendlicher“ steht im Genitiv Plural, was nach „Hunderttausende“ korrekt ist, da es sich auf „Hunderttausende (von) Jugendlicher“ bezieht. Im heutigen Sprachgebrauch ist jedoch die Formulierung „Hunderttausende politisierter und gewaltbereiter Jugendlicher“ etwas ungebräuchlich; üblicher ist „Hunderttausende politisierter und gewaltbereiter Jugendlicher“ oder „Hunderttausende politisierte und gewaltbereite Jugendliche“. 2. Die Verbindung der beiden Teilsätze mit „und“ ist korrekt. 3. Der Satz ist verständlich und inhaltlich klar. Eine stilistisch etwas rundere Alternative wäre: „Zu diesem Zweck mobilisiert er Hunderttausende politisierter und gewaltbereiter Jugendlicher, die er Rote Garden nennt.“ Oder: „Zu diesem Zweck mobilisiert er Hunderttausende politisierte und gewaltbereite Jugendliche und nennt sie Rote Garden.“ Beide Varianten sind korrekt und stilistisch etwas flüssiger.

Accepted Answer

Der Satz „Erst das Scheitern der NPD mit 4,3 % an der Fünf-Prozent-Hürde macht die Mehrheit für Brandt rechnerisch möglich.“ ist im Wesentlichen korrektes Deutsch, alle... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz „Erst das Scheitern der NPD mit 4,3 % an der Fünf-Prozent-Hürde macht die Mehrheit für Brandt rechnerisch möglich.“ ist im Wesentlichen korrektes Deutsch, allerdings gibt es einen kleinen Rechtschreibfehler: Das Wort „rechne-risch“ sollte „rechnerisch“ geschrieben werden. Korrekte Version: „Erst das Scheitern der NPD mit 4,3 % an der Fünf-Prozent-Hürde macht die Mehrheit für Brandt rechnerisch möglich.“ Der Satzbau und die Grammatik sind korrekt. Die Aussage ist klar verständlich.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch und stilistisch nicht ganz korrekt. Eine mögliche, korrekte Formulierung wäre: „Das Verlustgeschäft entwickelt sich erst später durch Tantiemen... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch und stilistisch nicht ganz korrekt. Eine mögliche, korrekte Formulierung wäre: „Das Verlustgeschäft entwickelt sich erst später durch Tantiemen aus Schallplattenverkäufen zum Erfolg und nährt so den Mythos Woodstock.“ Alternativ: „Das zunächst als Verlustgeschäft geltende Festival wird erst später durch Tantiemen aus Schallplattenverkäufen zum Erfolg und trägt so zur Entstehung des Mythos Woodstock bei.“ Die ursprüngliche Formulierung ist insbesondere wegen des Gedankenstrichs und der Zeitformen nicht ganz stimmig.

Accepted Answer

Ja, der Satz ist grammatikalisch richtig: **„Kommen Sie bitte morgen um halb neun Uhr zum Meeting!“** Allerdings ist die Angabe „halb neun Uhr“ im Deutschen üblich, abe... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist grammatikalisch richtig: **„Kommen Sie bitte morgen um halb neun Uhr zum Meeting!“** Allerdings ist die Angabe „halb neun Uhr“ im Deutschen üblich, aber das „Uhr“ kann bei Zeitangaben wie „halb neun“ auch weggelassen werden. Beide Varianten sind korrekt: - Kommen Sie bitte morgen um halb neun zum Meeting! - Kommen Sie bitte morgen um halb neun Uhr zum Meeting! Beachte, dass „halb neun“ im Deutschen 8:30 Uhr bedeutet.

Accepted Answer

Verben mit Präpositionen sind Verben, die zusammen mit einer bestimmten Präposition verwendet werden, um eine feste Verbindung zu bilden. Die Präposition ist dabei oft fest mit dem Verb... [mehr]

Accepted Answer

Verben mit Präpositionen sind Verben, die zusammen mit einer bestimmten Präposition verwendet werden, um eine feste Verbindung zu bilden. Die Präposition ist dabei oft fest mit dem Verb verbunden und ändert die Bedeutung des Verbs. Solche Verbindungen nennt man auch "Verb-Präposition-Konstruktionen". Hier einige Beispiele: - warten auf (+ Akkusativ): Ich warte auf den Bus. - sich freuen über (+ Akkusativ): Sie freut sich über das Geschenk. - sich interessieren für (+ Akkusativ): Er interessiert sich für Musik. - sprechen mit (+ Dativ): Ich spreche mit meiner Freundin. - denken an (+ Akkusativ): Sie denkt an den Urlaub. - teilnehmen an (+ Dativ): Er nimmt an dem Kurs teil. - sich erinnern an (+ Akkusativ): Ich erinnere mich an dich. - sich kümmern um (+ Akkusativ): Sie kümmert sich um die Kinder. Die Präposition und der Fall (Akkusativ oder Dativ) sind bei jedem Verb festgelegt und müssen mitgelernt werden.

Accepted Answer

In dem Satz „Dutschke ist schwerverletzt und überlebt nur durch eine mehrstündige Notoperation.“ ist das Wort „nur“ korrekt und stilistisch passend. Es bedeutet hier,... [mehr]

Accepted Answer

In dem Satz „Dutschke ist schwerverletzt und überlebt nur durch eine mehrstündige Notoperation.“ ist das Wort „nur“ korrekt und stilistisch passend. Es bedeutet hier, dass Dutschke ausschließlich dank der mehrstündigen Notoperation überlebt hat – ohne diese Operation hätte er nicht überlebt. Die Formulierung „nach einer mehrstündigen Notoperation“ wäre ebenfalls grammatikalisch korrekt, hätte aber eine andere Bedeutung: Sie würde lediglich den zeitlichen Ablauf beschreiben, also dass er nach der Operation überlebt hat, ohne den kausalen Zusammenhang zu betonen. **Fazit:** - „nur durch eine mehrstündige Notoperation“ = Er hat ausschließlich dank der Operation überlebt (kausaler Zusammenhang, richtig im Kontext). - „nach einer mehrstündigen Notoperation“ = Er hat nach der Operation überlebt (zeitlicher Zusammenhang, weniger präzise im Kontext). In deinem Beispielsatz ist also „nur“ richtig.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas holprig. Das Wort „unverbesserliche“ ist falsch getrennt („unverbes-serliche“), was vermutlich ein Tippfehler ist.... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas holprig. Das Wort „unverbesserliche“ ist falsch getrennt („unverbes-serliche“), was vermutlich ein Tippfehler ist. Außerdem könnte der Satz durch eine kleine Umstellung flüssiger klingen: **Korrekte und stilistisch verbesserte Version:** „Der Westen degradiert ‚Che‘ nach seinem Tod zum Posterboy ahnungsloser Jugendlicher und unverbesserlicher Linker.“ Alternativ, noch etwas klarer: „Der Westen hat ‚Che‘ nach seinem Tod zum Posterboy für ahnungslose Jugendliche und unverbesserliche Linke degradiert.“ Das Wort „Posterboy“ ist umgangssprachlich, aber im Deutschen gebräuchlich. Ansonsten ist der Satz korrekt.

Accepted Answer

Die Formulierung „... statt nach 1 direkt nach 2 ...“ ist grammatikalisch nicht ganz korrekt und wirkt stilistisch etwas holprig. Besser und klarer wäre zum Beispiel: - „... st... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung „... statt nach 1 direkt nach 2 ...“ ist grammatikalisch nicht ganz korrekt und wirkt stilistisch etwas holprig. Besser und klarer wäre zum Beispiel: - „... statt nach 1, direkt nach 2 ...“ - „... statt nach 1, gleich nach 2 ...“ - „... statt nach 1, unmittelbar nach 2 ...“ Wenn du ausdrücken möchtest, dass etwas nicht nach 1, sondern direkt nach 2 geschieht, wäre eine vollständige Formulierung wie diese zu empfehlen: - „... statt nach 1, erfolgt es direkt nach 2.“ - „... es geschieht nicht nach 1, sondern direkt nach 2.“ So wird der Satz klarer und grammatikalisch korrekt.

Accepted Answer

Der Satz ist fast korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch etwas holprig. Besser wäre: **„Am 20. Januar erfolgt die Amtseinführung John F. Kennedys zum 35. Präsidenten der U... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist fast korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch etwas holprig. Besser wäre: **„Am 20. Januar erfolgt die Amtseinführung John F. Kennedys zum 35. Präsidenten der USA.“** Korrekturen: - Nach „Amtseinführung“ steht der Name im Genitiv: „John F. Kennedys“. - Nach „zum“ steht der Titel im Akkusativ: „35. Präsidenten“. Optional kannst du auch schreiben: **„Am 20. Januar wird John F. Kennedy als 35. Präsident der USA vereidigt.“**

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist grammatikalisch richtig aufgebaut und stilistisch ansprechend. Die Formulierung „Die Wucht seiner Worte erzeugt ein weltweites Echo und ist bis in die... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist grammatikalisch richtig aufgebaut und stilistisch ansprechend. Die Formulierung „Die Wucht seiner Worte erzeugt ein weltweites Echo und ist bis in die Gegenwart präsent“ ist verständlich und drückt aus, dass die Wirkung der Worte weltweit spürbar ist und bis heute anhält. Eine kleine stilistische Verbesserung wäre möglich, um die Wiederholung des Verbs „ist“ zu vermeiden, zum Beispiel: „Die Wucht seiner Worte erzeugt ein weltweites Echo, das bis in die Gegenwart präsent ist.“ Aber auch in der ursprünglichen Form ist der Satz korrekt.