Unterschied zwischen 'ich schaue viele Videos' und 'ich schaue mir viele Videos an'?

Question

Unterschied zwischen 'ich schaue viele Videos' und 'ich schaue mir viele Videos an'?

Antwort

Verwandte Fragen

Ist der Satz 'Schließlich ist es Prestons Präsenz und sein Spiel, die in der Band ein Stück verloren geglaubte Professionalität wiedererwecken.' grammatikalisch korrekt?

"All das" oder "alles das" – welcher Ausdruck ist besseres Deutsch und worin besteht der Unterschied?

Ist der Satz korrekt: Ich werde meinen Wortschatz erweitern, indem ich viele deutsche Videos schaue?

Was ist korrekt: 'wichtig für mich ist' oder 'wichtig ist für mich'?

Kann man 'jahrhundertelang kultiviert' grammatisch korrekt verwenden?

Ist die Formulierung 'nur schon mal so viel' korrekt?

Heißt es der gleiche Tabelleninhalt oder der selbe Tabelleninhalt?

Kann man sagen: 'Ich kann ein bisschen Deutsch reden?'

Ist der Satz 'Wieder steht er als Solist im Studio und spielt alle Instrumente selbst, mit Ausnahme des Bläserquartetts, das ein Arrangement von Martin spielt.' grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz 'Doch die Beatles wären nicht die Beatles, brächten sie nicht die schelmische Anspielung „Back in the US, back in the US, back in the USSR“ unter.' gutes Deutsch?

Accepted Answer

Der Unterschied zwischen „Ich schaue viele Videos“ und „Ich schaue mir viele Videos an“ liegt vor allem im Stil und in der Betonung: 1. **Ich schaue viele Videos** – Diese Formulierung ist grammatikalisch korrekt, aber etwas nüchterner und weniger gebräuchlich im alltäglichen Sprachgebrauch. – Sie betont eher die Handlung des Schauens allgemein. 2. **Ich schaue mir viele Videos an** – Diese Formulierung ist idiomatischer und klingt natürlicher im Deutschen. – Das Reflexivpronomen „mir“ und die Verbpartikel „an“ machen den Satz persönlicher und betonen, dass du die Videos bewusst und aufmerksam ansiehst. **Fazit:** Beide Sätze sind verständlich, aber „Ich schaue mir viele Videos an“ ist im Alltag üblicher und klingt natürlicher.

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist stilistisch und grammatikalisch richtig formuliert. Die Aussage ist klar verständlich: Durch Prestons Präsenz und sein Spiel gewinnt die Band ein M... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist stilistisch und grammatikalisch richtig formuliert. Die Aussage ist klar verständlich: Durch Prestons Präsenz und sein Spiel gewinnt die Band ein Maß an Professionalität zurück, das zuvor verloren schien. Falls du den Satz noch etwas flüssiger gestalten möchtest, könntest du ihn leicht umstellen, zum Beispiel: „Schließlich sind es Prestons Präsenz und sein Spiel, die der Band ein Stück verloren geglaubter Professionalität zurückgeben.“ Aber auch deine ursprüngliche Version ist korrekt und gut verständlich.

Accepted Answer

„All das“ und „alles das“ sind beide grammatikalisch korrekt, werden aber unterschiedlich verwendet und klingen unterschiedlich stilistisch. **„All das“** - Wird... [mehr]

Accepted Answer

„All das“ und „alles das“ sind beide grammatikalisch korrekt, werden aber unterschiedlich verwendet und klingen unterschiedlich stilistisch. **„All das“** - Wird am häufigsten verwendet. - Es ist idiomatischer und klingt natürlicher im Deutschen. - Beispiel: „All das habe ich schon einmal erlebt.“ - Es steht meist für eine Zusammenfassung oder Aufzählung von Dingen, die zuvor genannt wurden. **„Alles das“** - Wird seltener verwendet und klingt oft etwas gestelzt oder betont. - Es kann verwendet werden, wenn man besonders hervorheben möchte, dass es sich um alle genannten Dinge handelt. - Beispiel: „Alles das, was du gesagt hast, stimmt.“ - Oft folgt darauf ein Relativsatz („alles das, was...“). **Fazit:** Im normalen Sprachgebrauch ist „all das“ die bessere und üblichere Wahl. „Alles das“ wird meist nur in besonderen Betonungssituationen oder in Verbindung mit einem Relativsatz verwendet.

Accepted Answer

Ja, der Satz ist grammatikalisch korrekt: **„Ich werde meinen Wortschatz erweitern, indem ich viele deutsche Videos schaue.“** Du könntest ihn alternativ auch so formulieren: **&... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist grammatikalisch korrekt: **„Ich werde meinen Wortschatz erweitern, indem ich viele deutsche Videos schaue.“** Du könntest ihn alternativ auch so formulieren: **„Ich werde meinen Wortschatz erweitern, indem ich viele Videos auf Deutsch schaue.“** Beide Varianten sind richtig, die zweite ist stilistisch etwas klarer.

Accepted Answer

Beide Formulierungen sind grammatikalisch korrekt, aber sie werden in unterschiedlichen Kontexten verwendet: 1. **"Wichtig für mich ist ..."** Diese Formulierung wird meist am Satzan... [mehr]

Accepted Answer

Beide Formulierungen sind grammatikalisch korrekt, aber sie werden in unterschiedlichen Kontexten verwendet: 1. **"Wichtig für mich ist ..."** Diese Formulierung wird meist am Satzanfang verwendet, um zu betonen, was für dich von Bedeutung ist. Beispiel: **"Wichtig für mich ist, dass wir pünktlich anfangen."** 2. **"Wichtig ist für mich ..."** Auch diese Variante ist möglich, klingt aber etwas formeller oder wird genutzt, um das Wort "wichtig" besonders hervorzuheben. Beispiel: **"Wichtig ist für mich, dass wir pünktlich anfangen."** Im alltäglichen Sprachgebrauch ist "Wichtig für mich ist ..." etwas üblicher und klingt natürlicher. Beide Varianten sind jedoch korrekt.

Accepted Answer

Ja, die Formulierung „jahrhundertelang kultiviert“ ist korrekt und stilistisch möglich. Sie bedeutet, dass etwas über Jahrhunderte hinweg kultiviert (also angebaut, gepflegt oder... [mehr]

Accepted Answer

Ja, die Formulierung „jahrhundertelang kultiviert“ ist korrekt und stilistisch möglich. Sie bedeutet, dass etwas über Jahrhunderte hinweg kultiviert (also angebaut, gepflegt oder weiterentwickelt) wurde. Das Wort „jahrhundertelang“ ist ein gängiges Adjektiv/Adverb im Deutschen und wird häufig in solchen Zusammenhängen verwendet, zum Beispiel: - „Die Rebsorte wurde jahrhundertelang kultiviert.“ - „Jahrhundertelang kultivierte Traditionen prägen das Dorf.“ Die Formulierung ist also grammatikalisch und stilistisch richtig.

Accepted Answer

Die Formulierung „nur schon mal so viel“ ist umgangssprachlich und wird vor allem im süddeutschen und schweizerdeutschen Raum verwendet. Sie bedeutet so viel wie „nur vorab so v... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung „nur schon mal so viel“ ist umgangssprachlich und wird vor allem im süddeutschen und schweizerdeutschen Raum verwendet. Sie bedeutet so viel wie „nur vorab so viel“ oder „so viel schon einmal vorweg“. In formelleren Kontexten oder in der Schriftsprache wäre beispielsweise „so viel vorab“ oder „vorab nur so viel“ üblicher. Im informellen Gespräch ist „nur schon mal so viel“ jedoch korrekt und verständlich.

Accepted Answer

Korrekt ist: **derselbe Tabelleninhalt**. **Begründung:** - **derselbe** bedeutet, dass es sich um exakt denselben (identischen) Inhalt handelt, also um ein und denselben Tabelleninhalt. - **d... [mehr]

Accepted Answer

Korrekt ist: **derselbe Tabelleninhalt**. **Begründung:** - **derselbe** bedeutet, dass es sich um exakt denselben (identischen) Inhalt handelt, also um ein und denselben Tabelleninhalt. - **der gleiche** bedeutet, dass es sich um einen inhaltlich gleichen, aber nicht identischen Inhalt handelt (z. B. zwei Tabellen mit identischem Inhalt, aber es sind zwei verschiedene Tabellen). **Beispiel:** - Wenn du auf zwei Seiten denselben Tabelleninhalt siehst (es ist wirklich exakt dieselbe Tabelle, z. B. per Copy & Paste eingefügt), sagst du: „Das ist derselbe Tabelleninhalt.“ - Wenn zwei Tabellen unabhängig voneinander erstellt wurden, aber denselben Inhalt haben, sagst du: „Das ist der gleiche Tabelleninhalt.“ Mehr dazu findest du z. B. hier: [Unterschied zwischen „derselbe“ und „der gleiche“ – Duden](https://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/der-gleiche-oder-derselbe)

Accepted Answer

Die Formulierung „Ich kann ein bisschen Deutsch reden“ ist verständlich, aber nicht ganz korrekt. Besser wäre: - „Ich kann ein bisschen Deutsch sprechen.“ - „I... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung „Ich kann ein bisschen Deutsch reden“ ist verständlich, aber nicht ganz korrekt. Besser wäre: - „Ich kann ein bisschen Deutsch sprechen.“ - „Ich spreche ein bisschen Deutsch.“ Das Verb „sprechen“ ist in diesem Zusammenhang üblicher als „reden“.

Accepted Answer

Der Satz ist größtenteils korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch lässt er sich noch etwas verbessern, um klarer und flüssiger zu wirken. Hier ein optimierter Vorschlag: &b... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist größtenteils korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch lässt er sich noch etwas verbessern, um klarer und flüssiger zu wirken. Hier ein optimierter Vorschlag: „Wieder steht er als Solist im Studio und spielt alle Instrumente selbst – mit Ausnahme des Bläserquartetts, das ein Arrangement von Martin spielt.“ Oder, falls gemeint ist, dass Martin das Arrangement für das Bläserquartett geschrieben hat: „Wieder steht er als Solist im Studio und spielt alle Instrumente selbst – mit Ausnahme des Bläserquartetts, das ein Arrangement von Martin spielt.“ Noch klarer wäre: „Wieder steht er als Solist im Studio und spielt alle Instrumente selbst – mit Ausnahme des Bläserquartetts, für das Martin das Arrangement geschrieben hat.“ So ist eindeutig, dass Martin das Arrangement geschrieben hat und nicht selbst spielt.

Accepted Answer

Der Satz ist größtenteils verständlich, aber stilistisch und grammatikalisch gibt es Verbesserungspotenzial. Besonders der Teil „brächten sie nicht die schelmische Anspielun... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist größtenteils verständlich, aber stilistisch und grammatikalisch gibt es Verbesserungspotenzial. Besonders der Teil „brächten sie nicht die schelmische Anspielung ... unter“ klingt etwas holprig und ist im Deutschen ungewöhnlich formuliert. Eine stilistisch bessere und idiomatischere Version wäre zum Beispiel: „Doch die Beatles wären nicht die Beatles, wenn sie nicht die schelmische Anspielung ‚Back in the US, back in the US, back in the USSR‘ eingebaut hätten.“ Oder: „Doch die Beatles wären nicht die Beatles, wenn sie nicht auch die schelmische Anspielung ‚Back in the US, back in the US, back in the USSR‘ untergebracht hätten.“ Das Wort „unterbringen“ ist im Deutschen möglich, aber „einbauen“ oder „unterbringen“ klingt natürlicher als „unterbringen“. Auch die Konstruktion mit „wären nicht ..., wenn sie nicht ...“ ist idiomatischer als „brächten sie nicht ... unter“.