Ist 'Milchprodukte gefallen mir auch' grammatisch korrekt?

Question

Ist 'Milchprodukte gefallen mir auch' grammatisch korrekt?

Antwort

Verwandte Fragen

Warum heißt es im Italienischen 'i bambini corsero difilato a casa' und nicht 'difilati', obwohl mehrere Kinder gemeint sind?

Warum heißt es 'siete arrivati giusti' statt 'giusto', obwohl 'giusto' ein unveränderliches Adverb ist?

Ist die Satzstellung 'Quanto più piccola la valigia è, tanto più leggera è?' korrekt?

Muss im Italienischen bei 'quanto..., tanto...' immer 'più' stehen oder kann 'più' manchmal entfallen?

Ist der Satz 'Der zweite Faktor sind Ringo Starr und – noch stärker – Paul McCartney selbst, die ihr Erbe musikalisch lebendig halten.' korrektes Deutsch?

Ist der Satz 'Ich lese die Nachrichten normalerweise über eine App.' grammatisch korrekt?

Ist 'Ich wünsche dir viel Lachen' grammatikalisch korrekt?

Warum ist δέομαι kein richtiges e-Contractum?

Was bedeutet der Ausdruck: 'Sie ist gerade zum Tisch. z'?

Was sind 'nach' und 'vor' grammatikalisch für Wörter?

Accepted Answer

Grammatikalisch ist der Satz „Milchprodukte gefallen mir auch“ korrekt. Allerdings klingt er im Deutschen etwas ungewöhnlich, weil das Verb „gefallen“ meist für Dinge verwendet wird, die man ästhetisch oder emotional ansprechend findet (z. B. „Das Bild gefällt mir“ oder „Die Musik gefällt mir“). Bei Lebensmitteln, insbesondere bei etwas so Alltäglichem wie Milchprodukten, wird im Deutschen häufiger gesagt: - „Milchprodukte mag ich auch.“ - „Milchprodukte esse ich auch gerne.“ - „Milchprodukte schmecken mir auch.“ Der Satz „Milchprodukte gefallen mir auch“ ist also verständlich und grammatikalisch richtig, aber stilistisch etwas unüblich. Besser wäre eine der oben genannten Alternativen.

Accepted Answer

Im Italienischen ist „difilato“ ein Adverb und kein Adjektiv. Adverbien sind unveränderlich, das heißt, sie passen sich weder in Zahl (Singular/Plural) noch im Geschlecht (masku... [mehr]

Accepted Answer

Im Italienischen ist „difilato“ ein Adverb und kein Adjektiv. Adverbien sind unveränderlich, das heißt, sie passen sich weder in Zahl (Singular/Plural) noch im Geschlecht (maskulin/feminin) an das Subjekt an. Deshalb bleibt „difilato“ immer gleich, egal ob das Subjekt im Singular oder Plural steht. Beispiel: - Il bambino corse difilato a casa. (Der Junge rannte schnurstracks nach Hause.) - I bambini corsero difilato a casa. (Die Kinder rannten schnurstracks nach Hause.) Das Wort „difilati“ gibt es in diesem Zusammenhang nicht, weil es kein Adjektiv ist, das sich anpassen müsste, sondern ein Adverb, das immer gleich bleibt.

Accepted Answer

Im Italienischen ist „giusto“ in diesem Zusammenhang kein Adverb, sondern ein Adjektiv, das sich auf das Subjekt bezieht. In dem Satz „Siete arrivati giusti“ bedeutet „gi... [mehr]

Accepted Answer

Im Italienischen ist „giusto“ in diesem Zusammenhang kein Adverb, sondern ein Adjektiv, das sich auf das Subjekt bezieht. In dem Satz „Siete arrivati giusti“ bedeutet „giusti“ so viel wie „genau richtig“ oder „pünktlich“ (im Sinne von: ihr seid genau zur richtigen Zeit angekommen). Da sich das Adjektiv „giusto“ auf das Subjekt „voi“ (ihr) bezieht und „arrivati“ (Partizip Perfekt von „arrivare“) im Plural steht, muss auch das Adjektiv im Plural stehen: - „Siete arrivati giusti“ (ihr seid richtig/gerade angekommen, männlich oder gemischt) - „Siete arrivate giuste“ (ihr seid richtig/gerade angekommen, nur weiblich) Wäre „giusto“ ein Adverb, bliebe es tatsächlich unverändert. In diesem Fall ist es aber ein Adjektiv und richtet sich nach dem Subjekt in Zahl und Geschlecht. Zusammengefasst: „Giusto“ ist hier ein Adjektiv und passt sich deshalb an das Subjekt an. Als Adverb (z.B. „giustamente“) wäre es unveränderlich, aber das ist hier nicht der Fall.

Accepted Answer

Die Satzstellung „Quanto più piccola la valigia è, tanto più leggera è“ ist im Italienischen grammatikalisch nicht korrekt. Im Italienischen steht das Verb in s... [mehr]

Accepted Answer

Die Satzstellung „Quanto più piccola la valigia è, tanto più leggera è“ ist im Italienischen grammatikalisch nicht korrekt. Im Italienischen steht das Verb in solchen Konstruktionen normalerweise direkt nach dem Subjekt, also: **„Quanto più piccola è la valigia, tanto più leggera è.“** Das ist die richtige und übliche Satzstellung. Die von dir vorgeschlagene Variante klingt unnatürlich und entspricht nicht dem Standarditalienisch.

Accepted Answer

Im Italienischen wird in Konstruktionen wie „je mehr …, desto mehr …“ tatsächlich fast immer „quanto più …, tanto più …“ verwende... [mehr]

Accepted Answer

Im Italienischen wird in Konstruktionen wie „je mehr …, desto mehr …“ tatsächlich fast immer „quanto più …, tanto più …“ verwendet. Das „più“ (mehr) ist dabei notwendig, um die Steigerung auszudrücken. **Beispiel:** - Quanti più soldi si guadagnano, tanti più se ne spendono. Das „più“ entfällt nur, wenn kein Komparativ (also keine Steigerung) gemeint ist, sondern ein Gleichmaß oder eine andere Qualität ausgedrückt wird. In deinem Beispiel mit „mehr“ ist das „più“ aber immer erforderlich. **Zusammengefasst:** Bei Steigerungen wie „je mehr …, desto mehr …“ im Italienischen immer „quanto più …, tanto più …“. Das „più“ entfällt nicht. **Weitere Beispiele:** - Quanto più studi, tanto più impari. (Je mehr du lernst, desto mehr lernst du.) - Quanto più si aspetta, tanto più difficile diventa. (Je länger man wartet, desto schwieriger wird es.) **Nur bei anderen Adjektiven oder Adverbien (z.B. „je weniger“, „je besser“) wird entsprechend „meno“, „meglio“ usw. verwendet:** - Quanto meno mangi, tanto meglio stai. (Je weniger du isst, desto besser geht es dir.) **Fazit:** Bei „je mehr …, desto mehr …“ immer „quanto più …, tanto più …“. Das „più“ entfällt nicht.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt und verständlich formuliert. Die Struktur ist klar, und die Kommasetzung stimmt. Stilistisch könntest du den Satz noch etwas flüssiger gestalten, zu... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt und verständlich formuliert. Die Struktur ist klar, und die Kommasetzung stimmt. Stilistisch könntest du den Satz noch etwas flüssiger gestalten, zum Beispiel: „Der zweite Faktor sind Ringo Starr und – noch stärker – Paul McCartney selbst, die ihr Erbe musikalisch lebendig halten.“ Alternativ könntest du auch schreiben: „Der zweite Faktor sind Ringo Starr und, noch stärker, Paul McCartney selbst, die ihr Erbe musikalisch lebendig halten.“ Beide Varianten sind korrekt. Die Verwendung der Gedankenstriche hebt die Betonung auf „noch stärker“ besonders hervor.

Accepted Answer

Ja, der Satz „Ich lese die Nachrichten normalerweise über eine App“ ist grammatikalisch korrekt.

Accepted Answer

Ja, der Satz „Ich lese die Nachrichten normalerweise über eine App“ ist grammatikalisch korrekt.

Kategorie: Sprache Tags: Grammatik Nachrichten App

Accepted Answer

Die Formulierung „Ich wünsche dir viel lachen“ ist nicht korrekt. Richtig wäre: „Ich wünsche dir viel zu lachen“ oder „Ich wünsche dir viel Freude bei... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung „Ich wünsche dir viel lachen“ ist nicht korrekt. Richtig wäre: „Ich wünsche dir viel zu lachen“ oder „Ich wünsche dir viel Freude beim Lachen.“ Die korrekte Form ist also: **„Ich wünsche dir viel zu lachen.“**

Accepted Answer

Das griechische Verb δέομαι („ich bitte, ich brauche“) ist kein richtiges e-contractum, weil es sich etymologisch und morphologisch anders verhält als die... [mehr]

Accepted Answer

Das griechische Verb δέομαι („ich bitte, ich brauche“) ist kein richtiges e-contractum, weil es sich etymologisch und morphologisch anders verhält als die klassischen e-contracta-Verben. **E-contracta** sind griechische Verben, deren Stamm auf -ε- endet und die im Präsensstamm durch Kontraktion (Zusammenziehung) von -ε- mit den Personalendungen charakterisiert sind, z.B. φιλέω → φιλῶ („ich liebe“). Bei **δέομαι** liegt jedoch kein solcher Kontraktionsvorgang vor. Das Verb stammt von der Wurzel *δεϝ- („binden, brauchen, bitten“), und das ε ist hier Teil des Stammes, nicht das Kontraktionsvokal eines e-contractum. Die Formen werden nicht durch Kontraktion gebildet, sondern das ε bleibt erhalten: δέομαι, δέῃ, δέεται usw. **Zusammengefasst:** δέομαι ist kein e-contractum, weil das ε im Stamm nicht kontrahiert wird und das Verb morphologisch nicht wie die echten e-contracta (z.B. φιλέω → φιλῶ) gebildet wird.

Accepted Answer

Der Satz „Sie ist gerade zum Tisch. z“ ist unvollständig und ergibt so keinen klaren Sinn. Vermutlich fehlt ein Teil des Satzes oder es handelt sich um einen Tippfehler. Möglich... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz „Sie ist gerade zum Tisch. z“ ist unvollständig und ergibt so keinen klaren Sinn. Vermutlich fehlt ein Teil des Satzes oder es handelt sich um einen Tippfehler. Mögliche Bedeutungen könnten sein: - „Sie ist gerade zum Tisch gegangen.“ – Das würde bedeuten, dass eine Frau oder ein Mädchen sich gerade zum Tisch bewegt hat. - Das „z“ am Ende könnte ein Tippfehler sein oder für etwas stehen, das nicht weiter erklärt wurde. Ohne weiteren Kontext lässt sich die genaue Bedeutung nicht sicher bestimmen. Wenn du mehr Informationen oder den vollständigen Satz hast, kann ich genauer helfen.

Accepted Answer

"Nach" und "vor" sind Präpositionen. Präpositionen sind Wörter, die Verhältnisse zwischen Dingen, Personen oder Zeitpunkten ausdrücken. In diesem Fall gebe... [mehr]

Accepted Answer

"Nach" und "vor" sind Präpositionen. Präpositionen sind Wörter, die Verhältnisse zwischen Dingen, Personen oder Zeitpunkten ausdrücken. In diesem Fall geben "nach" und "vor" meist zeitliche oder räumliche Beziehungen an, zum Beispiel: - zeitlich: „nach dem Essen“, „vor dem Schlafengehen“ - räumlich: „nach dem Haus“, „vor dem Gebäude“ Präpositionen stehen in der Regel mit einem bestimmten Fall (Kasus); "nach" verlangt den Dativ, "vor" ebenfalls den Dativ (bei Orts- und Zeitangaben).