Heißt es: Jetzt, da ich in Deutschland lebe, oder: Jetzt, wo ich in Deutschland lebe?

Question

Heißt es: Jetzt, da ich in Deutschland lebe, oder: Jetzt, wo ich in Deutschland lebe?

Antwort

Verwandte Fragen

Ist der Satz 'Schließlich ist es Prestons Präsenz und sein Spiel, die in der Band ein Stück verloren geglaubte Professionalität wiedererwecken.' grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz 'Wieder steht er als Solist im Studio und spielt alle Instrumente selbst, mit Ausnahme des Bläserquartetts, das ein Arrangement von Martin spielt.' grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz 'Preston hat eine heilende Wirkung auf ihre Arbeitsweise: Neue Energie entfaltet sich und professionelle Ernsthaftigkeit kehrt zurück.' grammatikalisch korrekt?

"All das" oder "alles das" – welcher Ausdruck ist besseres Deutsch und worin besteht der Unterschied?

Ist der Satz 'Barbie gibt es als Weiß' grammatisch korrekt?

Ist folgender Satz korrekt: 'Wie gewünscht sende ich dir gerne den Masterplan 2015 sowie die darauf aufbauenden Pläne zu?'

Ist folgender Satz grammatisch korrekt: Im Mittelpunkt steht ihre Musik; ihre Alben werden vorgestellt und die meisten Songs mal kürzer, mal länger besprochen?

Unterschied zwischen 'ich schaue viele Videos' und 'ich schaue mir viele Videos an'?

Ist der Satz korrekt: Ich werde meinen Wortschatz erweitern, indem ich viele deutsche Videos schaue?

Ist der Satz 'Für mich ist es in erster Linie wichtig, dass die Kleidung bequem ist' korrekt?

Accepted Answer

Beide Formulierungen sind korrekt, aber sie haben leicht unterschiedliche Nuancen. "Jetzt, da ich in Deutschland lebe," betont den Zustand des Lebens in Deutschland, während "Jetzt, wo ich in Deutschland lebe," mehr den Ort hervorhebt. Du kannst je nach Kontext die passende Variante wählen.

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist stilistisch und grammatikalisch richtig formuliert. Die Aussage ist klar verständlich: Durch Prestons Präsenz und sein Spiel gewinnt die Band ein M... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist stilistisch und grammatikalisch richtig formuliert. Die Aussage ist klar verständlich: Durch Prestons Präsenz und sein Spiel gewinnt die Band ein Maß an Professionalität zurück, das zuvor verloren schien. Falls du den Satz noch etwas flüssiger gestalten möchtest, könntest du ihn leicht umstellen, zum Beispiel: „Schließlich sind es Prestons Präsenz und sein Spiel, die der Band ein Stück verloren geglaubter Professionalität zurückgeben.“ Aber auch deine ursprüngliche Version ist korrekt und gut verständlich.

Accepted Answer

Der Satz ist größtenteils korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch lässt er sich noch etwas verbessern, um klarer und flüssiger zu wirken. Hier ein optimierter Vorschlag: &b... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist größtenteils korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch lässt er sich noch etwas verbessern, um klarer und flüssiger zu wirken. Hier ein optimierter Vorschlag: „Wieder steht er als Solist im Studio und spielt alle Instrumente selbst – mit Ausnahme des Bläserquartetts, das ein Arrangement von Martin spielt.“ Oder, falls gemeint ist, dass Martin das Arrangement für das Bläserquartett geschrieben hat: „Wieder steht er als Solist im Studio und spielt alle Instrumente selbst – mit Ausnahme des Bläserquartetts, das ein Arrangement von Martin spielt.“ Noch klarer wäre: „Wieder steht er als Solist im Studio und spielt alle Instrumente selbst – mit Ausnahme des Bläserquartetts, für das Martin das Arrangement geschrieben hat.“ So ist eindeutig, dass Martin das Arrangement geschrieben hat und nicht selbst spielt.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas ungewöhnlich. Besonders der Anfang „Preston hat eine heilende Wirkung auf ihre Arbeitsweise“ könnte klarer formuliert... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas ungewöhnlich. Besonders der Anfang „Preston hat eine heilende Wirkung auf ihre Arbeitsweise“ könnte klarer formuliert werden, je nachdem, was mit „Preston“ gemeint ist (eine Person, ein Ort, ein Konzept?). Auch der Bezug von „ihre“ sollte eindeutig sein. Eine stilistisch rundere Version könnte lauten: „Preston hat eine heilende Wirkung auf die Arbeitsweise: Neue Energie entfaltet sich und professionelle Ernsthaftigkeit kehrt zurück.“ Oder, falls sich „ihre“ auf eine bestimmte Person oder Gruppe bezieht: „Preston hat eine heilende Wirkung auf ihre Arbeitsweise: Neue Energie entfaltet sich, und professionelle Ernsthaftigkeit kehrt zurück.“ Fazit: Der Satz ist korrekt, könnte aber je nach Kontext klarer formuliert werden.

Accepted Answer

„All das“ und „alles das“ sind beide grammatikalisch korrekt, werden aber unterschiedlich verwendet und klingen unterschiedlich stilistisch. **„All das“** - Wird... [mehr]

Accepted Answer

„All das“ und „alles das“ sind beide grammatikalisch korrekt, werden aber unterschiedlich verwendet und klingen unterschiedlich stilistisch. **„All das“** - Wird am häufigsten verwendet. - Es ist idiomatischer und klingt natürlicher im Deutschen. - Beispiel: „All das habe ich schon einmal erlebt.“ - Es steht meist für eine Zusammenfassung oder Aufzählung von Dingen, die zuvor genannt wurden. **„Alles das“** - Wird seltener verwendet und klingt oft etwas gestelzt oder betont. - Es kann verwendet werden, wenn man besonders hervorheben möchte, dass es sich um alle genannten Dinge handelt. - Beispiel: „Alles das, was du gesagt hast, stimmt.“ - Oft folgt darauf ein Relativsatz („alles das, was...“). **Fazit:** Im normalen Sprachgebrauch ist „all das“ die bessere und üblichere Wahl. „Alles das“ wird meist nur in besonderen Betonungssituationen oder in Verbindung mit einem Relativsatz verwendet.

Accepted Answer

Der Satz "Barbie gibt es als Weiß" ist grammatikalisch und stilistisch nicht korrekt. Gemeint ist vermutlich, dass es Barbie-Puppen mit weißer Hautfarbe gibt. Korrekte und verst&... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz "Barbie gibt es als Weiß" ist grammatikalisch und stilistisch nicht korrekt. Gemeint ist vermutlich, dass es Barbie-Puppen mit weißer Hautfarbe gibt. Korrekte und verständliche Formulierungen wären zum Beispiel: - "Barbie gibt es mit weißer Hautfarbe." - "Barbie gibt es als weiße Puppe." - "Es gibt Barbie-Puppen mit weißer Hautfarbe." Die Formulierung "als Weiß" ist im Deutschen unüblich und missverständlich.

Accepted Answer

Der Satz ist verständlich, aber stilistisch und grammatikalisch lässt er sich noch etwas verbessern. Eine klarere und höflichere Formulierung wäre zum Beispiel: „Wie gew&uum... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist verständlich, aber stilistisch und grammatikalisch lässt er sich noch etwas verbessern. Eine klarere und höflichere Formulierung wäre zum Beispiel: „Wie gewünscht sende ich dir gerne den Masterplan 2015 sowie die darauf aufbauenden Pläne zu.“ Alternativ, etwas formeller: „Wie gewünscht sende ich Ihnen gerne den Masterplan 2015 sowie die darauf aufbauenden Pläne zu.“ Achte darauf, „Masterplan“ großzuschreiben, da es sich um ein Substantiv handelt.

Accepted Answer

Ja, der Satz ist grammatikalisch korrekt und verständlich. Stilistisch könnte man ihn noch etwas flüssiger gestalten, aber grundsätzlich ist er richtig. Die Struktur ist klar, und... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist grammatikalisch korrekt und verständlich. Stilistisch könnte man ihn noch etwas flüssiger gestalten, aber grundsätzlich ist er richtig. Die Struktur ist klar, und die Kommasetzung stimmt. Eine leicht überarbeitete Version könnte lauten: „Im Mittelpunkt steht ihre Musik; ihre Alben werden vorgestellt, und die meisten Songs werden mal kürzer, mal länger besprochen.“ Das ist jedoch nur eine stilistische Anpassung – dein ursprünglicher Satz ist korrekt.

Accepted Answer

Der Unterschied zwischen „Ich schaue viele Videos“ und „Ich schaue mir viele Videos an“ liegt vor allem im Stil und in der Betonung: 1. **Ich schaue viele Videos** &ndash... [mehr]

Accepted Answer

Der Unterschied zwischen „Ich schaue viele Videos“ und „Ich schaue mir viele Videos an“ liegt vor allem im Stil und in der Betonung: 1. **Ich schaue viele Videos** – Diese Formulierung ist grammatikalisch korrekt, aber etwas nüchterner und weniger gebräuchlich im alltäglichen Sprachgebrauch. – Sie betont eher die Handlung des Schauens allgemein. 2. **Ich schaue mir viele Videos an** – Diese Formulierung ist idiomatischer und klingt natürlicher im Deutschen. – Das Reflexivpronomen „mir“ und die Verbpartikel „an“ machen den Satz persönlicher und betonen, dass du die Videos bewusst und aufmerksam ansiehst. **Fazit:** Beide Sätze sind verständlich, aber „Ich schaue mir viele Videos an“ ist im Alltag üblicher und klingt natürlicher.

Accepted Answer

Ja, der Satz ist grammatikalisch korrekt: **„Ich werde meinen Wortschatz erweitern, indem ich viele deutsche Videos schaue.“** Du könntest ihn alternativ auch so formulieren: **&... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist grammatikalisch korrekt: **„Ich werde meinen Wortschatz erweitern, indem ich viele deutsche Videos schaue.“** Du könntest ihn alternativ auch so formulieren: **„Ich werde meinen Wortschatz erweitern, indem ich viele Videos auf Deutsch schaue.“** Beide Varianten sind richtig, die zweite ist stilistisch etwas klarer.

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrekt: **„Für mich ist es in erster Linie wichtig, dass die Kleidung bequem ist.“** Das Komma vor „dass“ ist richtig gesetzt, und der Satzbau ist gra... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrekt: **„Für mich ist es in erster Linie wichtig, dass die Kleidung bequem ist.“** Das Komma vor „dass“ ist richtig gesetzt, und der Satzbau ist grammatikalisch korrekt. Das Fragezeichen am Ende ist allerdings nur dann passend, wenn es sich tatsächlich um eine Frage handelt. Andernfalls sollte der Satz mit einem Punkt enden.