Ils n'ont pas pu marquer (sie können nicht treffen oder so ähnlich)?

Question

Ils n'ont pas pu marquer (sie können nicht treffen oder so ähnlich)?

Antwort

Verwandte Fragen

Ist 'Il est plus timide qu’elle' grammatikalisch korrekt?

Ist der altgriechische Satz ‚δωρα θεους πειθει‘ grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz 'Viele Personen sind sich diesen negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.' grammatisch korrekt?

Was ist das schlimmste französische Schimpfwort?

Wie sagt man ‚es ist sehr passend, dass‘ auf Französisch?

Ist der Satz 'Schließlich ist es Prestons Präsenz und sein Spiel, die in der Band ein Stück verloren geglaubte Professionalität wiedererwecken.' grammatikalisch korrekt?

Wie dekliniert man 'forsvar' im Dänischen?

Wie wird das Wort 'Forsvarer' gebeugt?

"All das" oder "alles das" – welcher Ausdruck ist besseres Deutsch und worin besteht der Unterschied?

Ist der Satz 'Barbie gibt es als Weiß oder Farbig' grammatikalisch und stilistisch korrekt?

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch nicht korrekt. Eine richtige Formulierung könnte sein: "Ils n'ont pas pu marquer." Das bedeutet "Sie konnten nicht treffen." Achte darauf, dass "n'ont" die korrekte Form von "haben" für die dritte Person Plural ist und "marquer" das richtige Verb für "treffen" in diesem Kontext ist.

Accepted Answer

Ja, der Satz **„Il est plus timide qu’elle“** ist grammatikalisch korrekt. Er bedeutet auf Deutsch: „Er ist schüchterner als sie.“ Die Steigerungsform „plus... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz **„Il est plus timide qu’elle“** ist grammatikalisch korrekt. Er bedeutet auf Deutsch: „Er ist schüchterner als sie.“ Die Steigerungsform „plus ... que“ wird im Französischen verwendet, um Vergleiche anzustellen, und das Pronomen „elle“ steht hier korrekt nach „que“, um sich auf eine weibliche Person zu beziehen.

Accepted Answer

Ja, der Satz „δῶρα θεοὺς πείθει“ (in korrekter Akzentuierung) ist grammatikalisch korrektes Altgriechisch. Er bed... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz „δῶρα θεοὺς πείθει“ (in korrekter Akzentuierung) ist grammatikalisch korrektes Altgriechisch. Er bedeutet: „Geschenke überzeugen die Götter“ oder „Geschenke überreden die Götter“. **Grammatikalische Analyse:** - **δῶρα**: Nominativ Plural Neutrum von δῶρον („Geschenk“), Subjekt. - **θεοὺς**: Akkusativ Plural Maskulinum von θεός („Gott“), Objekt. - **πείθει**: 3. Person Singular Präsens Indikativ Aktiv von πείθω („überzeugen, überreden“). Der Satz ist ein bekanntes Sprichwort und entspricht in der Struktur dem klassischen Altgriechisch.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatisch nicht korrekt. Richtig wäre: **Viele Personen sind sich dieses negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.** Begründung: Nach „sich bewuss... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatisch nicht korrekt. Richtig wäre: **Viele Personen sind sich dieses negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.** Begründung: Nach „sich bewusst sein“ steht der Genitiv, daher „dieses negativen Fokus“ statt „diesen negativen Fokus“. Alternativ und stilistisch etwas flüssiger wäre auch: **Viele Personen sind sich des negativen Fokus bewusst und wollen etwas daran verändern.** Noch besser klingt es mit „Fokus“ im Genitiv Plural oder mit einem anderen Substantiv, z. B.: **Viele Personen sind sich des negativen Fokus’ bewusst und wollen etwas daran verändern.** **Viele Personen sind sich des negativen Schwerpunkts bewusst und wollen etwas daran verändern.**

Accepted Answer

In der französischen Sprache gibt es, wie in jeder anderen Sprache auch, verschiedene Schimpfwörter mit unterschiedlicher Schwere. Das "schlimmste" Schimpfwort zu bestimmen, ist sc... [mehr]

Accepted Answer

In der französischen Sprache gibt es, wie in jeder anderen Sprache auch, verschiedene Schimpfwörter mit unterschiedlicher Schwere. Das "schlimmste" Schimpfwort zu bestimmen, ist schwierig, da es vom Kontext, der Region und der persönlichen Wahrnehmung abhängt. Ein sehr starkes und als besonders beleidigend empfundenes Schimpfwort im Französischen ist **"enculé"**. Es bedeutet wörtlich übersetzt "der/die Durchgefickte" und gilt als extrem vulgär und beleidigend. Es wird in Frankreich als eines der schlimmsten Schimpfwörter angesehen und sollte im Alltag unbedingt vermieden werden, da es sehr verletzend sein kann. Weitere sehr starke Schimpfwörter sind zum Beispiel **"salope"** (Schlampe) oder **"pute"** (Hure), die ebenfalls als äußerst beleidigend gelten. Generell gilt: Der Gebrauch solcher Wörter ist sehr unhöflich und kann zu ernsthaften Konflikten führen.

Accepted Answer

auf Französisch: « Il est très approprié que… »

Accepted Answer

auf Französisch: « Il est très approprié que… »

Kategorie: Sprache Tags: Französisch Übersetzung Ausdruck

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist stilistisch und grammatikalisch richtig formuliert. Die Aussage ist klar verständlich: Durch Prestons Präsenz und sein Spiel gewinnt die Band ein M... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist stilistisch und grammatikalisch richtig formuliert. Die Aussage ist klar verständlich: Durch Prestons Präsenz und sein Spiel gewinnt die Band ein Maß an Professionalität zurück, das zuvor verloren schien. Falls du den Satz noch etwas flüssiger gestalten möchtest, könntest du ihn leicht umstellen, zum Beispiel: „Schließlich sind es Prestons Präsenz und sein Spiel, die der Band ein Stück verloren geglaubter Professionalität zurückgeben.“ Aber auch deine ursprüngliche Version ist korrekt und gut verständlich.

Accepted Answer

Das dänische Substantiv „forsvar“ (deutsch: „Verteidigung“) wird wie folgt dekliniert (beugt): - Unbestimmte Einzahl: et forsvar - Bestimmte Einzahl: forsvaret - Unbestim... [mehr]

Accepted Answer

Das dänische Substantiv „forsvar“ (deutsch: „Verteidigung“) wird wie folgt dekliniert (beugt): - Unbestimmte Einzahl: et forsvar - Bestimmte Einzahl: forsvaret - Unbestimmte Mehrzahl: forsvar - Bestimmte Mehrzahl: forsvarene Beispiel: - et stærkt forsvar (eine starke Verteidigung) - forsvaret er vigtigt (die Verteidigung ist wichtig) - flere forsvar (mehrere Verteidigungen) - forsvarene er nødvendige (die Verteidigungen sind notwendig)

Accepted Answer

Das norwegische Wort „forsvarer“ bedeutet auf Deutsch „Verteidiger“. Hier ist die Beugung (Deklination) im Norwegischen (Bokmål): **Singular:** - Bestimmt: forsvareren (... [mehr]

Accepted Answer

Das norwegische Wort „forsvarer“ bedeutet auf Deutsch „Verteidiger“. Hier ist die Beugung (Deklination) im Norwegischen (Bokmål): **Singular:** - Bestimmt: forsvareren (der Verteidiger) - Unbestimmt: en forsvarer (ein Verteidiger) **Plural:** - Bestimmt: forsvarerne (die Verteidiger) - Unbestimmt: forsvarere (Verteidiger) Zusammengefasst: - en forsvarer (Singular, unbestimmt) - forsvareren (Singular, bestimmt) - forsvarere (Plural, unbestimmt) - forsvarerne (Plural, bestimmt) Im Norwegischen wird das Wort nicht nach Kasus gebeugt, sondern nur nach Zahl (Singular/Plural) und Bestimmtheit (bestimmt/unbestimmt).

Accepted Answer

„All das“ und „alles das“ sind beide grammatikalisch korrekt, werden aber unterschiedlich verwendet und klingen unterschiedlich stilistisch. **„All das“** - Wird... [mehr]

Accepted Answer

„All das“ und „alles das“ sind beide grammatikalisch korrekt, werden aber unterschiedlich verwendet und klingen unterschiedlich stilistisch. **„All das“** - Wird am häufigsten verwendet. - Es ist idiomatischer und klingt natürlicher im Deutschen. - Beispiel: „All das habe ich schon einmal erlebt.“ - Es steht meist für eine Zusammenfassung oder Aufzählung von Dingen, die zuvor genannt wurden. **„Alles das“** - Wird seltener verwendet und klingt oft etwas gestelzt oder betont. - Es kann verwendet werden, wenn man besonders hervorheben möchte, dass es sich um alle genannten Dinge handelt. - Beispiel: „Alles das, was du gesagt hast, stimmt.“ - Oft folgt darauf ein Relativsatz („alles das, was...“). **Fazit:** Im normalen Sprachgebrauch ist „all das“ die bessere und üblichere Wahl. „Alles das“ wird meist nur in besonderen Betonungssituationen oder in Verbindung mit einem Relativsatz verwendet.

Accepted Answer

Der Satz „Barbie gibt es als Weiß oder Farbig“ ist sprachlich und inhaltlich problematisch. 1. **Sprachlich:** Die Formulierung „als Weiß oder Farbig“ ist nicht... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz „Barbie gibt es als Weiß oder Farbig“ ist sprachlich und inhaltlich problematisch. 1. **Sprachlich:** Die Formulierung „als Weiß oder Farbig“ ist nicht korrekt. Es müsste heißen: „in weißer oder farbiger Ausführung“ oder „mit heller oder dunkler Hautfarbe“. 2. **Inhaltlich:** Die Begriffe „Weiß“ und „Farbig“ sind veraltet und können als diskriminierend empfunden werden. Besonders der Begriff „farbig“ wird heute im deutschen Sprachraum als unangemessen angesehen. Es ist besser, von „Barbie mit heller oder dunkler Hautfarbe“ oder „Barbie in verschiedenen Hauttönen“ zu sprechen. **Empfohlene Formulierung:** „Barbie gibt es mit verschiedenen Hautfarben.“ oder „Barbie gibt es mit heller und dunkler Hautfarbe.“ Das ist neutral, korrekt und respektvoll.