Wie lautet eine Formulierung mit "da", die auf einen Vorteil hinweist?

Question

Wie lautet eine Formulierung mit "da", die auf einen Vorteil hinweist?

Antwort

Verwandte Fragen

Welche elegantere Formulierung gibt es für 'hat sein Berufsleben in ... verbracht'?

Ist dieser Satz korrekt: Wenn möglich bzw. wenn ich nicht verhindert bin, komme ich gerne zu euch in die Schule?

Ist der Satz 'Sein Verlangen an sie, der Titel sagt es: Lass mich nicht im Stich.' gutes Deutsch?

Ist folgender Satz korrekt: Bisher wurden die bestellten Artikel innerhalb weniger Tage ausgeliefert?

Ist die Formulierung 'Energie setzt sich frei' im Bezug auf Menschen korrekt?

Ist der Satz 'Ich habe Feuerwerk auf dem Balkon gefolgt' richtig formuliert?

Ist der Satz 'Und das muss man erst einmal hinbekommen, ohne ein Klischee bedienendes Akkordeon einzusetzen.' gutes Deutsch?

Ist der Satz 'Jedes ihrer Alben findet so oder so seinen Käufer' gutes Deutsch?

Ist 'Alles weiters demnächst?' richtig geschrieben?

Ist der Satz 'Oh nein, nicht noch ein Buch über sie, wird mancher Zeitgenosse nun denken. Es gibt doch schon reichlich Literatur über sie!' gutes Deutsch?

Accepted Answer

Ein Beispiel für eine Formulierung mit "da", die auf einen Vorteil hinweist, ist: "Da das Produkt besonders energieeffizient ist, lassen sich langfristig Kosten einsparen." Hier wird mit "da" ein Vorteil (Kosteneinsparung) begründet.

Accepted Answer

Ja, es gibt mehrere elegantere Formulierungen für "hat sein Berufsleben in ... verbracht". Hier einige Alternativen: - "war während seines Berufslebens in ... tätig"... [mehr]

Accepted Answer

Ja, es gibt mehrere elegantere Formulierungen für "hat sein Berufsleben in ... verbracht". Hier einige Alternativen: - "war während seines Berufslebens in ... tätig" - "widmete seine berufliche Laufbahn ..." - "gestaltete seine berufliche Laufbahn in ..." - "verfolgte seine berufliche Tätigkeit in ..." - "entfaltete seine berufliche Tätigkeit in ..." - "baute seine Karriere in ... auf" - "war beruflich überwiegend in ... engagiert" - "fand seine berufliche Heimat in ..." Die passende Formulierung hängt vom Kontext und dem gewünschten Tonfall ab.

Accepted Answer

Der Satz ist verständlich, aber stilistisch und grammatikalisch etwas holprig. Korrekt und klarer wäre zum Beispiel: "Wenn möglich bzw. wenn ich nicht verhindert bin, komme ich ge... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist verständlich, aber stilistisch und grammatikalisch etwas holprig. Korrekt und klarer wäre zum Beispiel: "Wenn möglich bzw. wenn ich nicht verhindert bin, komme ich gerne zu euch in die Schule." Alternativ, noch etwas flüssiger: "Wenn es mir möglich ist bzw. ich nicht verhindert bin, komme ich gerne zu euch in die Schule." Das Komma nach dem Nebensatz ist wichtig, und "Schule" wird großgeschrieben.

Accepted Answer

Der Satz „Sein Verlangen an sie, der Titel sagt es: Lass mich nicht im Stich.“ ist grammatikalisch und stilistisch nicht ganz korrektes oder elegantes Deutsch. Hier die Probleme im Einzel... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz „Sein Verlangen an sie, der Titel sagt es: Lass mich nicht im Stich.“ ist grammatikalisch und stilistisch nicht ganz korrektes oder elegantes Deutsch. Hier die Probleme im Einzelnen: 1. **„Sein Verlangen an sie“** Die Formulierung ist ungewöhnlich. Im Deutschen sagt man eher „Sein Verlangen nach ihr“ oder „Sein Verlangen zu ihr hin“. „An sie“ ist in diesem Zusammenhang nicht idiomatisch. 2. **„Der Titel sagt es: Lass mich nicht im Stich.“** Dieser Teil ist verständlich, aber stilistisch etwas holprig. Besser wäre: „Der Titel bringt es auf den Punkt: ‚Lass mich nicht im Stich.‘“ **Verbesserungsvorschlag:** „Sein Verlangen nach ihr – der Titel bringt es auf den Punkt: ‚Lass mich nicht im Stich.‘“ Das wäre korrektes und gutes Deutsch.

Accepted Answer

Der Satz ist verständlich, aber stilistisch und grammatikalisch etwas holprig. Korrekt und flüssiger wäre zum Beispiel: „Bisher wurden die bestellten Artikel allerdings immer inn... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist verständlich, aber stilistisch und grammatikalisch etwas holprig. Korrekt und flüssiger wäre zum Beispiel: „Bisher wurden die bestellten Artikel allerdings immer innerhalb weniger Tage ausgeliefert.“ Alternativ, wenn du eine Frage formulieren möchtest: „Wurden die bestellten Artikel bisher nicht immer innerhalb weniger Tage ausgeliefert?“

Accepted Answer

Die Formulierung „Energie setzt sich frei“ ist im Deutschen eher unüblich, wenn sie auf Menschen bezogen wird. Im naturwissenschaftlichen Kontext spricht man davon, dass Energie &bdqu... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung „Energie setzt sich frei“ ist im Deutschen eher unüblich, wenn sie auf Menschen bezogen wird. Im naturwissenschaftlichen Kontext spricht man davon, dass Energie „freigesetzt“ wird. Übertragen auf Menschen sagt man meist, dass „Energie freigesetzt wird“ oder dass jemand „Energie entfaltet“, „neue Energie gewinnt“ oder „neue Energie verspürt“. Die Wendung „Energie setzt sich frei“ klingt ungewohnt und ist stilistisch nicht ganz korrekt. Besser wäre zum Beispiel: - „Neue Energie wird freigesetzt und professionelle Ernsthaftigkeit kehrt zurück.“ - „Neue Energie entfaltet sich und professionelle Ernsthaftigkeit kehrt zurück.“ - „Neue Energie entsteht und professionelle Ernsthaftigkeit kehrt zurück.“ Diese Formulierungen sind idiomatischer und werden im Deutschen häufiger verwendet.

Accepted Answer

Die Formulierung ist nicht korrekt. Richtig wäre zum Beispiel: „Ich habe Feuerwerk auf dem Balkon gezündet.“ oder „Ich habe das Feuerwerk vom Balkon aus beobachtet.&ld... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung ist nicht korrekt. Richtig wäre zum Beispiel: „Ich habe Feuerwerk auf dem Balkon gezündet.“ oder „Ich habe das Feuerwerk vom Balkon aus beobachtet.“ Falls du ausdrücken möchtest, dass du dem Feuerwerk vom Balkon aus gefolgt bist (also es beobachtet hast), wäre die richtige Formulierung: „Ich habe das Feuerwerk vom Balkon aus verfolgt.“ Das Wort „gefolgt“ passt in diesem Zusammenhang nicht, da man einem Feuerwerk nicht „folgen“ kann, sondern es eher beobachtet oder verfolgt.

Accepted Answer

Ja, der Satz ist gutes Deutsch. Er ist stilistisch ansprechend und verständlich formuliert. Die Wendung „Und das muss man erst einmal hinbekommen, ohne ein Klischee bedienendes Akkordeon ei... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist gutes Deutsch. Er ist stilistisch ansprechend und verständlich formuliert. Die Wendung „Und das muss man erst einmal hinbekommen, ohne ein Klischee bedienendes Akkordeon einzusetzen.“ bringt pointiert zum Ausdruck, dass es eine besondere Leistung ist, auf das Klischee des Akkordeons zu verzichten. Die Satzstruktur ist korrekt, und die Aussage ist klar. Kleine stilistische Alternative: Noch flüssiger klingt es, wenn du schreibst: „Und das muss man erst einmal hinbekommen, ohne ein klischeebedienendes Akkordeon einzusetzen.“ Das Wort „klischeebedienend“ kann auch zusammengeschrieben werden, ist aber in beiden Varianten korrekt.

Accepted Answer

Der Satz „Jedes ihrer Alben findet so oder so ihren Käufer.“ ist grammatikalisch nicht korrekt. Richtig wäre: „Jedes ihrer Alben findet so oder so seinen Käufer.&ldqu... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz „Jedes ihrer Alben findet so oder so ihren Käufer.“ ist grammatikalisch nicht korrekt. Richtig wäre: „Jedes ihrer Alben findet so oder so seinen Käufer.“ Begründung: Das Wort „Album“ ist sächlich („das Album“), daher muss das Possessivpronomen im Akkusativ oder Dativ Singular ebenfalls sächlich sein („sein“ statt „ihr“). Außerdem ist „so oder so“ umgangssprachlich, aber korrekt verwendet. Korrekte Version: **„Jedes ihrer Alben findet so oder so seinen Käufer.“**

Accepted Answer

Die Formulierung „Alles weiters demnächst“ ist nicht korrektes Deutsch. Richtig wäre zum Beispiel: - „Alles Weitere demnächst.“ - „Alles Weitere folgt dem... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung „Alles weiters demnächst“ ist nicht korrektes Deutsch. Richtig wäre zum Beispiel: - „Alles Weitere demnächst.“ - „Alles Weitere folgt demnächst.“ Das Wort „weiters“ wird im Hochdeutschen nicht in diesem Zusammenhang verwendet. Korrekt ist „Weitere“ (großgeschrieben, da es sich um ein substantiviertes Adjektiv handelt).

Accepted Answer

Der Satz ist im Großen und Ganzen gut verständlich und grammatikalisch korrekt. Stilistisch könntest du ihn noch etwas flüssiger oder prägnanter gestalten, je nach Kontext. H... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist im Großen und Ganzen gut verständlich und grammatikalisch korrekt. Stilistisch könntest du ihn noch etwas flüssiger oder prägnanter gestalten, je nach Kontext. Hier ein paar Hinweise: - Die Formulierung „Oh nein, nicht noch ein Buch über sie, wird mancher Zeitgenosse nun denken.“ ist idiomatisch und nachvollziehbar. - Der Einschub „wird mancher Zeitgenosse nun denken“ ist korrekt, klingt aber leicht gehoben oder altmodisch. - „Es gibt doch schon reichlich Literatur über sie!“ ist ebenfalls korrekt, wobei „reichlich“ umgangssprachlich wirkt. Alternativen wären „zahlreiche“ oder „viel“. Eine stilistisch etwas modernere Variante könnte lauten: „Oh nein, nicht noch ein Buch über sie, mag so mancher Zeitgenosse denken. Es gibt doch schon zahlreiche Bücher über sie!“ Fazit: Dein Satz ist gutes Deutsch, kleine stilistische Anpassungen sind möglich, aber nicht zwingend nötig.