Schreibt man auf der Straße oder in der Straße?

Question

Schreibt man auf der Straße oder in der Straße?

Antwort

Verwandte Fragen

Was sind 'nach' und 'vor' grammatikalisch für Wörter?

Ist die Grammatik von '... statt nach 1 direkt nach 2 ...' korrekt?

Ist der Satz 'Am 20. Januar erfolgt die Amtseinführung John F. Kennedys zum 35. Präsident der USA.' grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz ‚Die Wucht seiner Worte erzeugt ein weltweites Echo und ist bis in die Gegenwart präsent‘ grammatisch korrekt?

Heißt es 'indem sie etwas machen' oder 'in dem sie etwas machen'?

Was ist grammatikalisch korrekt: 'mit' oder 'um' in 'Ihre Ausführungen könnten noch mit/um weiteren Argumenten erweitert und ergänzt werden'?

Ist folgender Satz korrektes Deutsch: 22 Anklagen erfassen nicht annähernd die Dimension des nationalsozialistischen Vernichtungswillens in Auschwitz?

Wie drückt man das Partizip 1 im Italienischen aus?

Was ist der Positionsunterschied zwischen 'vor' und 'am'?

Ist 'beide Male' grammatikalisch korrekt oder veraltet?

Accepted Answer

Ob man "auf der Straße" oder "in der Straße" sagt, hängt vom Kontext ab: - "Auf der Straße" wird verwendet, wenn man sich auf der Fahrbahn oder dem Gehweg befindet. Beispiel: "Die Kinder spielen auf der Straße." - "In der Straße" wird verwendet, wenn man sich innerhalb eines bestimmten Straßenabschnitts oder in einem Gebäude an dieser Straße befindet. Beispiel: "Ich wohne in der Musterstraße." Beide Formulierungen sind korrekt, aber sie haben unterschiedliche Bedeutungen.

Accepted Answer

"Nach" und "vor" sind Präpositionen. Präpositionen sind Wörter, die Verhältnisse zwischen Dingen, Personen oder Zeitpunkten ausdrücken. In diesem Fall gebe... [mehr]

Accepted Answer

"Nach" und "vor" sind Präpositionen. Präpositionen sind Wörter, die Verhältnisse zwischen Dingen, Personen oder Zeitpunkten ausdrücken. In diesem Fall geben "nach" und "vor" meist zeitliche oder räumliche Beziehungen an, zum Beispiel: - zeitlich: „nach dem Essen“, „vor dem Schlafengehen“ - räumlich: „nach dem Haus“, „vor dem Gebäude“ Präpositionen stehen in der Regel mit einem bestimmten Fall (Kasus); "nach" verlangt den Dativ, "vor" ebenfalls den Dativ (bei Orts- und Zeitangaben).

Accepted Answer

Die Formulierung „... statt nach 1 direkt nach 2 ...“ ist grammatikalisch nicht ganz korrekt und wirkt stilistisch etwas holprig. Besser und klarer wäre zum Beispiel: - „... st... [mehr]

Accepted Answer

Die Formulierung „... statt nach 1 direkt nach 2 ...“ ist grammatikalisch nicht ganz korrekt und wirkt stilistisch etwas holprig. Besser und klarer wäre zum Beispiel: - „... statt nach 1, direkt nach 2 ...“ - „... statt nach 1, gleich nach 2 ...“ - „... statt nach 1, unmittelbar nach 2 ...“ Wenn du ausdrücken möchtest, dass etwas nicht nach 1, sondern direkt nach 2 geschieht, wäre eine vollständige Formulierung wie diese zu empfehlen: - „... statt nach 1, erfolgt es direkt nach 2.“ - „... es geschieht nicht nach 1, sondern direkt nach 2.“ So wird der Satz klarer und grammatikalisch korrekt.

Accepted Answer

Der Satz ist fast korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch etwas holprig. Besser wäre: **„Am 20. Januar erfolgt die Amtseinführung John F. Kennedys zum 35. Präsidenten der U... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist fast korrekt, aber stilistisch und grammatikalisch etwas holprig. Besser wäre: **„Am 20. Januar erfolgt die Amtseinführung John F. Kennedys zum 35. Präsidenten der USA.“** Korrekturen: - Nach „Amtseinführung“ steht der Name im Genitiv: „John F. Kennedys“. - Nach „zum“ steht der Titel im Akkusativ: „35. Präsidenten“. Optional kannst du auch schreiben: **„Am 20. Januar wird John F. Kennedy als 35. Präsident der USA vereidigt.“**

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist grammatikalisch richtig aufgebaut und stilistisch ansprechend. Die Formulierung „Die Wucht seiner Worte erzeugt ein weltweites Echo und ist bis in die... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz ist korrektes Deutsch. Er ist grammatikalisch richtig aufgebaut und stilistisch ansprechend. Die Formulierung „Die Wucht seiner Worte erzeugt ein weltweites Echo und ist bis in die Gegenwart präsent“ ist verständlich und drückt aus, dass die Wirkung der Worte weltweit spürbar ist und bis heute anhält. Eine kleine stilistische Verbesserung wäre möglich, um die Wiederholung des Verbs „ist“ zu vermeiden, zum Beispiel: „Die Wucht seiner Worte erzeugt ein weltweites Echo, das bis in die Gegenwart präsent ist.“ Aber auch in der ursprünglichen Form ist der Satz korrekt.

Accepted Answer

Die richtige Formulierung hängt vom Zusammenhang ab: - „indem sie etwas machen“ ist korrekt, wenn du ausdrücken möchtest, wie etwas geschieht, also das Mittel oder die Art... [mehr]

Accepted Answer

Die richtige Formulierung hängt vom Zusammenhang ab: - „indem sie etwas machen“ ist korrekt, wenn du ausdrücken möchtest, wie etwas geschieht, also das Mittel oder die Art und Weise beschreibst. Beispiel: „Sie helfen, indem sie spenden.“ - „in dem“ bezieht sich auf einen Ort, eine Zeit oder eine Situation. Beispiel: „In dem Moment, in dem sie etwas machen, passiert Folgendes.“ Meistens ist „indem“ richtig, wenn du eine Handlung und deren Mittel beschreiben willst.

Accepted Answer

Die korrekte und stilistisch bessere Formulierung ist: "Ihre Ausführungen könnten noch **um** weitere Argumente erweitert und ergänzt werden." Begründung: Das Verb &q... [mehr]

Accepted Answer

Die korrekte und stilistisch bessere Formulierung ist: "Ihre Ausführungen könnten noch **um** weitere Argumente erweitert und ergänzt werden." Begründung: Das Verb "erweitern" wird im Deutschen in der Regel mit der Präposition "um" verwendet, wenn es darum geht, etwas hinzuzufügen. Beispiel: "Den Bericht um ein Kapitel erweitern." "Mit" würde bedeuten, dass die Ausführungen bereits die Argumente enthalten, während "um" ausdrückt, dass sie hinzugefügt werden sollen. Weitere Informationen dazu findest du z.B. hier: [https://www.duden.de/rechtschreibung/erweitern](https://www.duden.de/rechtschreibung/erweitern)

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt und stilistisch verständlich. Er könnte jedoch leicht umformuliert werden, um noch klarer zu wirken. Beispielsweise: „Am Ende zeigt sich: 22 Ankla... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt und stilistisch verständlich. Er könnte jedoch leicht umformuliert werden, um noch klarer zu wirken. Beispielsweise: „Am Ende zeigt sich: 22 Anklagen erfassen nicht annähernd die Dimension des nationalsozialistischen Vernichtungswillens in Auschwitz.“ So, wie du ihn geschrieben hast, ist er korrektes Deutsch. Die Aussage ist klar und die Satzstruktur stimmt.

Accepted Answer

Das deutsche Partizip 1 (Partizip Präsens, z. B. „gehend“, „lachend“) wird im Italienischen durch das sogenannte Gerundio presente gebildet. Die Endungen sind: -are &rarr... [mehr]

Accepted Answer

Das deutsche Partizip 1 (Partizip Präsens, z. B. „gehend“, „lachend“) wird im Italienischen durch das sogenannte Gerundio presente gebildet. Die Endungen sind: -are → -ando (z. B. parlare → parlando = sprechend) -ere → -endo (z. B. vedere → vedendo = sehend) -ire → -endo (z. B. dormire → dormendo = schlafend) Beispiel: „Lachend“ = ridendo „Singend“ = cantando Das italienische Gerundio presente wird allerdings seltener als das deutsche Partizip 1 attributiv verwendet (also vor einem Substantiv). Stattdessen benutzt man oft Relativsätze oder andere Umschreibungen.

Accepted Answer

Die Präpositionen „vor“ und „an“ beschreiben unterschiedliche räumliche Beziehungen: - **vor**: Etwas befindet sich auf der Vorderseite oder davor, also außerh... [mehr]

Accepted Answer

Die Präpositionen „vor“ und „an“ beschreiben unterschiedliche räumliche Beziehungen: - **vor**: Etwas befindet sich auf der Vorderseite oder davor, also außerhalb und vor dem Objekt. Beispiel: „Der Hund sitzt vor dem Haus.“ (Der Hund ist außerhalb des Hauses, an der Vorderseite.) - **an**: Etwas befindet sich direkt an der Oberfläche oder am Rand eines Objekts, oft mit Kontakt. Beispiel: „Der Hund sitzt an der Tür.“ (Der Hund ist direkt an der Tür, möglicherweise lehnt er sich sogar an.) **Positionsunterschied:** „Vor“ beschreibt eine Position außerhalb und in Front von etwas, während „an“ eine Position direkt am Rand, an der Oberfläche oder in unmittelbarem Kontakt mit etwas beschreibt.

Accepted Answer

Die korrekte Form ist „beide Male“. Im Duden findest du den Eintrag unter „Mal“ (Substantiv, das ein einzelnes Ereignis oder einen Zeitpunkt bezeichnet). Die Pluralform von &bd... [mehr]

Accepted Answer

Die korrekte Form ist „beide Male“. Im Duden findest du den Eintrag unter „Mal“ (Substantiv, das ein einzelnes Ereignis oder einen Zeitpunkt bezeichnet). Die Pluralform von „das Mal“ ist „die Male“. Daher heißt es richtig: „beide Male“. Die Formulierung „beide Mal“ ist nicht korrekt. Möglicherweise hast du im Duden einen Beispielsatz wie „jedes Mal, beide Male“ übersehen oder falsch interpretiert. Im Duden-Online-Eintrag zu „Mal“ findest du unter den Beispielen: https://www.duden.de/rechtschreibung/Mal Zusammengefasst: „beide Male“ ist korrekt und wird weiterhin so verwendet.