Heißt es 'Am Ende des Tages kommt man schließlich arbeiten' oder 'Am Ende des Tages kommt man ausschließlich arbeiten'?

Question

Heißt es 'Am Ende des Tages kommt man schließlich arbeiten' oder 'Am Ende des Tages kommt man ausschließlich arbeiten'?

Antwort

Verwandte Fragen

Ist folgender Satz grammatikalisch und stilistisch korrekt: 'Der im Namen enthaltene Servicegedanke drückt keine Dienstbarkeit gegenüber den Zahlern, also den Bürgern, aus, sondern gegenüber den Sendern.'?

Sind die Sätze ‚Beide Häuser unterhalten Netze von Studios im In- und Ausland. Die Doppel- und Mehrfachstrukturen sind enorm.‘ korrektes Deutsch?

Ist der Satz 'Der zweite Faktor sind Ringo Starr und – noch stärker – Paul McCartney selbst, die ihr Erbe musikalisch lebendig halten.' korrektes Deutsch?

Was bedeutet der Ausdruck: 'Sie ist gerade zum Tisch. z'?

Was ist der Unterschied zwischen sandte/gesandt und sendete/gesendet?

Was bedeutet 'unversehens'?

Gibt es das Wort 'hings' und was bedeutet es?

Wie heißen alle grammatischen Fälle im Deutschen?

Ist der Satz 'Der Ausdruck ist eine vom Bundesverfassungsgericht hergeleitete Auslegung des Artikels 5 Grundgesetz' verständlich und grammatikalisch korrekt?

Ist der Satz 'Ich hoffe, dass das deutsche Essen mir auch schmeckt.' korrekt?

Accepted Answer

Die korrekte Formulierung lautet: "Am Ende des Tages kommt man schließlich arbeiten." "Schließlich" bedeutet hier "letztendlich" oder "am Ende", während "ausschließlich" "nur" oder "ausschließlich" bedeutet, was in diesem Kontext nicht passt.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas verschachtelt und dadurch schwer verständlich. Die Aussage wird jedoch klar: Es wird kritisiert, dass sich der Servicegedanke im Namen... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas verschachtelt und dadurch schwer verständlich. Die Aussage wird jedoch klar: Es wird kritisiert, dass sich der Servicegedanke im Namen nicht auf die Bürger (Zahler), sondern auf die Sender bezieht. Eine stilistisch klarere Formulierung könnte lauten: „Der im Namen enthaltene Servicegedanke bezieht sich nicht auf eine Dienstbarkeit gegenüber den Zahlern, also den Bürgern, sondern gegenüber den Sendern.“ Oder noch etwas einfacher: „Der Servicegedanke im Namen bedeutet keine Dienstleistung für die Zahler (die Bürger), sondern für die Sender.“ Inhaltlich und grammatikalisch ist dein Satz aber korrekt.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas holprig. Besonders der zweite Satzteil („Die Doppel-und Mehrfachstrukturen sind enorm.“) wirkt abgehackt und könnte klarer... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt, aber stilistisch etwas holprig. Besonders der zweite Satzteil („Die Doppel-und Mehrfachstrukturen sind enorm.“) wirkt abgehackt und könnte klarer formuliert werden. Außerdem fehlt bei „Doppel-und“ ein Leerzeichen nach dem Bindestrich. Eine stilistisch bessere und flüssigere Formulierung wäre zum Beispiel: „Beide Häuser unterhalten Netze von Studios im In- und Ausland. Die Doppel- und Mehrfachstrukturen sind beträchtlich.“ Oder: „Beide Häuser unterhalten sowohl im In- als auch im Ausland eigene Studionetze, wodurch erhebliche Doppel- und Mehrfachstrukturen entstehen.“ So klingt der Text runder und präziser.

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt und verständlich formuliert. Die Struktur ist klar, und die Kommasetzung stimmt. Stilistisch könntest du den Satz noch etwas flüssiger gestalten, zu... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz ist grammatikalisch korrekt und verständlich formuliert. Die Struktur ist klar, und die Kommasetzung stimmt. Stilistisch könntest du den Satz noch etwas flüssiger gestalten, zum Beispiel: „Der zweite Faktor sind Ringo Starr und – noch stärker – Paul McCartney selbst, die ihr Erbe musikalisch lebendig halten.“ Alternativ könntest du auch schreiben: „Der zweite Faktor sind Ringo Starr und, noch stärker, Paul McCartney selbst, die ihr Erbe musikalisch lebendig halten.“ Beide Varianten sind korrekt. Die Verwendung der Gedankenstriche hebt die Betonung auf „noch stärker“ besonders hervor.

Accepted Answer

Der Satz „Sie ist gerade zum Tisch. z“ ist unvollständig und ergibt so keinen klaren Sinn. Vermutlich fehlt ein Teil des Satzes oder es handelt sich um einen Tippfehler. Möglich... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz „Sie ist gerade zum Tisch. z“ ist unvollständig und ergibt so keinen klaren Sinn. Vermutlich fehlt ein Teil des Satzes oder es handelt sich um einen Tippfehler. Mögliche Bedeutungen könnten sein: - „Sie ist gerade zum Tisch gegangen.“ – Das würde bedeuten, dass eine Frau oder ein Mädchen sich gerade zum Tisch bewegt hat. - Das „z“ am Ende könnte ein Tippfehler sein oder für etwas stehen, das nicht weiter erklärt wurde. Ohne weiteren Kontext lässt sich die genaue Bedeutung nicht sicher bestimmen. Wenn du mehr Informationen oder den vollständigen Satz hast, kann ich genauer helfen.

Accepted Answer

Die Verben „senden“ und „senden“ haben im Deutschen zwei verschiedene Konjugationsmuster, die sich in ihrer Bedeutung und im Gebrauch leicht unterscheiden: **1. sandte / gesan... [mehr]

Accepted Answer

Die Verben „senden“ und „senden“ haben im Deutschen zwei verschiedene Konjugationsmuster, die sich in ihrer Bedeutung und im Gebrauch leicht unterscheiden: **1. sandte / gesandt** Diese Formen sind das Präteritum („sandte“) und das Partizip II („gesandt“) der starken (unregelmäßigen) Konjugation von „senden“. Sie werden vor allem verwendet, wenn es um das Verschicken oder Übermitteln von etwas geht, zum Beispiel einen Brief, eine Nachricht oder eine Person. **Beispiel:** - Ich sandte dir gestern einen Brief. - Der Brief wurde gesandt. **2. sendete / gesendet** Diese Formen sind das Präteritum („sendete“) und das Partizip II („gesendet“) der schwachen (regelmäßigen) Konjugation von „senden“. Sie werden vor allem im technischen oder medialen Zusammenhang verwendet, zum Beispiel beim Senden von Radiosignalen, Fernsehsendungen oder E-Mails. **Beispiel:** - Der Radiosender sendete die Nachrichten um 20 Uhr. - Die Sendung wurde live gesendet. **Zusammengefasst:** - **sandte/gesandt**: traditionell für das Verschicken von Gegenständen oder Personen. - **sendete/gesendet**: vor allem für technische oder mediale Übertragungen. Im alltäglichen Sprachgebrauch verschwimmen die Grenzen aber zunehmend, und beide Formen werden oft synonym verwendet. Die Unterscheidung ist jedoch stilistisch und grammatikalisch korrekt.

Accepted Answer

"Unversehens" bedeutet "unerwartet", "plötzlich" oder "ohne Vorwarnung". Es beschreibt eine Situation, die überraschend und ohne vorherige Anzeichen e... [mehr]

Accepted Answer

"Unversehens" bedeutet "unerwartet", "plötzlich" oder "ohne Vorwarnung". Es beschreibt eine Situation, die überraschend und ohne vorherige Anzeichen eintritt. Beispiel: "Unversehens begann es zu regnen."

Accepted Answer

Das Wort „hings“ existiert im deutschen Standardwortschatz nicht. Es ist kein anerkanntes deutsches Wort und findet sich auch nicht in gängigen Wörterbüchern. Es könnte... [mehr]

Accepted Answer

Das Wort „hings“ existiert im deutschen Standardwortschatz nicht. Es ist kein anerkanntes deutsches Wort und findet sich auch nicht in gängigen Wörterbüchern. Es könnte sich um einen Tippfehler, einen Dialektausdruck oder ein Kunstwort handeln. Im Englischen ist „hings“ ebenfalls kein standardmäßiges Wort; möglicherweise ist „things“ gemeint und wurde falsch geschrieben. Falls du einen bestimmten Kontext hast, in dem das Wort verwendet wurde, kann das bei der Klärung helfen.

Accepted Answer

Im Deutschen gibt es vier Fälle (Kasus): 1. Nominativ (Wer-Fall) 2. Genitiv (Wessen-Fall) 3. Dativ (Wem-Fall) 4. Akkusativ (Wen-Fall)

Accepted Answer

Im Deutschen gibt es vier Fälle (Kasus): 1. Nominativ (Wer-Fall) 2. Genitiv (Wessen-Fall) 3. Dativ (Wem-Fall) 4. Akkusativ (Wen-Fall)

Kategorie: Sprache Tags: Fälle Grammatik Deutsch

Accepted Answer

Der Satz „Der Ausdruck ist eine vom Bundesverfassungsgericht hergeleitete Auslegung des Artikels 5 Grundgesetz.“ ist grammatikalisch korrekt und verständlich. Allerdings könnte e... [mehr]

Accepted Answer

Der Satz „Der Ausdruck ist eine vom Bundesverfassungsgericht hergeleitete Auslegung des Artikels 5 Grundgesetz.“ ist grammatikalisch korrekt und verständlich. Allerdings könnte er stilistisch noch etwas klarer formuliert werden. Üblicherweise sagt man „des Artikels 5 des Grundgesetzes“ oder kurz „des Art. 5 GG“. Eine noch klarere Formulierung wäre zum Beispiel: „Der Ausdruck ist eine vom Bundesverfassungsgericht hergeleitete Auslegung des Artikels 5 des Grundgesetzes.“ Inhaltlich ist der Satz ebenfalls korrekt, sofern sich „der Ausdruck“ tatsächlich auf eine vom Bundesverfassungsgericht entwickelte Interpretation von Art. 5 GG bezieht.

Accepted Answer

Ja, der Satz „Ich hoffe, dass das deutsche Essen mir auch schmeckt.“ ist grammatikalisch korrekt. Du könntest alternativ auch sagen: „Ich hoffe, dass mir das deutsche Essen auch... [mehr]

Accepted Answer

Ja, der Satz „Ich hoffe, dass das deutsche Essen mir auch schmeckt.“ ist grammatikalisch korrekt. Du könntest alternativ auch sagen: „Ich hoffe, dass mir das deutsche Essen auch schmeckt.“ Beide Varianten sind richtig, wobei die zweite etwas geläufiger klingt.