Wie nennt man es im Fußball-Coaching, wenn Spieler absichtlich kaum ins Spiel eingebunden werden?

Question

Wie nennt man es im Fußball-Coaching, wenn Spieler absichtlich kaum ins Spiel eingebunden werden?

Antwort

Verwandte Fragen

Beeinflusst direktives Coaching Kinder im Kinderfußball negativ?

Was unterscheidet McEnroe, Connors, Nadal, Edberg und Murray bei Wimbledon von anderen Tennisspielern?

Was unterscheidet einen dieser fünf Tennisspieler von den anderen?

Ist einer der Dartspieler Gabriel Clemens, Peter Wright, Dave Chisnall, James Wade oder Martin Schindler Linkshänder?

Was unterscheidet eine dieser fünf Darts-Personen von den anderen: Peter Wright, Dave Chisnall, James Wade, Gabriel Clemens, Martin Schindler?

Accepted Answer

Im Fußball-Coaching spricht man in diesem Zusammenhang häufig von einer „Alibi-Aufstellung“ oder einem „Alibi-Einsatz“. Damit ist gemeint, dass ein Spieler zwar formal eingesetzt wird, aber so positioniert oder instruiert wird, dass er kaum ins Spiel eingebunden ist und wenig Einfluss auf das Spielgeschehen nehmen kann. Manchmal wird auch der Begriff „Isolieren“ verwendet, wenn ein Spieler gezielt so eingesetzt wird, dass er vom Spielgeschehen abgeschnitten ist. Ein weiteres passendes Wort ist „auf dem Abstellgleis stehen“, wobei dies eher die generelle Situation eines Spielers im Kader beschreibt und weniger eine gezielte Maßnahme im Spiel. Zusammengefasst: Die Begriffe „Alibi-Einsatz“, „Alibi-Aufstellung“ oder „Isolieren“ werden in diesem Zusammenhang verwendet.

Accepted Answer

Im Kinderfußball ist direktives Coaching – also das ständige Geben von Anweisungen und das „Fernsteuern“ der Kinder durch Trainer oder Eltern – ein häufig disku... [mehr]

Accepted Answer

Im Kinderfußball ist direktives Coaching – also das ständige Geben von Anweisungen und das „Fernsteuern“ der Kinder durch Trainer oder Eltern – ein häufig diskutiertes Thema. Dabei werden Kinder während des Spiels permanent mit Anweisungen wie „Schieß!“, „Pass nach rechts!“, „Geh nach vorne!“ überhäuft. Das Ziel ist meist, das Spiel zu gewinnen oder Fehler zu vermeiden. **Probleme des direktiven Coachings:** 1. **Eingeschränkte Entscheidungsfindung:** Kinder lernen nicht, eigene Entscheidungen zu treffen, sondern verlassen sich auf die Vorgaben von außen. 2. **Weniger Spielfreude:** Zu viele Anweisungen können den Spaß am Spiel nehmen und zu Stress führen. 3. **Gehemmte Kreativität:** Kinder entwickeln weniger eigene Lösungen und Kreativität auf dem Platz. 4. **Abhängigkeit:** Sie werden unsicher, wenn keine Anweisungen kommen, und trauen sich weniger zu. **Empfehlungen für Trainer und Eltern:** - **Ermutigung statt Steuerung:** Kinder sollten ermutigt werden, selbst zu entscheiden und Fehler zu machen. - **Fragen stellen:** Statt Anweisungen zu geben, können Fragen wie „Was könntest du jetzt tun?“ helfen, das Spielverständnis zu fördern. - **Fehler zulassen:** Fehler sind wichtig für den Lernprozess. - **Vorbild sein:** Eltern und Trainer sollten sich während des Spiels zurückhalten und die Kinder machen lassen. **Fazit:** Direktives Coaching und das „Fernsteuern“ der Kinder im Kinderfußball sind kontraproduktiv für die Entwicklung der Kinder. Ziel sollte es sein, die Eigenständigkeit, Kreativität und Freude am Spiel zu fördern. Weitere Informationen findest du z.B. beim [DFB – Kinderfußball](https://www.dfb.de/kinderfussball/) oder bei [DFB Training & Wissen](https://www.dfb.de/trainer/training-jugend/).

Accepted Answer

Die genannten Tennisspieler – John McEnroe, Jimmy Connors, Rafael Nadal, Stefan Edberg und Andy Murray – unterscheiden sich von anderen Wimbledon-Siegern dadurch, dass sie Wimbledon sowohl... [mehr]

Accepted Answer

Die genannten Tennisspieler – John McEnroe, Jimmy Connors, Rafael Nadal, Stefan Edberg und Andy Murray – unterscheiden sich von anderen Wimbledon-Siegern dadurch, dass sie Wimbledon sowohl im Junioren- als auch im Herren-Einzel gewonnen haben. Das heißt: Jeder dieser Spieler hat zunächst den Titel bei den Junioren (Boys' Singles) und später auch bei den Herren (Gentlemen's Singles) gewonnen. Das ist eine seltene Leistung, die nur wenigen Spielern gelungen ist. Hier die Übersicht: - **John McEnroe**: Junioren-Sieger 1977, Herren-Sieger 1981, 1983, 1984 - **Jimmy Connors**: Junioren-Sieger 1970, Herren-Sieger 1974 - **Stefan Edberg**: Junioren-Sieger 1983, Herren-Sieger 1988, 1990 - **Rafael Nadal**: Junioren-Sieger 2002, Herren-Sieger 2008, 2010 - **Andy Murray**: Junioren-Sieger 2004, Herren-Sieger 2013, 2016 Diese Kombination aus Junioren- und Herrentitel bei Wimbledon ist das verbindende und besondere Merkmal dieser Spieler.

Accepted Answer

Rafael Nadal unterscheidet sich von den anderen genannten Tennisspielern dadurch, dass er der einzige ist, der alle vier Grand-Slam-Turniere mindestens zweimal gewonnen hat (Double Career Grand Slam).... [mehr]

Accepted Answer

Rafael Nadal unterscheidet sich von den anderen genannten Tennisspielern dadurch, dass er der einzige ist, der alle vier Grand-Slam-Turniere mindestens zweimal gewonnen hat (Double Career Grand Slam). John McEnroe, Jimmy Connors, Stefan Edberg und Andy Murray haben dies nicht erreicht.

Accepted Answer

Ja, einer der genannten Dartspieler ist Linkshänder: James Wade. Die anderen (Gabriel Clemens, Peter Wright, Dave Chisnall und Martin Schindler) sind Rechtshänder.

Accepted Answer

Ja, einer der genannten Dartspieler ist Linkshänder: James Wade. Die anderen (Gabriel Clemens, Peter Wright, Dave Chisnall und Martin Schindler) sind Rechtshänder.

Kategorie: Sport Tags: Darts Linkshänder Spieler

Accepted Answer

Gabriel Clemens unterscheidet sich von den anderen, da er als einziger der fünf genannten Personen bisher (Stand: Juni 2024) kein Turnier der Professional Darts Corporation (PDC) gewonnen hat. Pe... [mehr]

Accepted Answer

Gabriel Clemens unterscheidet sich von den anderen, da er als einziger der fünf genannten Personen bisher (Stand: Juni 2024) kein Turnier der Professional Darts Corporation (PDC) gewonnen hat. Peter Wright, Dave Chisnall, James Wade und Martin Schindler haben alle mindestens ein PDC-Turnier gewonnen.