Wie lange benötigt Rebeca für 35 Meter bei 7 m/s?

Question

Wie lange benötigt Rebeca für 35 Meter bei 7 m/s?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie berechnet man die Durchschnittsgeschwindigkeit eines Fahrradfahrers für 15000 m in 30 Minuten?

Welches Fahrrad ist mit dem Canyon Endurace Raw 7 vergleichbar?

Wie kann man auf dem Eis gleichzeitig schnell und wendig sein, obwohl der Radius des Hohlschliffs meist nur eine Eigenschaft fördert?

Für welche Körpergröße sind 24 Zoll Fahrräder geeignet?

Accepted Answer

Um die Zeit zu berechnen, die Rebeca benötigt, um 35 Meter mit einer Geschwindigkeit von 7 m/s zu fahren, kannst du die Formel für die Zeit verwenden: \[ \text{Zeit} = \frac{\text{Weg}}{\text{Geschwindigkeit}} \] Setze die Werte ein: \[ \text{Zeit} = \frac{35 \, \text{m}}{7 \, \text{m/s}} = 5 \, \text{s} \] Rebeca benötigt also 5 Sekunden, um den Weg von 35 Metern zurückzulegen.

Accepted Answer

Um die Durchschnittsgwindigkeit zu berechnen, nutzt man die Formel: \[ v = \frac{s}{t} \] Dabei ist - \( s \) die Strecke (in Metern oder Kilometern) - \( t \) die Zeit (in Sekunden oder Stunden... [mehr]

Accepted Answer

Um die Durchschnittsgwindigkeit zu berechnen, nutzt man die Formel: \[ v = \frac{s}{t} \] Dabei ist - \( s \) die Strecke (in Metern oder Kilometern) - \( t \) die Zeit (in Sekunden oder Stunden) **Gegeben:** - Strecke \( s = 15\,000\,\text{m} = 15\,\text{km} \) - Zeit \( t = 30\,\text{min} = 0{,}5\,\text{h} \) **Berechnung:** \[ v = \frac{15\,\text{km}}{0{,}5\,\text{h}} = 30\,\text{km/h} \] Die Durchschnittsgeschwindigkeit des Fahrradfahrers beträgt also **30 km/h**. Deine Frage nach der „Durchschnittsgeschwindigkeit v des Autos 5?“ ist unklar. Falls du die Geschwindigkeit eines Autos mit „5“ meinst, bitte präzisiere die Frage.

Accepted Answer

Ein vergleichbares Fahrrad zum **Canyon Endurace AL 7** (häufig als "Endurace AL 7" oder "Endurace AL 7 Raw" bezeichnet) ist ein Endurance-Rennrad mit Aluminiumrahmen, komfort... [mehr]

Accepted Answer

Ein vergleichbares Fahrrad zum **Canyon Endurace AL 7** (häufig als "Endurace AL 7" oder "Endurace AL 7 Raw" bezeichnet) ist ein Endurance-Rennrad mit Aluminiumrahmen, komfortorientierter Geometrie und solider Ausstattung (meist Shimano 105 oder vergleichbar). Hier sind einige Alternativen: 1. **Rose Pro SL** [Rose Pro SL](https://www.rosebikes.de/rose-pro-sl-2869442) Aluminium-Endurance-Rennrad, oft mit Shimano 105, komfortabler Geometrie und ähnlichem Preis-Leistungs-Verhältnis. 2. **Cube Attain SL** [Cube Attain SL](https://www.cube.eu/de-de/cube-attain-sl) Ebenfalls ein Aluminium-Endurance-Rennrad mit vergleichbarer Ausstattung und Komfort. 3. **Giant Contend SL 1** [Giant Contend SL 1](https://www.giant-bicycles.com/de/contend-sl-1) Aluminiumrahmen, Endurance-Geometrie, meist mit Shimano 105 oder Tiagra. 4. **Trek Domane AL 4** [Trek Domane AL 4](https://www.trekbikes.com/de/de_DE/bikes/rennrad/endurancerennräder/domane/domane-al/domane-al-4/p/33082/) Komfortorientiertes Aluminium-Rennrad, ebenfalls mit vergleichbarer Ausstattung. Alle genannten Modelle sind für lange, komfortable Ausfahrten konzipiert, bieten eine ähnliche Sitzposition und Ausstattung wie das Canyon Endurace AL 7 und sind in einem ähnlichen Preisbereich angesiedelt. Die genaue Ausstattung kann je nach Modelljahr variieren.

Accepted Answer

Der Radius des Hohlschliffs bei Schlittschuhen beeinflusst tatsächlich das Fahrverhalten auf dem Eis, aber es ist ein verbreiteter Irrglaube, dass man sich nur für entweder Geschwindigkeit o... [mehr]

Accepted Answer

Der Radius des Hohlschliffs bei Schlittschuhen beeinflusst tatsächlich das Fahrverhalten auf dem Eis, aber es ist ein verbreiteter Irrglaube, dass man sich nur für entweder Geschwindigkeit oder Wendigkeit entscheiden kann. **Hintergrund:** - Ein **kleinerer Radius** (tieferer Hohlschliff) sorgt für mehr Kantenhalt und damit für bessere Wendigkeit und Kontrolle, aber auch für mehr Reibung, was die Geschwindigkeit etwas verringern kann. - Ein **größerer Radius** (flacherer Hohlschliff) bietet weniger Kantenhalt, dafür aber weniger Reibung und somit mehr Geschwindigkeit, allerdings auf Kosten der Wendigkeit. **Wie Profis beides kombinieren:** 1. **Technik und Körperbeherrschung:** Gute Eisläufer*innen kompensieren die Nachteile des jeweiligen Schliffs durch ihre Technik. Sie können auch mit einem flacheren Schliff wendig sein, weil sie ihr Gewicht und ihre Bewegungen optimal einsetzen. 2. **Individueller Kompromiss:** Viele wählen einen mittleren Hohlschliff, der einen guten Kompromiss zwischen Geschwindigkeit und Wendigkeit bietet. 3. **Anpassung an den Einsatzzweck:** Eishockeyspieler*innen, Eiskunstläufer*innen und Eisschnellläufer*innen nutzen jeweils unterschiedliche Schliffe, die auf ihre Anforderungen abgestimmt sind. 4. **Material und Schlittschuhform:** Auch die Form und das Material der Kufe sowie die Bauart des Schlittschuhs spielen eine Rolle für die Balance zwischen Geschwindigkeit und Wendigkeit. **Fazit:** Es ist also möglich, sowohl schnell als auch wendig zu sein, indem man den Hohlschliff an die eigenen Fähigkeiten und den Verwendungszweck anpasst und durch Technik die jeweiligen Nachteile ausgleicht. Der Hohlschliff ist nur ein Faktor von mehreren, die das Fahrverhalten auf dem Eis bestimmen.

Accepted Answer

24 Zoll Fahrräder sind in der Regel für Kinder und Jugendliche mit einer Körpergröße von etwa 130 cm bis 155 cm geeignet. Die genaue Eignung kann je nach Modell und individue... [mehr]

Accepted Answer

24 Zoll Fahrräder sind in der Regel für Kinder und Jugendliche mit einer Körpergröße von etwa 130 cm bis 155 cm geeignet. Die genaue Eignung kann je nach Modell und individueller Schrittlänge leicht variieren. Es empfiehlt sich, vor dem Kauf eine Probefahrt zu machen oder die Schrittlänge zu messen, um die optimale Größe zu bestimmen.