Warum ist ein Screenshot kein Beleg?

Question

Warum ist ein Screenshot kein Beleg?

Antwort

Verwandte Fragen

Wie zweifelt man ein Gutachten zur Zusammensetzung an und kann der ursprüngliche Zustand nachgewiesen werden?

Warum sind Zeugenaussagen wichtig?

Accepted Answer

Ein Screenshot ist kein rechtlich verbindlicher Beleg, weil er leicht manipuliert oder gefälscht werden kann. Screenshots können Informationen zeigen, die aus dem Kontext gerissen sind, und es gibt keine Möglichkeit, die Authentiz oder die Unverfälschtheit der dargestellten Inhalte nachzuweisen. In rechtlichen oder offiziellen Angelegenheiten sind daher oft Dokumente oder Nachweise erforderlich, die eine höhere Beweiskraft besitzen, wie z.B. offizielle Urkunden, Verträge oder Protokolle.

Accepted Answer

Ein Gutachten über die Zusammensetzung eines Stoffes (z. B. eines Produkts, einer Substanz oder eines Gemisches) kann aus verschiedenen Gründen angezweifelt werden. Grundsätzlich ist es... [mehr]

Accepted Answer

Ein Gutachten über die Zusammensetzung eines Stoffes (z. B. eines Produkts, einer Substanz oder eines Gemisches) kann aus verschiedenen Gründen angezweifelt werden. Grundsätzlich ist es schwierig, den ursprünglichen Zustand („wie es vorher war“) sicher zu bestimmen, wenn keine Proben aus dem relevanten Zeitraum vorliegen. Hier einige Ansatzpunkte, wie ein solches Gutachten angezweifelt werden kann: **1. Probenahme und Lagerung:** Wurde die Probe sachgerecht entnommen, transportiert und gelagert? Fehler hierbei können die Zusammensetzung verändern. Wenn z. B. eine Probe zu lange offen stand, könnten flüchtige Bestandteile verdampft sein. **2. Analytische Methode:** Wurde eine anerkannte, valide Methode verwendet? Ist die Methode für die untersuchte Substanz geeignet? Fehlerhafte oder ungeeignete Methoden können zu falschen Ergebnissen führen. **3. Dokumentation und Nachvollziehbarkeit:** Sind alle Schritte (Probenahme, Analyse, Auswertung) lückenlos dokumentiert? Fehlen Angaben, kann das Gutachten angezweifelt werden. **4. Vergleichsproben:** Gibt es Vergleichsproben oder frühere Analysen, die eine andere Zusammensetzung zeigen? Das kann Zweifel an der aktuellen Analyse begründen. **5. Zeitlicher Abstand:** Je mehr Zeit zwischen dem relevanten Ereignis und der Probenahme liegt, desto unsicherer ist die Aussage über den ursprünglichen Zustand. Chemische oder physikalische Veränderungen können auftreten. **6. Einfluss äußerer Faktoren:** Waren Umwelteinflüsse (z. B. Temperatur, Licht, Feuchtigkeit) möglich, die die Zusammensetzung verändert haben könnten? **Fazit:** Ohne eine zeitnahe und sachgerecht gelagerte Probe ist es meist nicht möglich, mit Sicherheit zu sagen, wie die Zusammensetzung „vorher“ war. Ein Gutachten kann also insbesondere dann angezweifelt werden, wenn die genannten Punkte nicht beachtet wurden oder Lücken in der Dokumentation bestehen. **Tipp:** Im Streitfall empfiehlt es sich, einen unabhängigen Sachverständigen hinzuzuziehen oder ein Gegengutachten zu beauftragen. Weitere Informationen zu Gutachten und deren Anfechtung findest du z. B. bei [der Deutschen Gesellschaft für Gutachter und Sachverständige](https://www.dgusg.de/).

Accepted Answer

Zeugenaussagen sind wichtig, weil sie in vielen Situationen – insbesondere vor Gericht oder bei polizeilichen Ermittlungen – dazu beitragen, den tatsächlichen Ablauf von Ereignissen a... [mehr]

Accepted Answer

Zeugenaussagen sind wichtig, weil sie in vielen Situationen – insbesondere vor Gericht oder bei polizeilichen Ermittlungen – dazu beitragen, den tatsächlichen Ablauf von Ereignissen aufzuklären. Sie liefern Informationen aus erster Hand, die helfen können, Sachverhalte zu rekonstruieren, Schuld oder Unschuld festzustellen und Gerechtigkeit herzustellen. Oft gibt es keine anderen Beweise wie Fotos, Videos oder Dokumente, sodass die Aussagen von Zeugen entscheidend für die Wahrheitsfindung sind. Zudem können Zeugenaussagen dazu beitragen, Lücken in der Beweisführung zu schließen und verschiedene Perspektiven auf ein Geschehen zu erhalten.