Das unmittelbare Ansetzen beim Versuch kann in verschiedenen rechtlichen und praktischen Situationen problematisch sein: 1. **Abgrenzung zur Vorbereitungshandlung**: Es kann schwierig sein, den genauen Punkt zu bestimmen, an dem eine Handlung von der bloßen Vorbereitung in den Versuch übergeht. Dies ist besonders relevant, da nur der Versuch strafbar ist, nicht aber die Vorbereitung. 2. **Rücktritt vom Versuch**: Wenn der Täter freiwillig vom Versuch zurücktritt, kann dies strafmildernd oder strafbefreiend wirken. Das unmittelbare Ansetzen kann die Beurteilung erschweren, ob ein Rücktritt noch möglich ist. 3. **Gefährdungspotential**: Das unmittelbare Ansetzen kann problematisch sein, wenn es bereits eine konkrete Gefahr für Rechtsgüter darstellt, selbst wenn der Versuch nicht vollendet wird. 4. **Beweisproblematik**: In der Praxis kann es schwierig sein, nachzuweisen, dass der Täter bereits unmittelbar angesetzt hat, insbesondere wenn die Handlung noch nicht weit fortgeschritten ist. 5. **Rechtsunsicherheit**: Unterschiedliche Interpretationen des Begriffs "unmittelbares Ansetzen" können zu Rechtsunsicherheit führen, sowohl für die Strafverfolgungsbehörden als auch für die Betroffenen. Diese Probleme zeigen, dass die genaue Bestimmung des unmittelbaren Ansetzens eine komplexe und oft umstrittene Frage im Strafrecht ist.