Wenn ein Schuldner trotz eines gerichtlichen Urteils nicht zahlen kann, bedeutet das zunächst, dass der Gläubiger zwar einen sogenannten "vollstreckbaren Titel" (z. B. ein Urteil)... [mehr]
- **Fallbezeichnung**: Bouyid vs. Belgien - **Entscheidungsdatum**: 28. September 2015 - **Gericht**: Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) - **Hintergrund**: Der Fall betrifft die Behandlung von zwei Brüdern durch die belgische Polizei während ihrer Festnahme. - **Vorwurf**: Die Brüder behaupteten, sie seien während der Festnahme und in der Polizeizelle misshandelt worden. - **Rechtsgrundlage**: Verletzung von Artikel 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention (Verbot der Folter und unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung). - **Entscheidung des EGMR**: Der Gerichtshof stellte fest, dass Belgien seine Verpflichtungen aus der Konvention verletzt hat. - **Begründung**: Mangelnde effektive Untersuchung der Vorwürfe und unzureichende Maßnahmen zur Verhinderung von Misshandlungen. - **Folgen**: Der Fall unterstreicht die Notwendigkeit einer gründlichen Untersuchung von Misshandlungsvorwürfen durch die Polizei.
Wenn ein Schuldner trotz eines gerichtlichen Urteils nicht zahlen kann, bedeutet das zunächst, dass der Gläubiger zwar einen sogenannten "vollstreckbaren Titel" (z. B. ein Urteil)... [mehr]
Ja, das Aktenzeichen sC-654/2 bezieht sich auf den Fall "Inteligo Media" vor dem polnischen Obersten Gerichtshof (Sąd Najwyższy). In diesem Fall ging es um Fragen zur Verantwortlichkeit von... [mehr]