**Pro-Argumente:** 1. **Erhöhte Aufklärungsrate:** DNA-Identifikationsverfahren können die Aufklärungsrate von Sexualstrafdelikten signifikant erhöhen, da sie präzise und zuverlässige Beweise liefern. 2. **Abschreckung:** Die Möglichkeit, durch DNA-Tests überführt zu werden, könnte potenzielle Täter abschrecken und somit die Anzahl der Sexualstrafdelikte verringern. 3. **Unschuldige schützen:** DNA-Tests können auch dazu beitragen, unschuldig Verdächtigte zu entlasten, indem sie klare Beweise für ihre Unschuld liefern. **Kontra-Argumente:** 1. **Datenschutzbedenken:** Die Erhebung und Speicherung von DNA-Daten wirft erhebliche Datenschutz- und Privatsphärenfragen auf, da die sensiblen genetischen Informationen missbraucht oder gehackt werden könnten. 2. **Fehlende Einwilligung:** Die verpflichtende Natur solcher Tests könnte als Eingriff in die persönliche Freiheit und körperliche Unversehrtheit angesehen werden, insbesondere wenn die betroffene Person nicht einwilligt. 3. **Fehlinterpretationen:** Es besteht das Risiko von Fehlinterpretationen oder Fehlern bei der Analyse von DNA-Proben, was zu falschen Anschuldigungen und Verurteilungen führen könnte.