Der Begriff „Tötungshemmung“ beschreibt die Annahme, dass Menschen eine angeborene oder tief verankerte psychische Hemmschwelle besitzen, andere Menschen zu töten. Diese Idee stammt vor allem aus der Psychologie, Soziologie und Militärforschung. Wissenschaftlich gibt es Hinweise darauf, dass viele Menschen eine starke Abneigung dagegen empfinden, anderen Menschen schweren Schaden zuzufügen oder sie zu töten. Historische Analysen, etwa von S.L.A. Marshall („Men Against Fire“), deuten darauf hin, dass in früheren Kriegen ein erheblicher Teil der Soldaten bewusst oder unbewusst nicht direkt auf Feinde schoss, selbst in lebensbedrohlichen Situationen. Neuere Forschungen haben diese Zahlen zwar relativiert, aber die Existenz einer gewissen Hemmschwelle wird weiterhin angenommen. Diese Hemmung ist jedoch nicht „fest eingebaut“ im Sinne eines unumstößlichen biologischen Mechanismus. Sie ist vielmehr das Ergebnis eines Zusammenspiels von biologischen, psychologischen und sozialen Faktoren: - **Biologisch:** Empathie und Mitgefühl sind evolutionär angelegte Eigenschaften, die das Zusammenleben in Gruppen fördern. - **Psychologisch:** Erziehung, Moral und Gewissen spielen eine große Rolle. - **Sozial:** Gesellschaftliche Normen und Gesetze verbieten das Töten und sanktionieren es. Die Tötungshemmung kann durch bestimmte Umstände (z.B. Ideologie, Gruppendruck, Entmenschlichung des Gegners, Training im Militär) überwunden oder abgeschwächt werden. Fazit: Es gibt eine starke, aber nicht unüberwindbare Hemmschwelle, andere Menschen zu töten. Sie ist nicht „fest eingebaut“ wie ein Reflex, sondern das Ergebnis komplexer biologischer und sozialer Prozesse.