Was geht schneller: Eine Liste mit Append zu erweitern und in ein np.array umzuwandeln oder gleich im np.array zu arbeiten?

Question

Was geht schneller: Eine Liste mit Append zu erweitern und in ein np.array umzuwandeln oder gleich im np.array zu arbeiten?

Antwort

Verwandte Fragen

Welchen Einfluss haben überflüssig importierte Klassen mittels Imports in VB.NET 2003 auf ein Programm?

Lädt ein VB.NET 2003 Form deutlich schneller, wenn Controls im Designer auf Visible=false gesetzt und erst am Ende von Form_Load auf Visible=true gestellt werden?

Accepted Answer

Das Erweitern einer Liste mit `append` und anschließendem Umwandeln in ein `np.array` in der Regel langsamer als das direkte Arbeiten mit einem `np.array`, insbesondere wenn du die Größe des Arrays im Voraus kennst. Wenn du ein `np.array` von Anfang an erstellst und die Objekte direkt hinzufügst, vermeidest du die wiederholte Neuanlage des Arrays, die beim Umwandeln einer Liste in ein Array auftritt. `np.array` ist für die Arbeit mit großen Datenmengen optimiert, und das direkte Hinzufügen von Elementen kann die Effizienz erheblich steigern. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das direkte Arbeiten mit `np.array` in den meisten Fällen schneller ist, besonders bei großen Datenmengen.

Accepted Answer

In VB.NET 2003 (also .NET Framework 1.1) hat das Hinzufügen von Imports-Anweisungen für nicht verwendete Namespaces oder Klassen in der Regel **keinen nennenswerten Einfluss auf die Grö... [mehr]

Accepted Answer

In VB.NET 2003 (also .NET Framework 1.1) hat das Hinzufügen von Imports-Anweisungen für nicht verwendete Namespaces oder Klassen in der Regel **keinen nennenswerten Einfluss auf die Größe oder Performance** des kompilierten Programms. **Begründung:** - Die `Imports`-Anweisung dient nur dazu, den Code lesbarer zu machen, indem du auf Klassen ohne vollständigen Namespace zugreifen kannst. - Beim Kompilieren werden nur die tatsächlich verwendeten Typen und Namespaces in den kompilierten Code aufgenommen. - Nicht verwendete Imports führen **nicht** dazu, dass zusätzliche Bibliotheken oder Klassen in die ausführbare Datei eingebunden werden. - Die einzige Auswirkung ist eine minimale Unübersichtlichkeit im Quellcode und eventuell eine leicht verlängerte Kompilierzeit, da der Compiler mehr Namespaces durchsuchen muss, um Typen aufzulösen. **Fazit:** Überflüssige Imports-Anweisungen in VB.NET 2003 haben praktisch keinen Einfluss auf die Größe oder Laufzeit deines Programms. Sie sind hauptsächlich ein Thema für die Codequalität und Übersichtlichkeit, nicht für die Performance oder Dateigröße.

Accepted Answer

Das Setzen von `Controls.Visible = False` für alle Steuerelemente auf der obersten Ebene im Entwurfsmodus und das anschließende Aktivieren (` = True`) am Ende von `_Load` kann in **VB.NET 2... [mehr]

Accepted Answer

Das Setzen von `Controls.Visible = False` für alle Steuerelemente auf der obersten Ebene im Entwurfsmodus und das anschließende Aktivieren (` = True`) am Ende von `_Load` kann in **VB.NET 2003** tatsächlich die Ladezeit des Formulars spürbar verkürzen – insbesondere bei komplexen Formularen mit vielen Controls. **Hintergrund:** Wenn ein Formular geladen wird, werden alle sichtbaren Controls erstellt, positioniert und gezeichnet. Ist `Visible = False`, werden die Controls zwar erstellt, aber nicht gezeichnet. Das Zeichnen (Rendern) der Controls ist oft der zeitaufwändigste Teil, besonders bei vielen oder komplexen Steuerelementen (z.B. mit vielen Unter-Controls, DataGrids, ListViews etc.). **Vorgehen:** 1. Im Designer alle Controls auf `Visible = False` setzen. 2. Am Ende von `Form_Load` (nach allen Initialisierungen) alle Controls auf `Visible = True` setzen. **Effekt:** Das Formular wird initial ohne die Zeichenoperationen geladen, was die Ladezeit deutlich reduzieren kann. Erst am Ende werden die Controls sichtbar gemacht und gezeichnet – dann aber in einem Rutsch, was meist schneller und für den Benutzer angenehmer ist. **Beachte:** - Das Formular „blitzt“ beim Anzeigen nicht auf, weil die Controls erst sichtbar werden, wenn alles fertig ist. - Eventuell müssen auch Unter-Controls (z.B. Controls in Panels oder GroupBoxes) berücksichtigt werden. - Manche Controls führen beim Sichtbarwerden zusätzliche Initialisierungen aus. **Fazit:** Ja, dieses Vorgehen kann die Ladezeit des Formulars in VB.NET 2003 deutlich verbessern, vor allem bei vielen oder komplexen Controls. Es ist ein bekannter Performance-Trick für ältere Windows-Forms-Anwendungen.