Hat die falsche Einschätzung der Umfrageinstitute bezüglich des BSW vor der Bundestagswahl das Wahlergebnis dieser Partei beeinflusst?

Ob die falsche Einschätzung der meisten Umfrageinstitute das Wahlergebnis für das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) bei der letzten Bundestagswahl beeinflusst hat, lässt sich nicht eindeutig belegen, da der Einfluss von Umfragen auf das Wahlverhalten ein komplexes und vielschichtiges Thema ist.

Allgemein gibt es in der Wahlforschung Hinweise darauf, dass Umfragen das Wahlverhalten beeinflussen können – etwa durch den sogenannten „Bandwagon-Effekt“ (Menschen wählen eher Parteien, die in Umfragen gut dastehen) oder den „Underdog-Effekt“ (Sympathie für vermeintlich chancenlose Parteien). Wenn ein Institut eine Partei konstant bei 3 oder 4 % sieht, könnte das potenzielle Wähler abschrecken, weil sie befürchten, ihre Stimme „zu verschenken“, falls die Partei an der 5 %-Hürde scheitert.

Ob das beim BSW tatsächlich der Fall war, ist aber schwer nachzuweisen. Es gibt keine belastbaren Studien oder Daten, die einen direkten Zusammenhang zwischen den niedrigen Umfragewerten und dem tatsächlichen Wahlergebnis des BSW belegen. Zudem spielen viele weitere Faktoren eine Rolle, etwa die mediale Berichterstattung, die Mobilisierung der eigenen Anhänger oder kurzfristige Ereignisse im Wahlkampf.

Zusammengefasst: Es ist möglich, dass die niedrigen Umfragewerte das Wahlergebnis des BSW beeinflusst haben – insbesondere durch psychologische Effekte bei den Wählern. Ein klarer, wissenschaftlich belegter Zusammenhang lässt sich jedoch nicht herstellen.