Hat Trump Phantombesitz verloren?

**Wenn du mit „Phantombesitz“ einen nur auf dem Papier bestehenden Vermögenswert meinst: Ja, Trump hat davon viel verloren – aber nicht unbedingt reale Vermögenswerte verkauft.** Der Hauptpunkt ist: Sein ausgewiesenes Vermögen hing stark am Börsenkurs von Trump Media/Truth Social. Fällt die Aktie, schrumpft sein „Papiervermögen“ sofort, auch wenn er die Anteile weiter hält. ([forbes.at](https://www.forbes.at/artikel/trumps-vermoegen-sinkt-um-1-1-mrd-us)) ## Was daran „phantomhaft“ ist Trump hielt bzw. hält einen sehr großen Anteil an Trump Media. AP berichtete, dass seine Beteiligung mehr als die Hälfte der Aktien ausmachte; später wurden seine knapp 115 Millionen Aktien in einen Trust übertragen, also nicht einfach „verschwunden“. ([apnews.com](https://apnews.com/article/c879294edc8d0297446a3a2f5499b8e3)) Der Wert dieser Beteiligung war zeitweise extrem hoch, weil der Aktienkurs stark spekulativ getrieben war. Genau deshalb sprechen viele bei solchen Vermögen von Papier- oder Buchvermögen: Es existiert rechnerisch, solange der Marktpreis hoch bleibt. Sinkt der Kurs, ist ein großer Teil dieses Werts weg. ([cnbc.com](https://www.cnbc.com/2024/09/18/djt-trump-media-slips-merger-lockup.html)) ## Was Trump konkret verloren hat – und was nicht Er hat nach den verfügbaren Berichten vor allem **Bewertung** verloren, nicht automatisch **Besitz**. Forbes schrieb zuletzt von einem Rückgang seines Vermögens um rund 1,1 Milliarden US-Dollar, vor allem wegen des Kursverfalls von Trump Media. ([forbes.at](https://www.forbes.at/artikel/trumps-vermoegen-sinkt-um-1-1-mrd-us)) Das ist ein wichtiger Unterschied: - **Nicht verloren:** die Aktien selbst, solange er sie nicht verkauft oder abgeben muss. - **Verloren:** den Marktwert dieser Aktien auf dem Papier. Praktisch heißt das: Auf dem Konto fehlt ihm dieses Geld nicht sofort, aber seine finanzielle Schlagkraft sinkt trotzdem, weil beleihbare und verkäufliche Werte kleiner werden. ## Die klare Einordnung Die präzisere Antwort lautet also: **Trump hat keinen „Phantombesitz“ im juristischen Sinn verloren, sondern vor allem spekulativ aufgeblähtes Papiervermögen.** Das ist mehr als Wortklauberei, weil viele Schlagzeilen so klingen, als sei ihm Bargeld oder Immobilien direkt weggenommen worden. Tatsächlich war der größte Hebel der schwankende Aktienkurs. ([forbes.at](https://www.forbes.at/artikel/trumps-vermoegen-sinkt-um-1-1-mrd-us))