Inhalt des Buches von Klaus von Dohnanyi zur Russlandpolitik zusammenfassen?

Klaus von Dohnanyi argumentiert in seinem Buch zur Russlandpolitik im Kern für eine realpolitische, interessengeleitete und sicherheitspolitisch nüchterne Linie gegenüber Russland – und kritisiert eine aus seiner Sicht moralisch aufgeladene, strategisch kurzsichtige Politik des Westens. - **Grundthese:** Dauerhafte Sicherheit in Europa sei historisch nur *mit* Russland, nicht *gegen* Russland erreichbar. Abschreckung könne nötig sein, ersetze aber keine tragfähige Sicherheitsordnung. - **Kritik am westlichen Kurs:** Er problematisiert, dass der Westen (insbesondere USA/NATO/EU) russische Sicherheitsinteressen zu wenig berücksichtigt habe und dadurch Eskalationsdynamiken begünstigt worden seien. Dazu zählt er typischerweise auch die Logik von Einflusszonen, Bündniserweiterungen und das Ausbleiben belastbarer Rüstungskontrolle. - **Deutsche Interessenperspektive:** Deutschland solle stärker aus eigener europäischer Interessenlage handeln (Sicherheits- und Wirtschaftsinteressen), statt sich primär an US-Strategien auszurichten. Er warnt vor einer Politik, die Deutschland in eine dauerhafte Konfrontation treibt. - **Diplomatie und Rüstungskontrolle:** Er plädiert für Rückkehr zu Verhandlungen, Krisenkommunikation, Rüstungskontroll- und Vertrauensbildungsmechanismen (statt „Siegfrieden“-Rhetorik) – auch wenn das politisch unpopulär ist. - **Energie/Wirtschaft:** Er bewertet wirtschaftliche Verflechtung eher als Stabilitätsfaktor und kritisiert pauschale Entkopplung, weil sie Europas Handlungsspielräume schwäche und Konflikte nicht automatisch löse. - **Ukraine-Krieg als Zäsur:** Den russischen Angriff verurteilt er, nutzt ihn aber als Anlass, die Vorgeschichte und strategische Fehlerketten zu diskutieren; Ziel müsse ein belastbarer europäischer Sicherheitsrahmen nach dem Krieg sein, nicht eine endlose Eskalation. Hinweis: Klaus von Dohnanyi hat mehrere Texte/Publikationen zur Russlandpolitik veröffentlicht. Ohne den exakten Titel kann ich nur die wiederkehrenden Kernlinien seiner Argumentation zusammenfassen.