Russland greift Deutschland im Cyberraum nicht „aus Spaß“ an, sondern um Macht auszuüben: Informationen stehlen, politische Entscheidungen beeinflussen, Unsicherheit erzeugen un...
Wozu dienen Cyberangriffe auf Finanzinfrastruktur, und warum kümmert sich darum oft das Militär statt der Polizei?
Antwort vom**Cyberangriffe auf Finanzinfrastruktur dienen meist nicht nur dem Geldklau, sondern vor allem der Erpressung, Sabotage und Destabilisierung; zuständig ist deshalb nicht „nur die Polizei“, sondern je nach Lage ein Verbund aus Polizei, BSI, Nachrichtendiensten und in engen Grenzen auch dem Militär.** ([bsi.bund.de](https://www.bsi.bund.de/EN/Themen/Unternehmen-und-Organisationen/Cyber-Sicherheitslage/Analysen-und-Prognosen/Threat-Intelligence/Aktive-Crime-Gruppen/aktive-crime-gruppen_node.html)) ## Wozu solche Angriffe dienen Bei Banken, Börsen, Zahlungsverkehr, Clearing-Systemen oder Versicherern geht es für Angreifer um drei Dinge: - **direkter finanzieller Gewinn** durch Betrug, Diebstahl oder Umleitung von Zahlungen, - **Erpressung** durch Ransomware oder die Drohung, Systeme lahmzulegen, - **strategische Wirkung**: Wenn Zahlungsverkehr oder Marktinfrastruktur ausfallen, entsteht sofort Vertrauensverlust und im Extremfall ein Problem für die öffentliche Ordnung. Der Finanzsektor zählt in Deutschland deshalb zu den **Kritischen Infrastrukturen**. ([bsi.bund.de](https://www.bsi.bund.de/EN/Themen/Unternehmen-und-Organisationen/Cyber-Sicherheitslage/Analysen-und-Prognosen/Threat-Intelligence/Aktive-Crime-Gruppen/aktive-crime-gruppen_node.html)) Der entscheidende Punkt: Ein Angriff auf Finanzinfrastruktur trifft nicht nur ein Unternehmen, sondern potenziell den gesamten Wirtschaftsablauf. Genau deshalb ist die Sache größer als ein normaler Betrugsfall. ([bsi.bund.de](https://www.bsi.bund.de/EN/Themen/Regulierte-Wirtschaft/Kritische-Infrastrukturen/Allgemeine-Infos-zu-KRITIS/Rechtsgrundlagen/rechtsgrundlagen_node.html)) ## Warum nicht einfach die Polizei Die **Polizei** ist für **Strafverfolgung und Gefahrenabwehr** zuständig: Täter ermitteln, Beweise sichern, Netzwerke zerschlagen, internationale Rechtshilfe anstoßen. Das ist aber nur ein Teil der Aufgabe. ([bsi.bund.de](https://www.bsi.bund.de/EN/Themen/Unternehmen-und-Organisationen/Cyber-Sicherheitslage/Reaktion/Nationales-IT-Lagezentrum/Nationales-Cyber-Abwehrzentrum/nationales-cyber-abwehrzentrum_node.html)) Bei einem laufenden Cyberangriff auf KRITIS braucht man zusätzlich vor allem: - **technische Abwehr und Lagebild**, - **Koordination mit Betreibern**, - **Schutz vor Folgeschäden**, - **Bewertung, ob hinter dem Angriff Kriminelle, Geheimdienste oder staatliche Akteure stehen**. Dafür ist in Deutschland vor allem das **BSI** da. Es betreibt das nationale IT-Lagezentrum und das IT-Krisenreaktionszentrum, um schwere Cybervorfälle zu analysieren und die Reaktion mit betroffenen Stellen zu koordinieren. ([bsi.bund.de](https://www.bsi.bund.de/EN/Themen/Regulierte-Wirtschaft/Kritische-Infrastrukturen/Service-fuer-KRITIS-Betreiber/IT-Krisenreaktionszentrum/it-krisenreaktionszentrum_node.html)) ## Warum sich das Militär überhaupt damit befasst Das Militär kümmert sich **nicht anstelle der Polizei**, sondern nur dann, wenn Cyberangriffe eine **Frage der nationalen Sicherheit oder Verteidigung** werden. Im Nationalen Cyber-Abwehrzentrum arbeiten deshalb mehrere Behörden zusammen, darunter BKA, BSI, BND, Verfassungsschutz, Bundespolizei und auch der Cyber- und Informationsraum der Bundeswehr. ([bsi.bund.de](https://www.bsi.bund.de/EN/Themen/Unternehmen-und-Organisationen/Cyber-Sicherheitslage/Reaktion/Nationales-IT-Lagezentrum/Nationales-Cyber-Abwehrzentrum/nationales-cyber-abwehrzentrum_node.html)) Der Grund ist einfach: Ein Angriff auf Finanzinfrastruktur kann Teil einer **hybriden Operation** sein, also nicht bloß Kriminalität, sondern ein Mittel, um einen Staat politisch oder wirtschaftlich unter Druck zu setzen. Dann reicht klassische Polizeiarbeit allein nicht mehr aus. ([bsi.bund.de](https://www.bsi.bund.de/EN/Themen/Unternehmen-und-Organisationen/Cyber-Sicherheitslage/Reaktion/Nationales-IT-Lagezentrum/Nationales-Cyber-Abwehrzentrum/nationales-cyber-abwehrzentrum_node.html)) ## Der wichtige Unterschied **Polizei = Täter verfolgen.** **BSI = Systeme schützen und Krisen koordinieren.** **Militär = relevant, wenn der Angriff in Richtung staatlicher Bedrohung oder Verteidigung geht.** Das wird oft verwechselt. In der Praxis ist ein Angriff auf eine Bank zuerst meist ein Fall für IT-Sicherheit und Strafverfolgung. Erst wenn Umfang, Herkunft oder Zielrichtung auf eine strategische Bedrohung hindeuten, spielt das Militär überhaupt eine Rolle. ([bsi.bund.de](https://www.bsi.bund.de/EN/Themen/Regulierte-Wirtschaft/Kritische-Infrastrukturen/Service-fuer-KRITIS-Betreiber/IT-Krisenreaktionszentrum/it-krisenreaktionszentrum_node.html)) Ein guter Vergleich: Ein Bankraub ist Polizeisache. Ein koordinierter Angriff, der gleichzeitig Zahlungsverkehr, Kommunikationsnetze und staatliche Stellen stört, ist zusätzlich ein Sicherheitsproblem des Staates. Genau dort beginnt die militärische Relevanz.
Verwandte Fragen
Wer wäre militärisch stärker: Deutschland, Russland, China und Iran oder die USA, Kanada und die NATO ohne Deutschland?
Militärisch wäre die Seite mit den USA, Kanada und dem restlichen NATO-Bündnis klar stärker – selbst wenn Deutschland herausgerechnet wird. Der entscheidende Punkt ist: Die U...