QUALYs (Quality-Adjusted Life Years) sind ein gängiges Maß in der Gesundheitsökonomie, um die Effektivität von medizinischen Interventionen zu bewerten. Sie kombinieren die Lebensdauer und die Lebensqualität in einer einzigen Metrik. Hier sind die Vor- und Nachteile von QUALYs in der Kosten-Nutzen-Analyse: **Vorteile:** 1. **Ganzheitliche Bewertung**: QUALYs berücksichtigen sowohl die Quantität (Lebensjahre) als auch die Qualität des Lebens, was eine umfassendere Bewertung der Gesundheitsinterventionen ermöglicht. 2. **Vergleichbarkeit**: Sie ermöglichen den Vergleich unterschiedlicher Gesundheitsinterventionen und Krankheiten, da sie eine einheitliche Metrik bieten. 3. **Entscheidungsunterstützung**: QUALYs können Entscheidungsträgern helfen, Ressourcen effizienter zu verteilen, indem sie den Nutzen verschiedener Interventionen quantifizieren. 4. **Patientenzentrierung**: Sie berücksichtigen die Perspektive der Patienten, da die Lebensqualität ein subjektives Maß ist, das die individuellen Präferenzen widerspiegelt. **Nachteile:** 1. **Subjektivität**: Die Bewertung der Lebensqualität ist subjektiv und kann von Person zu Person variieren, was die Vergleichbarkeit erschwert. 2. **Komplexität**: Die Berechnung von QUALYs kann komplex sein und erfordert detaillierte Daten über die Lebensqualität und die Lebensdauer. 3. **Ethik und Gerechtigkeit**: Die Verwendung von QUALYs kann ethische Fragen aufwerfen, insbesondere wenn es um die Bewertung von Lebenserwartung und Lebensqualität in verschiedenen Bevölkerungsgruppen geht. 4. **Begrenzte Datenverfügbarkeit**: In vielen Fällen sind nicht genügend Daten verfügbar, um genaue QUALY-Berechnungen durchzuführen, was die Zuverlässigkeit der Ergebnisse beeinträchtigen kann. Weitere Informationen zu QUALYs und ihrer Anwendung in der Gesundheitsökonomie findest du auf spezialisierten Websites wie [NICE](https://www.nice.org.uk/).