Wann bekommt eine Person einen Wikipedia-Eintrag?

**Ein Wikipedia-Eintrag zu einer Person wird nicht einfach erstellt, weil die Person existiert oder im Internet vorkommt, sondern nur dann, wenn sie für eine Enzyklopädie als relevant gilt und diese Relevanz durch unabhängige, verlässliche Quellen belegbar ist.** Maßgeblich sind in der deutschsprachigen Wikipedia vor allem die Relevanzkriterien für Biografien, der Grundsatz der enzyklopädischen Auswahl und bei lebenden Personen besonders strenge Anforderungen an Belege und Sorgfalt. ([de.wikipedia.org](https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia)) ## Entscheidend sind diese Bedingungen Eine Person braucht **dauerhafte öffentliche Bedeutung**, nicht nur kurzfristige Aufmerksamkeit. Ein viraler Post, ein lokaler Zeitungsartikel oder eine Selbstdarstellung auf Social Media reicht in der Regel nicht. Wikipedia will keine Sammlung aller Personen sein, sondern eine Enzyklopädie mit Auswahl. ([de.wikipedia.org](https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia)) Außerdem muss es **mehrere unabhängige Quellen** geben, die die Person ausführlicher behandeln. Unabhängig heißt: nicht die eigene Website, nicht das eigene LinkedIn-Profil, nicht PR-Texte des Arbeitgebers. Wenn die Person nur über Eigenquellen nachweisbar ist, scheitert ein Artikel meist schon daran. Diese Anforderung ist besonders wichtig, weil Wikipedia keine Originalrecherche zulässt. ([en.wikipedia.org](https://en.wikipedia.org/wiki/Notability_in_the_English_Wikipedia)) ## Was in der Praxis meist reicht – und was nicht Typische Fälle mit guten Chancen sind etwa: - überregional bekannte Politiker - bedeutende Wissenschaftler mit klar nachweisbarer Fachwirkung - Künstler, Autoren oder Sportler mit belegbarer öffentlicher Rezeption - Personen, über die es bereits substanzielle Berichterstattung oder Fachliteratur gibt Nicht ausreichend ist oft: - bloße berufliche Position - Unternehmensgründer ohne breitere Rezeption - Influencer mit Reichweite, aber ohne unabhängige Berichterstattung - lokale Bekanntheit ohne überregionale oder fachlich belegte Bedeutung Der wichtigste Unterschied ist also: **Bekannt im eigenen Umfeld** ist nicht dasselbe wie **enzyklopädisch relevant**. Genau daran scheitern viele neu angelegte Personenartikel. ([en.wikipedia.org](https://en.wikipedia.org/wiki/Notability_in_the_English_Wikipedia)) ## Bei lebenden Personen gelten strengere Maßstäbe Bei lebenden Personen ist Wikipedia deutlich vorsichtiger. Alles, was potenziell rufschädigend, strittig oder sensibel ist, muss besonders sauber belegt sein. Fehlen belastbare Quellen, wird so etwas entfernt oder der ganze Artikel infrage gestellt. Der praktische Effekt: Über lebende Personen wird eher **gar kein Artikel** akzeptiert als ein schlecht belegter. ([en.wikipedia.org](https://en.wikipedia.org/wiki/German_Wikipedia)) ## Die kurze Faustregel Ein Personenartikel wird in Wikipedia normalerweise nur dann akzeptiert, wenn **die Person über den Einzelfall hinaus relevant ist, diese Relevanz von Dritten dokumentiert wurde und der Artikel neutral sowie sauber belegt geschrieben werden kann**. Ohne diese drei Punkte wird ein Eintrag oft gelöscht oder gar nicht erst behalten.