Verbote entstehen nicht vor allem, weil Menschen „unfähig“ sind, sondern weil individuelles Verhalten oft Kosten und Schäden für andere erzeugt – und weil Bequemlichke...
Warum gibt es heute mehr Gesetze und Verbote, wenn viele Menschen weniger Eigenverantwortung übernehmen?
Antwort vom**Menschen werden nicht einfach „immer unverantwortlicher“; entscheidend ist eher: Moderne Gesellschaften sind dichter, komplexer und folgenreicher geworden, deshalb greifen Gesetze heute schneller ein, sobald das Verhalten Einzelner anderen konkret schadet.** Was oft wie „Bevormundung“ wirkt, ist in vielen Fällen eine Reaktion auf ein praktisches Problem: Freiwillige Rücksicht reicht dort nicht zuverlässig aus, wo Fehlverhalten hohe Kosten für andere erzeugt. Das gilt etwa bei Verkehr, Umwelt, Verbraucherschutz oder Arbeitssicherheit. Je stärker Menschen technisch, wirtschaftlich und räumlich voneinander abhängen, desto weniger lässt sich alles nur mit persönlicher Vernunft regeln. Ein wichtiger Unterschied wird dabei oft übersehen: Nicht jedes Verbot ersetzt Eigenverantwortung – viele Regeln schaffen sie erst durch klare Grenzen. Ohne Tempolimits, Hygienevorschriften oder Produktsicherheitsregeln trägt am Ende oft nicht der Verursacher allein das Risiko, sondern Unbeteiligte. Die praktische Konsequenz ist: Der Staat greift vor allem dort ein, wo individuelles Verhalten systematisch fremde Schäden erzeugt. Trotzdem ist die Kritik nicht grundsätzlich falsch. Es gibt tatsächlich Fälle, in denen Politik aus Symbolgründen reguliert, obwohl Aufklärung, Anreize oder konsequente Durchsetzung bestehender Regeln sinnvoller wären. Der Kernfehler liegt dann aber nicht bei „den Menschen insgesamt“, sondern bei schlechter Abwägung: Gute Regulierung schützt vor realen Schäden, schlechte Regulierung behandelt Erwachsene wie unmündige Kinder.
