Nein. Linke sollten nicht dieselbe Methode übernehmen, weil „Flood the Zone with Shit“ kurzfristig Aufmerksamkeit bringt, aber langfristig genau das zerstört, wovon linke Politik...
Sind Linke eher mit aufklärerischen Ideen verbunden?
Antwort vom**Eher ja – aber nicht automatisch. Die politische Linke beruft sich historisch deutlich stärker auf Kernideen der Aufklärung wie Gleichheit, Emanzipation, Kritik an Herrschaft und gesellschaftlichen Fortschritt; daraus folgt aber nicht, dass „links“ immer aufklärerisch und „rechts“ immer gegenaufklärerisch ist.** ([de.wikipedia.org](https://de.wikipedia.org/wiki/Kulturkritik)) ## Der entscheidende Punkt Die Nähe zwischen „links“ und Aufklärung ist **historisch** gut begründbar: Seit dem 19. Jahrhundert wurde links oft mit Veränderung, Freiheit und Gleichheit verbunden, rechts eher mit Bewahrung, Hierarchie und Autorität. Genau deshalb wirken aufklärerische Ideen politisch oft eher links anschlussfähig. ([bpb.de](https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/archiv/526612/was-heisst-heute-eigentlich-links/)) ## Warum die Antwort trotzdem nicht einfach „ja“ lautet Der Fehler vieler kurzer Antworten ist: Sie tun so, als gäbe es eine saubere Gleichung **Aufklärung = links**. Das stimmt nicht. Denn auch **liberale** und teils **konservative** Strömungen übernehmen zentrale Ideen der Aufklärung – etwa Rechtsstaat, Menschenrechte oder individuelle Freiheit. Die bpb weist selbst darauf hin, dass Positionen, die früher klar links waren, heute auch von der Rechten akzeptiert werden können. ([bpb.de](https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/215304/was-heisst-links-und-was-bedeutet-rechts-im-jahr-1963/)) ## Wichtiger Unterschied, der oft fehlt Man muss zwischen **inhaltlicher Nähe** und **politischem Etikett** unterscheiden: - **Inhaltlich** stehen linke Ideen der Aufklärung oft näher, wenn es um Gleichheit, soziale Emanzipation und Kritik an Ungleichheit geht. ([bpb.de](https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/archiv/528432/parteien-programme-und-entideologisierung-zur-analyse-von-parteiprogrammen/)) - **Politisch** können sich aber auch nicht-linke Strömungen auf Aufklärung berufen, vor allem bei individueller Freiheit, Eigentumsrechten und Verfassungsstaat. ([plato.stanford.edu](https://plato.stanford.edu/archives/win2014/entries/locke-political/)) Die präzisere Antwort ist deshalb: **Linke sind eher mit dem egalitären und emanzipatorischen Teil der Aufklärung verbunden; liberale und teils konservative Strömungen eher mit ihrem freiheitlich-rechtsstaatlichen Teil.** ([plato.stanford.edu](https://plato.stanford.edu/entries/enlightenment/)) ## Klare Einordnung Wenn du „aufklärerisch“ vor allem als **Vernunft, Kritik an Tradition, Gleichheit und Fortschritt** meinst, dann lautet die Antwort **ja, eher links**. Wenn du darunter **Menschenrechte, individuelle Freiheit und Rechtsstaat** meinst, dann ist die Sache **breiter** und nicht exklusiv links. ([plato.stanford.edu](https://plato.stanford.edu/entries/enlightenment/)) Mein Urteil: **„Links = aufklärerisch“ ist zu grob. Aber die stärkste politische Erbin der egalitären Aufklärung ist historisch klar die Linke.** ([bpb.de](https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/30843/radikale-parteien-in-europa/))
Verwandte Fragen
Sollten Linke „Flood the Zone with Shit“ nutzen?
Nein. Linke sollten diese Strategie nicht übernehmen, weil sie genau das zerstört, worauf linke Politik angewiesen ist: Glaubwürdigkeit, kollektive Handlungsfähigkeit und einen gem...