Argument gegen Zivilcourage: Behauptung, Begründung und Beispiel.

Eine mögliche Argumentation gegen Zivilcourage könnte wie folgt aussehen:

**Behauptung:** Zivilcourage kann in bestimmten Situationen gefährlich sein und zu einer Eskalation von Konflikten führen.

**Begründung:** Menschen, die Zivilcourage zeigen, setzen sich oft in riskanten Situationen für andere ein. Dies kann nicht nur ihre eigene Sicherheit gefährden, sondern auch die der Personen, die sie zu schützen versuchen. In einigen Fällen kann das Eingreifen einer Person die Situation verschärfen, anstatt sie zu deeskalieren, insbesondere wenn der Angreifer aggressiv reagiert oder die Situation unübersichtlich ist.

**Beispiel:** Angenommen, jemand beobachtet einen Übergriff in der U-Bahn. Eine Person entscheidet sich, einzugreifen und den Angreifer verbal zu konfrontieren. Dies könnte den Angreifer provozieren und zu einer gewalttätigen Auseinandersetzung führen, die nicht nur die Zivilcourage zeigende Person, sondern auch andere Passagiere in Gefahr bringt. In solchen Fällen könnte es sinnvoller sein, die Polizei zu rufen oder die Situation aus sicherer Entfernung zu beobachten, um die Sicherheit aller Beteiligten zu gewährleisten.